El globo de la felicidad

Discutir, criticar y concensuar es parte fundamental del crecimiento...

Podría decirse que casi desde el inicio de la gestión hubo una buena parte de los socios que van al club, que sintieron preocupación por la dirección de la gestión que decidieron tomar los actuales directivos (nada extraña teniendo en cuenta sus orígenes). Desde un principio el discurso hablaba de sanear económicamente al club y mágicamente se encontraron con logros deportivos que silenciaron el resto de su accionar. 

Amparados en la pesada herencia, en que el club estaba fundido y al borde de la convocatoria de acreedores (respuesta del presidente ante cualquier queja; como si fuera un contestador automático del teléfono, si alguien le reclama algo, su respuesta será ¨los salvé de la convocatoria, el club estaba quebrado y lo sacamos adelante...¨), cada error o cada insatisfacción de los hinchas y socios es dejada de lado y esto también es una parte importante de ¨gestionar¨

Más allá de que sea cierta, exagerada o falsa la situación del club; al haber entrado en la segunda mitad de su mandato podemos empezar a hablar de aciertos y errores (que hubo de ambas, lo cual en principio quiere decir que pasaron muchas cosas y eso es bueno). Esta gestión decidió hacer lo contrario a lo hecho por la anterior y para ello se amparó en una relación casi carnal con los medios de comunicación, aprovecharon la mayoría absoluta en la política del club y se escudaron en los extraordinarios resultados del fútbol. Para muchos, recordar a Aguilaucha es una herejía pero muchos de los dirigentes de esta gestión acompañaron a esa pésima gestión y hoy se nota mucho no solo al googlear sus apellidos sino en el accionar del día a día.

Como aquellos días (recordemos que aún hoy muchos de estos dirigentes defienden la primera presidencia de este nefasto personaje y dicen que se desbarrancó en la segunda por algunos ¨errores¨ o que no supo separarse del odiado Mario Israel, sin embargo, lo que intentan hacer es limpiar la imagen de un personaje que se dedicó a destrozar el club en su primera presidencia mientras vimos los resultados de ésto recién en la segunda presidencia), estamos gobernados por un estadista que arma su imagen bajo el cuidado caparazón de los medios nacionales y el batallar diario de los medios partidarios. El silencio por los errores es nefasto pero peor aún es la falta de preguntas y la falta de información sobre lo que no funciona bien. Se esconde cualquier dato que pudiera tomarse como negativo en otras acciones positivas (que muchas veces ni siquiera deberían arrogárselas) o simplemente la esconden para no pinchar el globo de la felicidad absoluta (?). Estamos en el paraíso (ya dejamos Aruba) y nada mejor que una Copa Libertadores para crear ese enorme colchón que tapa lo negativo. En cualquier nota lo podemos ver calmo y centrado respondiendo según su libreto pero si alguien en el club osa preguntarle por algo que no le gusta...

Los balances siguen siendo números dibujados para esconder la realidad y ocultar información, son números que son muy díficiles de analizar porque no pretenden mostrarnos lo que está pasando, están ahí porque no queda más remedio y después la prensa amiga los convertirá en hermosos numeritos. Analizar o criticar basados en los números se hace muy complicado y a medias.

A veces intuímos que algo anda muy mal cuando vemos algunos hechos similares a los del pasado y se nos prende la alarma. Cada uno puede criticar y valorar una gestión según sus subjetividades (unos pueden priorizar los resultados deportivos sobre los económicos o viceversa, otros ver objetivos importantísimos o nulos en la gestión, otros no importarles nada y solo mirar si les conviene o no...) pero es fundamental que los datos sean reales y visibles. Versos como ¨las críticas se hacen adentro¨ (?) o ¨no hay que alimentar a los enemigos¨ (?) son simples justificaciones para esconder los errores y hundirse en ellos. La visión única y la creación de un relato, está demostrado en todos los niveles que llevan al fracaso. Intentar justificar cada situación negativa (léase falencias en la gestión) en lo bueno que ya se hizo o en la pesada herencia, solo lleva al seguro futuro fracaso y a interminables luchas internas por no querer ver la realidad.

Lo que está pasando en el fútbol (para nada me refiero a los resultados deportivos) es peligroso y grave, lo que está pasando en el club también es preocupante (la cantidad de actividades que fueron abandonadas, la falta de respuesta a los socios, fuertes aumentos y la falta de soluciones diferentes a los gravísimos problemas que tiene el club).

Todos podemos tener visiones diferentes de la realidad pero es demasiado peligroso cuando quieren esconder o minimizar los problemas de esa realidad. Ya sabemos como pueden llegar a explotar estas cosas cuando se hacen visibles y lo que puede pasar cuando descubrimos que los globos solo nos distraían.

Por Charro.

El molesto partido de verano

Debut del arquero juvenil. Habrá que verlo en varios partidos...

Según Gallardo, y comparto su opinión, los partidos de verano son una molestia (teniendo en cuenta la trascendencia que le damos los hinchas). Se interrumpe la preparación de mediano y largo plazo, se arriesga al jugador que está haciendo pretemporada para hacerlo jugar ¨en serio¨, los resultados condicionan, se hace complicado probar nuevas ideas o jugadores porque es importante ganar, se satura al público con tantos clásicos...

Balanta empezó el año con buen ánimo...

En medio de todas estas ¨molestias¨ y en lo poco importantes que podrían llegar a ser estos resultados (el año pasado perdimos por goleada ante los bosteros y a mitad del semestre el equipo se fortaleció anímicamente logrando todos los títulos internacionales), es muy importante para el entrenador analizar lo que sucedió. A todos nos preocupa que haya jugadores sin aparecer y como dijo Gallardo, hay jugadores que en este semestre deberán tomar las riendas (esas riendas que abandonaron o están abandonando Kranevitter, Sánchez, Rojas, FM6, Vangioni, Barovero, Teo, Cavenaghi...). El equipo mostró al principio la intención de presionar arriba para ganar la pelota en campo rival (como siempre intenta Gallardo y hace rato le cuesta conseguir), tuvo ganas de asociarse con pases cortos (algo que se le niega al Muñeco hace mucho más tiempo) y quiso desequilibrar por las bandas pero fue imposible crear chances.

La presión en la marca sigue sin estar muy aceitada pero depende mucho de mantener la posesión de la pelota

Es cierto que los jugadores están en medio de la pretemporada y no responden a la velocidad que quisieran y mucho menos consiguen la precisión pero lo que más me preocupa es que el equipo no muestra liderazgos, actitud ni rebeldía ante los malos momentos o cuando las cosas no funcionan como esperan (esto sin mencionar la falta de alternativas y categoría que se necesita en algunos puestos). Es un equipo nuevo que se apoya en algunos líderes que ya demostraron su categoría, en otros que vieron y conocen la fórmula pero no pueden estar a la altura y finalmente los recién llegados que intentarán sumar. Es un plantel que tendrá que sumar experiencia y armarse con algunas cualidades de los que se fueron y encontrar nuevas características que los lleven al éxito. No se ve sencillo el desafío, se nota el desequilibrio que hay en el plantel (alarmante la falta de delanteros y armadores y la cantidad de jugadores que tienen puestos poco definidos y que durante el semestre deberán ser probados en distintos lugares para tapar agujeros).

Maidana se va adueñando del liderazgo de este plantel

Batalla debutó en el arco y ligó 3 goles aunque no tuvo nada que hacer en los goles (aunque los puristas dicen que estuvo mal parado, que no salió, que...), se mostró seguro, no dio rebotes, a veces arriesga de más con la pelota en los pies pero es importante que se vaya probando (teniendo en cuenta que podría ser el futuro arquero titular). La defensa jugó muy en línea, no se acopló bien aunque mostró seguridad al marcar. Maidana quedó como líder de esta defensa (y capitán del equipo) e intentó cubrir los espacios que dejaron sus compañeros. Mayada y Casco intentaron ser más ofensivos pero terminaron siendo poco efectivos y sufrieron en defensa. Lo de Casco fue muy activo al principio pero no se acopló con Bertolo, empezó a perderse y finalmente desapareció. Quiso tomar confianza pero falló muchísimo en los pases cortos y sufrió las corridas rivales con lo cual quedó en la nada. Lo de Balanta fue mucho mejor pero siempre deja la impresión que cometerá algún error importante. A veces sale muy lejos (incluso al campo rival) y arriesga mucho en la marca y la salida; cuando sale bien es muy aplaudido pero cuando falla quedan espacios muy grandes, generalmente a contrapie y se provocan situaciones muy riesgosas (para colmo Casco no lo ayuda demasiado y es Maidana quien debe estar pendiente de todo el ancho del campo de juego).

Domingo con otro debut. Mostró madurez y sorprendió con una buena actuación

Si la defensa tiene defectos, mejor no hablar del mediocampo. Domingo sorprendió por la sobriedad e inteligencia para leer el juego, le tocó hacer dupla con Lucho Gonzalez (que no aportó demasiado) y tampoco ayudaron demasiado los jugadores que iban por las bandas. Pity jugó con el perfil cambiado y lo sufrió, como siempre alternó buenas con malas y así se diluyó. Bertolo le puso ganas y dinámica pero no acertó con la pelota ni con los movimientos y finalmente Driussi también le puso voluntad, tuvo varios aciertos pero se fue perdiendo en el campo de juego. Como ya es habitual, Alario quedó solo e intentó pelear con toda la defensa roja sin demasiada suerte. El segundo tiempo fue muy malo y el Muñeco intentó cambiar las piezas. Probó con Pisculichi (me entusiasmó, se mostró muy activo, veloz y muy motivado; veremos si vuelve el jugador que nos dio tantas alegrías), Mercado, Ponzio y el pibe Palacios. Logró motivar al equipo pero poco se pudo hacer ante los 3 goles de Independiente.

Es cierto que esto recién empieza y que no es parámetro de nada pero... se nota que se necesita algún jugador de jerarquía y fundamentalmente algún delantero de peso que permita generar peligro.

Por Charro.

Cuelgue, canje y remate en el mercado de pulgas

Vangioni entrenará... ¿rendirá? ¿cuánto le dejará al club su ¨venta¨? ¿cómo aparecerá en números en el balance?

Pocos sospecharon que la ¨renovación¨ de contrato de Vangioni destaparía tantas... ¿dudas?. La sucesión de pésimas decisiones alrededor de los contratos e incorporaciones solo han logrado ser tapadas por los extraordinarios resultados futbolísticos obtenidos durante los últimos 2 años. Infinidad de jóvenes de inferiores se han ido y no han hecho mucho ruido porque no lograron triunfar en sus destinos (lo cual podría marcar que ha sido acertada la decisión) pero la realidad es que ese rastrillaje de inferiores (y una mala política de inferiores) provocó que solo haya 2 juveniles relativamente nuevos en la pretemporada (uno es el cuarto arquero) y que la reserva se nutra en su mayoría de pibes de 17 años (esta semana estarán jugando un torneo en México y se supone que algunos de estos jugadores podrían haber estado en la pretemporada). Echar a tantos juveniles tiene 2 lecturas, por un lado no hay intención de esperar a los juveniles porque eso implica un gasto (hay que formalizar un contrato por 3 o 4 años) y por el otro, que no hay expectativas con esos jóvenes (lo cual habla de un pésimo trabajo en los últimos 6 años). Las inferiores habitualmente dan sus resultados unos 6 años después de comenzar (razón por la cual se podría estar hablando del fracaso del trabajo realizado por DAP) pero también hay un trabajo de corto y mediano plazo en el que la gestión de D´onofrio ha fracasado (no hubo acercamiento de jóvenes que nutrieran las alicaídas inferiores), se contentaron con buenos resultados y veremos cuando empiezan a revertir la situación.

Sin resultados que obnubilen y con la necesidad de comenzar un nuevo proceso, empieza el análisis y discusión sobre lo que se hizo y lo que hay. Ante la destrucción de un plantel absolutamente exitoso, empiezan los cuestionamientos pero más que nada empiezan a verse las fisuras del ¨relato¨ (o mejor dicho entre el relato y la realidad), todos empezamos a ver que se hicieron cosas muy buenas pero también hay manchas que no nos quieren mostrar y por ello todo pasa a ser un mar de dudas.

De pronto vemos que Chichizola se fue sin dejar plata cuando empezaba a madurar y convertirse en un arquero confiable pero fue tapado por el agradecimiento del hincha por el título que ayudó a ganar, porque su puesto estaba cubierto por un gran arquero y porque desde los medios oficialistas le echaban la culpa a DAP (D´onofrio tuvo unos meses de oportunidad para renovarle pero no confiaron en el pibe). Llegó el turno de Rojas de aprovecharse de la situación. Desde la prensa se le dijo desagradecido y nadie quiso desviar la vista porque al fin y al cabo no era un jugador virtuoso (sería fácil reemplazarlo y nadie lo extrañaría) y además se podía tapar todo con la semifinal de Copa Libertadores (encima, un jugador más importante y conflictivo también hizo de las suyas y terminó yéndose como quiso). 

Se obtuvieron las copas Libertadores y Suruga Bank pero irónicamente ese punto tan alto marca a las claras los puntos negros de la gestión. Empezaron las sangrías dolorosas, casi esperadas pero en secreto y en las sombras. Primero se fue Funes Mori porque pagaron la cláusula de rescisión de contrato (¿cuánto era? ¿hubo una rebaja de ¨agradecimiento¨ y en pago de deudas? ¿por qué nunca se aumentó la cláusula?), luego fue Kranevitter quien se fue (no sabemos en que valor pero aparentemente fue bajísimo) y la frutillita del postre fue que Sanchez decidiera aprovecharse también del término de su contrato (a pesar de supuestas promesas al presidente). Hasta ahí podría haberse dicho que algo no andaba bien pero todo era tapado porque se debía jugar uno de los partidos más importantes de la historia de nuestro club.

Faltando unos días para iniciarse la pretemporada leemos que la dirigencia quiere ¨colgar¨ a los jugadores que no renuevan contrato con el club. La excelente relación que hay con los jugadores (la misma que había con los jugadores que se fueron a las apuradas, decidiendo que su futuro fuera distinto al de River Plate antes de jugar los partidos más importantes de sus vidas) hace presagiar un arreglo. Faltando unos días para empezar la pretemporada, Barovero, Vangioni y Balanta no tenían apuro en renovar y por eso se los amenazó. Había que cubrir las apariencias y por eso se terminó hablando que el arquero tiene un problema personal, Balanta arregló y Vangioni... también arregló...

Todo estaba encaminado a seguir cubriendo a la dirigencia. Un poquito de recuerdos recientes (que todos agradecemos y festejamos), otro con compras indescifrables, otro con algún posible arreglo político para que no nos maltraten, echar culpas a los dirigentes pasados, el pesado tiempo político económico del país y la fiesta podría haber continuado con un año de expectativas. El problema es que un periodista quiso tener la primicia y ser un poco más ¨audaz¨ que el resto y metió el dedo en la llaga; destapó la caja de Pandora cuando mostró la punta del ovillo. ¨Vangioni arregló por ceder la deuda (?), no cobrar premios hasta junio y se irá con el pase en su poder¨.

Automáticamente a todos se nos prendieron las luces y surgió el escándalo. Vangioni no renovó su contrato sino que se va del club sin estar 6 meses colgado (jugará al mínimo valor, un sueldo sin premios y resignando deuda; todo lo resignado será donado a la fundación del club (?)), Barovero se irá en junio (todos lo queremos y no preguntamos sobre los ¨problemas personales¨) y probablemente con Balanta sucederá algo similar (aunque en su caso se supone que dejará plata). Extrañamente (?) la metodología empieza a sonar muy Aguilaucha y el color rosa de la gestión D´onofrio se va transformando en grisácea. Un mecanismo de defensa y alarma transforma las compras desconocidas (Mayada y Viudez) en preocupación, las aceptables compras (Martinez y Bertolo) en incógnitas, las inentendibles (Casco a un precio absurdo) en enojo y finalmente uno espera que Arzura, Domingo, Fernandez en reemplazo de Kranevitter y Sanchez no terminen siendo algo así como San Martin, Ahumada para cubrir a Mascherano. Las expectativas son diferentes pero la situación tiene las mismas sombras.

¿Cuántos jugadores quedarán en julio del plantel campeón con Ramón Díaz?

Sin inferiores que pudieran tapar los errores, hoy la pregunta es por qué no hay compras y por qué los jugadores se van sin dejarle un peso al club. Cuando Aguilaucha dejó su lugar, dije que a la inmensa deuda había que sumarle un plantel sin valor, cuando se fue DAP, dije que a su interminable deuda solo había que restarle la revalorización del plantel (no por resultados sino por nombres). Después de todos estos sucesos queda muy claro que se cometen muchos errores en esta gestión (que continúan con la misma soberbia mostrada por gestiones anteriores) y que sigue sin haber un peso. Se puede discutir si realmente están saneando la economía, si realmente son más honestos en sus movimientos, si esto es lo mejor que se puede hacer con la realidad del club... pero está claro que hasta ahora nos mintieron (o al menos escondieron una gran parte de la realidad) y que para que el club siga funcionando están desviando las altas recaudaciones y premios hacia otros lugares (espero que al menos sea para disminuir la deuda con pagos genuinos). Está claro que el bien de cambio elegido por esta gestión es el socio (terribles aumentos de cuota social y TLM disminuyendo los servicios) y que no han sido inteligentes a la hora de conseguir plata y pagar a los jugadores (a quienes le deben pagar sueldos pero les deben premios importantísimos por los resultados obtenidos).

En lugar de empezar las negociaciones 18 meses antes de terminar un contrato y terminarlas 12 meses antes (con la real amenaza de colgarlos) para terminar arreglando algo, se prefirió hacerlos jugar para ganar títulos y perder el patrimonio (¿prestigio para todos a cambio de patrimonio?). En lugar de tener juveniles que cubran los espacios que dejan los jugadores que se quieren ir, tenemos que comprar caro a cualquier jugador medio pelo. En lugar de comprar 1 jugador que haga la diferencia (como podría ser un Romero por 6 millones o Sosa por 8), debemos comprar 4 por más valor (Casco, Arzura, Fernandez y Domingo costaron más que el precio pedido por Sosa y peor aún si miramos lo que dejó la venta Kranevitter y lo que se gasta en reemplazarlo). 

Hoy, a pesar de todo lo que no se dice, podemos asegurar con bastante certeza, que la política es no pagar todo, dejar que se vayan para borrar esa deuda y traer jugadores que cobran algo menos (una política que probó Aguilaucha y no funcionó). Lo peor de todo es que esa política nos quita una herramienta de negociación (por eso no hay arreglo de renovación de contrato, el club tampoco tiene mucho para discutir y deja pasar el tiempo), provoca que todos quieran irse y desmotiva al jugador. La gran pregunta por contestar es cuanta es la deuda que hay con cada jugador y por cuanto se van. 

¿Cuánta plata se les debía a Rojas, Sanchez y Vangioni? 

Hoy solo podemos amenazar a un jugador con colgarlo por 5 meses, canjearlo por deuda o rematarlo en un mercado de pulgas donde vendemos orginales para comprar muchas dudas. Una política pésima más allá de que después tengamos la buena suerte de encontrar un Alario o algún tapado que nos pueda dar alegrías....

Está claro que el balance (y las palabras del periodismo partidario) sigue siendo una joda acomodada al discurso de la gestión.

Por Charro.

Empezó el 2016

La tranquilidad ante todo...

Con los efectos del jet lag a cuesta, empieza el 2016 futbolístico. El plantel comenzó hoy con sus trabajos de pretemporada en Uruguay y nos encontramos ante un nuevo desafío con bases, probablemente, menos sólidas pero igualmente ilusionados. 

Los partidos en Japón cerraron un cuatrimestre de declive absoluto y peligroso pero además nos enfrentaron con la nueva realidad que deberá cambiarse. Confiamos y nos ilusionamos con un plantel que había ganado todo y nunca falló en los momentos cruciales pero las sangrías permanentes y la falta de refuerzos (por lo menos hasta que las incorporaciones reaccionen y den lo que el DT vio en ellos) para cerrar esas grietas terminaron por desmoronar el trabajo que se había llevado a cabo en 2 años. Como dijo Gallardo, ahora es cuestión de empezar otra vez.

Uno de los grandes problemas que se nos presentan es que las incorporaciones carecen de la categoría que se necesita para vestir el manto sagrado. Puede haber un jugador que llega desde un equipo chico que no sienta el peso de la camiseta, puede haber alguno que no caiga en un bajón después de unos partidos gloria pero esto es jugar a la ruleta (la experiencia a través de los años lo demuestra). Traer un jugador con experiencia en competencias internacionales tampoco te va a asegurar nada (más si ese jugador pasó sus últimos años jugando en ligas impresentables o estando los bancos jugando algunos minutos) pero es más probable que se adapte a las presiones. Claro está que para traer un jugador de estas características, lo primero que se necesita es plata.

Viendo el vergonzoso mercado de pases y la huída de jugadores, está claro que no todo es un jardín de rosas en la economía millonaria. Los 600 millones que se debían pudieron haberse disminuido, la enorme cantidad de premios en dólares debieron solucionar algunas urgencias, tener una administración que dedica todos sus esfuerzos al fútbol y que se olvida o intenta cerrar los ojos a las necesidades del club puede haber eliminado el déficit operacional (?) pero se nota que al día de hoy sigue sin haber plata en las arcas del club. Por donde se lo mire es obvio que hay algo que está fallando.

 

Los convocados que están haciendo la pretemporada...

Jugadores que tuvieron su proceso de crecimiento y luego lograron todo con el club, por alguna razón decidieron irse y sus actos, aparentemente, no coincidieron con sus palabras y deseos. Se fueron algunos jugadores nacidos en el club sin dejar grandes sumas (Kranevitter y Pezzella se fueron con ofertas para nada extraordinarias, FM6 se fue porque pagaron la cláusula de rescisión, Chichizola y Boyé aprovecharon la oportunidad para escapar, Cazares se lo regaló por una pésima política de contrataciones, Simeone está desesperado por irse, ayer 26 jugadores de divisiones inferiores fueron dejados en libertad de acción y habrá que ver que pasa con los 10 jugadores que vuelven de sus préstamos) y tampoco nos fue mejor con los jugadores traídos y que llegaron a destacarse (Rojas y Sanchez no dejaron nada en las arcas, de Teo no se sabe mucho pero no creo que se haya cubierto lo que se pagó por él). A esta pésima política de venta hay que sumarles las telenovelas de Balanta (ahora dicen que arreglará), Vangioni (podría quedar colgado hasta junio) y Barovero (se habla de un tema personal pero la cuestión es que aún no arregló y se ve complicado). Dicen que River Plate ya no necesita vender y que solo lo hace cuando le conviene; yo esto no lo veo tan claro pero bue...

A esta política de venta se le suma la complicada (por calificarla de una forma) política de compra y el casi inexistente recambio desde las inferiores. Vienen jugadores con proyección (Pity, Alario, Arzura, Ignacio Fernandez dicen que firmará mañana), otros que se esperaba que no tuvieran problemas (Bertolo y Casco) y otros conocidos del DT (Mayada, Viudez y Domingo) pero ninguno que despierte seguridades (más allá que alguno esperemos que explote después de este año duro). De las inferiores todo se limita a lo que puedan crecer Batalla y Mammana y ver a la única incorporación (el pibe Palacios). La vuelta de Domingo nos acerca mucho a los tiempos de Ahumada y las incorporaciones tipo San Martin... espero que Domingo haya vuelto maduro y que pueda brindar entrega con algo más de visión. El problema no se limita a nombres (que en varios casos no estarían tan mal si rindieran de acuerdo a lo que proyectaban) sino a importes. Se compra caro (en algunos casos muy caro) y se vende (cuando se logra hacerlo) muy barato. El ingreso por ventas es infinitamente menor al esperado, el de compras es acorde si fuera por 2 jugadores pero regidos por las urgencias de los que se van y la falta de pibes de inferiores; termina comprándose mucho, caro y sin cumplir expectativas.

En el viaje a Japón quedó claro que es muy difícil entrar al mercado internacional sin jugadores de jerarquía y reconocimiento global. Es imposible saber como hacen los bosteros para pagar el regreso de Tevez, Osvaldo y algunos muertos o como logran comprar tan barato (Calleri lo compraron por un palo y nosotros pagamos 3 por Casco y los casos podrían seguir) pero, si lograran resultados como los de River Plate, tendrían muchas más facilidades para entrar a otros mercados. River Plate abrió un camino con los títulos internacionales pero lo destruyó todo apenas empezó a degustarlo. Bajar el nivel de contrataciones y no retener a las figuras puede tener un precio muy alto.

Si a todo esto le sumamos el complejo mapa político en el país y en AFA que nos espera (ya nos abrocharon con el fixture), alimentar la ilusión de volver a Japón será un trabajo enorme para Gallardo.

Fin de ciclo y la base para un nuevo inicio

Desde ya pido disculpas por no poder hacer un posteo como corresponde desde Japon pero tampoco queria dejar pasar estos pocos minutos que tengo junto a una computadora prestada.

La derrota que se vivio ayer termino con una ilusion solo sustentada desde la pasion y la confianza en un grupo que nos dio todo. Lamentablemente no se pudo mantener este grupo lleno de exitos y se fue desmembrando de a poco. Llegamos a la final del mundo con los ultimos alientos (tal vez con un pulmon de aire como era tener a 20 mil personas alentandolos a 20 mil kilometros) de ese gran equipo que no quiso rendirse nunca para enfrentar a un equipo que esta pasando por el mejor proceso de su vida, que logro reinventarse para convertirse en uno de los mejores de la historia y en uno de los mas efectivos. Sus jugadores son experimentados y han logrado renovarse de la mejor forma y ahora disfrutan de su momento de seguridad, ellos estan en la cumbre de este nuevo proceso (o tal vez camino a ella) y nosotros estabamos con los recuerdos de aquel proceso que nos hizo llegar hasta aqui.

Ahora sera el tiempo de la renovacion y lamentaremos que no se le haya podido dar continuidad al proceso (mantener a los jugadores e ir vendiendo a 2 por a/o con la respectiva anticipacion e incorporacion de sus reemplazos). Gallardo tendra que encontrar compa;ia para Maidana (habra que ver si puede jugar con 2 derechos, darle seguridad a Balanta o encontrar un nuevo defensor), para Ponzio (se extra;ara a Kranvitter), encontrar a sus nuevos volantes (ya se extra;a a Rojas y pasara lo mismo con Sanchez) y encontrar a sus delanteros (como se extra;a a Teo), todo esto suponiendo que no se ira nadie mas.

Entre tantos errores dirigenciales y un nuevo examen para el cuerpo tecnico y jugadores, no hay que olvidar las muchisimas cosas que se hicieron muy bien. Este sue;o no hubiera terminado en Japon sin tantos aciertos.

Agradecimiento eterno a estos jugadores y cuerpo tecnico por hacernos vivir una experiencia unica en Japon (en la que hubo excesos de los hinchas pero tambien cosas que nos distinguen y enorgullecen). Sera imborrable y probablemente se empezaran a escuchar historias y ver imagenes de la marea millonaria que invadio Japon con la unica esperanza de alentar a sus jugadores y la ilusion de ganar otra copa. No se pudo... pero el orgullo que mostro en Japon la institucion, los jugadores, la dirigencia y los hinchas no se la saca nadie.

Gracias River Plate...

Una siesta muy cara

Mucho amor pero cuando hay mucha plata y familia de por medio...

Hace rato, varios años, que las relaciones entre clubes y jugadores han cambiado. Haber tenido dirigencias tan patéticas llevó a que nadie se preocupara por el tema (aunque hay que reconocer que Aguilalucha estuvo atento al tema y aconsejó al Padrino llevando algunas leyes salvadoras a la FIFA). Esta modificación de leyes y de fuerzas entre clubes (en la mayoría de países entidades privadas) y jugadores (en su mayoría empleados que podría decirse que no pagan su formación) ha llevado a que los clubes se deban reacomodar. Por un lado aparecieron grandes sumas de ingresos (la TV, el patrocinio y la mercadotecnia y finalmente la veta del merchandasing).

La realidad es que el club dejó de ser dueño de los pases y solo tiene la posibilidad de tener un contrato de trabajo por determinado tiempo. Ante esta nueva realidad, River Plate es uno de los clubes más debilitados. Por un lado los clubes más importantes del mundo pueden aprovechar para comprar las figuras que están en el viejo continente (ya probados y seguidos desde cerca por los clubes poderosos), los clubes chicos pueden comprar en América, Asia o África y ya no necesitan comprar a jugadores probados sino que prefieren probar a menor precio (jugadores que prometen en clubes inferiores). Como si todo esto fuera poco, van surgiendo mercados de poca calidad pero con clubes muy poderosos gracias a los ingresos exagerados (dueños multimillonarios o negocios con plata en negro). Competir con algunos clubes de México, USA, Medio Oriente, Sudeste asiático y Europa oriental es imposible y éstos no solo se llevan a los jugadores jóvenes con pocos años en primera división (Pezzella, Kranevitter, FM6) sino que se llevan a quienes podrían jugar sus últimos años en Argentina (acá llegan terminados o con nivel no competitivo, en otros tiempos, Saviola, Aimar y Lucho hubieran llegado mucho antes y otros también hubieran vuelto). Como frutilla a este postre desastroso, se suman los intermediarios (quienes encontraron un lugar para sacar un lucrativo dinero aprovechándose de jugadores y clubes) y la voracidad de muchos padres (incentivados por intermediarios inescrupulosos y clubes aprovechadores) que deciden retirar a sus hijos de los clubes cuando llegan a quinta división (hay muchos torneos internacionales para las categorías entre octava y sexta).

Conociendo esta realidad, a los clubes no les queda más remedio que prepararse para no ser estafados o ser utilizados (ya sea por clubes más poderosos, jugadores o intermediarios). La disyuntiva no es sencilla, no es fácil conseguir el equilibrio entre lo deportivo y lo económico. Hacer contratos largos (3 a 5 años) implica una comodidad para el jugador pero al mismo tiempo podríamos estar ante un jugador que no rinda al máximo (o simplemente que no se adapte a las exigencias de un club como River Plate, caso de Solari, Urribarri y tantos otros). Hacer contratos cortos (1 a 2 años) implica correr el riesgo que los jugadores que rinden en un club como River Plate, es tentado con rapidez. Pelear un contrato acorde al mercado implica que el jugador puede ser buscado por otros clubes o se puede pagar la rescisión de contrato (lo que pasó con FM6). Hacer un contrato excesivamente caro (porque se pagó un alto precio por su pase) implica desbalancear las cuentas del club (como podría pasar con Bertolo y Pity si no son bien vendidos).

Como si todo lo anterior fuera poco, también hay que tener en cuenta que los años de contrato van pasando y la evaluación de los jugadores no es lineal (Sanchez y Rojas tuvieron unos primeros años decepcionantes y el último año fue excelente). No estar atentos a esa evaluación lleva al peligro de que se vayan sin dejarle plata al club.

Es cierto que el beneficio al club puede medirse no solo en el valor del pase sino también en el dinero que el club recibe a través de los logros deportivos obtenidos (?) pero es una pena tener que dejar ir a un jugador por no haberle renovado el pase anteriormente. Si el pase de Sanchez hubiera valido 12 milones de dólares, ningún club le hubiera ofrecido un contrato multimillonario por 5 años, en cambio al no tener que pagar nada por su pase, pueden pagarle 2 milones de dólares anuales y seguiría siendo una compra muy barata.

Enzo reconoció el error de no renovarle el contrato a Sanchez. Como ex jugador confió en un modo de actuar pero olvidó que cuando hay plata de por medio es mucho más complicado. La falta de tiempo por el deseo de obtener logros deportivos y la necesidad de tener al jugador compenetrado, llevaron a que tanto Rojas como Sanchez siguieran jugando y revalorizándose a pesar de no renovar el contrato. La solución (que el club no se perjudique y que el jugador no este con la mente en otro lugar) es que los contratos esten arreglados previamente a empezar el torneo. Es cierto que el calendario no ayuda (un año empieza en enero, en otros en julio) pero un año antes a la culminación de los contratos, todos deben estar renovados (el ideal sería tener un precontrato 1 año y medio antes) y sería bueno que todos terminaran en el mismo momento (y no algunos en diciembre y otros en junio). Es cierto que si no se arregla con varios jugadores se corre el riesgo de no tener profesionales pero ante el nuevo escenario es necesario hacer pruebas y no ser dañados.

A esta dirigencia no solo se le fueron Sanchez y Rojas, también se fueron Chichizola, Ledesma, Carbonero y varios pibes (en junio se irá Boyé y hubo muchos que fueron echados por el club). Cada caso podrá sentirse como alivio o no ser tan lamentado pero lo único que veo es que el activo del club va disminuyendo sin dejar plata a cambio y para ser reemplazados hay que pagar mucha plata (sin contar el tiempo de adaptación que necesita la mayoría). De esta forma nos encontramos sin Chichizola, FM6, Pezzella, Kranevitter, Rojas, Carbonero, Sanchez, Teo, Cavenaghi, Ledesma siendo reemplazados por jugadores que tuvieron un costo y no rindieron igual Chiarini, Pity, Mayada, Bertolo y los jugadores que traerán en los próximos meses (probablemente lleguen muchos más jugadores en este mercado de pases porque se necesita algunos suplentes y titulares en las 3 líneas). Como si fuera poco para este presente, hay que tener en cuenta que la anterior camada de jugadores de inferiores (la que debutó a partir de 2010 y que hoy tiene entre 20 y 25 años) ya pasó y la nueva camada todavía no llegó (recién el año que viene empezarán a debutar y son chicos de 17 años exceptuando a Vega y Rodriguez).

El panorama es complicado pero debería ser muy estudiado por toda la dirigencia (con ideas del oficialismo y la oposición). Es el patrimonio del club el que está en juego y no deberíamos mirar al costado solo porque se obtuvieron excelentes resultados deportivos.

Por Charro.

La conexión llegó demasiado tarde

Ahora habrá que enfocarse realmente...

En algún momento se iba a dar y lamentablemente le llegó a Gallardo la primera eliminación de una copa internacional. Varias veces estuvimos cerca pero esta vez pagamos los errores cometidos. Se había perdido el partido de local por 1 a 0 y eso ya era jugar con desventaja pero este equipo nos acostumbró a sobreponerse, sin embargo esta vez sufrió un gol antes de los 5 minutos y otro promediando el inicio del primer tiempo. Se hizo demasiado cuesta arriba...

Muchos lo pueden ver como una sorpresa pero es simplemente una consecuencia de lo que estuvo pasando en este semestre. El plantel nunca recuperó su nivel desde el regreso de Japón y Gallardo nunca encontró el equipo y los reemplazos para los jugadores que se fueron. Con la eliminación muy ajustada de los ecuatorianos y brasileños, más la ilusión puesta en el mundial de clubes se logró tapar lo mal que se viene jugando. Algunos partidos tuvieron la justificación del viaje a Japón (con el lógico bajón por los logros obtenidos y el cansancio por un ¨calendario no preparado para un equipo que gane todo¨), otros en la preocupación por el mundial de clubes pero llega un momento en el que queda a las claras que algunas cosas no están funcionando. 

Mora encendió la chispa

Se puede quedar eliminados en una copa internacional (lástima que sea en una copa muy ganable) y hasta se podría ver como beneficioso (?) teniendo en cuenta el calendario absurdo (reconocido por el mismísimo presidente de la Conmebol) pero todo esto no quita la preocupación que debe tener el cuerpo técnico y los jugadores y la autocrítica que se debería estar haciendo la dirigencia. El hincha tiene la cabeza puesta en Japón desde el día que nos consagramos campeones de América, varios jugadores también tienen la cabeza allá pero ahora nos damos cuenta que los dirigentes también tuvieron su cabeza puesta en Oriente. La elección errónea de jugadores para reemplazar a los que se fueron es culpa del cuerpo técnico pero la falta de refuerzos y la forma tonta en que se fueron varios jugadores (incluídos los que no se fueron) es un grave error dirigencial (que espero sirva para no volver a cometerse). Hay muchas formas de entender este bajón (de hecho el bajón pasó por distintos momentos) pero lo importante es que tanto la dirigencia como el cuerpo técnico hagan la lectura correspondiente para que no se vuelvan a cometer errores (que existieron y deberían ser reconocidos, aunque sea en la intimidad).

Varios errores permitieron que Huracán marcara 2 veces

Es cierto que al primer partido (el de local) se había llegado con un agotamiento físico muy pronunciado y por eso no hubo reacción (una cosa es perder un partido y otra es no poder intentar darlo vuleta) pero en esta ocasión esta excusa no sirve. Hubo 3 semanas para recuperarse y todo se echó a perder en 5 minutos (otro pelotazo para que pelee Abila y que termina mal resuelto por el defensor y el arquero) y se terminó de arruinar minutos después quedando la defensa en línea mientras ingresaba un delantero solo (no pasó solo una vez, Huracán tuvo otras chances con un error similar). En este semestre, Gallardo no logró reemplazar el balance defensivo-ofensivo que le daba Rojas ni tampoco la seguridad en el fondo que le daba la dupla Maidana-FM6. Los equipos nos llegaron como quisieron (muchas lesiones de Vangioni terminaron por complicar el sector izquierdo donde fallaron demasiado Balanta, Casco y el elegido para cubrir el mediocampo).

Ayer la defensa estuvo insegura (se lo vio mejor a Balanta en cuanto a su personalidad pero fue parte del bajo nivel de los defensores) y hasta Gallardo estuvo extraño. El entrenador volvió a hacer una prueba en un partido definitorio (en otras oportunidades le salió bien pero esta vez falló) y decidió que jugara una defensa de 3 sumando a Casco y Vangioni en el medio (buscando ese equilibrio defensivo que no le da Pity por características ni Bertolo por nivel futbolístico actual). Es cierto que tampoco tuvo fútbol (intentó generarlo con un Sanchez liberado porque sus posibles generadores Pisculichi y Viudez se lesionaron y Martinez no es confiable aún) y así fue pasando el tiempo (aunque fue maracada la mejoría en el segundo tiempo con las salidas de Casco y Vangioni poniendo en su lugar a Mayada y Pity que podían hacer mejor el trabajo de carrileros en ataque). Recién se vio una mejoría (o lo que realmente se pretende) con el ingreso de Lucho Gonzalez (quien no está físicamente para rendir durante 90 minutos).

Sanchez cayó en la desesperación y recibió una expulsión tonta

 Dentro del nivel mediocre de los defensores y mediocampo (lo cual debería llevar a pensar si es conveniente que jueguen jugadores vendidos y si conviene vender jugadores en medio de un proceso. Pareciera que la obtención de la copa Libertadores tapó el error cometido con Rojas y Teo), sobresalió la tarea de Mora y Alario (se complementan mejor que otras duplas) y la de Lucho (mostrando que es de los pocos jugadores diferentes aunque este pagando su mal estado físico). Tampoco es que hayan tenido un excelente nivel, simplemente reaccionaron y llevaron peligro cuando las circunstancias del juego lo permitieron. En el segundo tiempo, Ponzio esbozó una mejoría a través de su carácter pero fue con fútbol de Lulcho que se logró llegar (lamentablemente Sanchez tardó demasiado en brindar algo para el equipo) a un resultado más digno (el empate 2 a 2 solo sirvió para dar ilusión durante 15 minutos del partido y para tener una visión más optimista de cara a Japón).

No se puede saber porqué ayer River Plate no estuvo motivado (versiones dentro del club hubo muchas, incluso previas al partido) o no estuvo al nivel necesario para estos partidos, lo importante es que vuelva esa llama sagrada y que los jugadores se vuelvan a enchufar para tener la garra y el fútbol que en algunos momentos de este proceso desplegaron.

Abila complicó durante todos los partidos del año a los defensores de River Plate

Ayer Gallardo estaba muy molesto (principalmente por los errores del inicio que llevaron a una serie más que complicada) e intentó ver el vaso medio lleno (?). Es cierto, ya está, ya se pagó el alto precio por los errores cometidos (precio que se podría haber pagado a principio de año con una posible eliminación en copa Libertadores en la zona de grupos o el año pasado con la salida de Ramón o en algún otro momento complicado) y ahora hay que mirar para adelante. Hay que mirar a Japón y luego planificar mucho mejor el 2016. Ya no hay tiempo para lamentos (los 4 minutos que dio el árbitro fue la frutillita de un mal arbitraje) ni para cambios extremos, Gallardo tendrá que buscar las soluciones dentro del plantel y buscar la forma de levantar el nivel y la confianza de muchos jugadores.

Por Charro.

Un lugar acá... un lugar allá

La ropa que usará el plantel para viajar a Japón

Finalmente la dirigencia puso en marcha la entrega de entradas para los partidos en Japón y al mismo tiempo largó la renovación de TLM. Casi que podríamos decir una de cal y una de arena (?).

En el caso de las ubicaciones para Japón, el club ha corrido con la ventaja de conseguir la cantidad de entradas suficientes de acuerdo a la demanda que hubo. Podría decirse que se demoraron mucho y que mucha gente desistió (primero por la incertidumbre por conseguir entradas y luego por los precios de los paquetes) pero más allá de las críticas de lleno (?), hay que reconocer que se organizaron muy bien como para impedir la reventa (algo que se venía venir peligrosamente y finalmente se desbarató al hacer las cosas como corresponde). Un dirigente viajó a Japón y solicitó una cantidad grande de entradas habiendo estudiado el problema que se estaba presentando con las 2 primeras preventas de entradas (la primera la hizo VISA y fue desastrosa, la segunda la hizo la FIFA y tampoco sirvió). Según información de la revista Siempre River, en esas preventas se detectaron 9 mil compras de entradas con tarjetas de crédito argentinas y el club, ante todos los inconvenientes, quejas y sabiendo la cantidad vendida por paquetes turísticos; solicitó otras 9 mil entradas. A estos números increíbles habrá que sumar los hinchas millonarios que viven en el exterior y que compraron las entradas con sus tarjetas en el país de residencia. Lo importante de todo esto es que gracias a estas gestiones y la posibilidad de tener tantas entradas (incluso hablan que habría una posibilidad de pedir algunas entradas más en caso de necesitarse), el club hizo una venta muy honesta y ordenada. Se pusieron a la venta las entradas en forma personalizada y solo demostrando la compra del pasaje de avión (el club se ocupó de verificar la información del avión y de controlar el listado de entradas vendidas en la preventa). Se pusieron a la venta primero para los socios, luego para Somos River y finalmente para los no socios. Un trámite largo pero ejemplar.

A partir de hoy se hará el canje de las entradas confirmadas y se han puesto a disposición del socio los precios y ubicaciones. y a partir del lunes se podrán retirar presentando fotocopia de pasaporte y pasaje de avión (todo bien controlado y transparente). Lástima que todos sabemos (por más que nadie puede demostrarlo aún) que también irá la barra...

Cada vez falta menos... pero hoy hay que ganar

Por otro lado, hace unos días el club había informado los precios de TLM con brutales aumentos. Ya no alcanza con el hecho de haber tomado una decisión antiestatutaria sino que ahora se convirtió en una fuente fundamental de recaudación. Aprovechando que se viene un torneo de un semestre (o sea la mitad de partidos), han incrementado los preciosde una forma muy desconsiderada hacia el socio (siguiendo con su política de que el socio pague los desequilibrios económicos de su dirigencia). En 2014 la Centenario y Sívori baja pagaron por 10 partidos $ 350, en 2015 por 15 partidos se pagó $ 950 y ahora por 8 partidos (tal vez 10 si hay semifinales y finales) se pagará $ 700 (de la misma forma, en las laterales altas los precios variaron de $600 a $1650 y ahora $1080. Si tenemos en cuenta los incrementos en la cuota social y que hace 2 años se ingresaba a estos lugares sin hacer ningún pago, podemos ver el brutal incremento en la entrada que sufrió el hincha millonario (nunca mejor apodado).

Podría discutirse si el socio debe pagar los errores del pasado (?), si es correcto pagar un valor que no menciona el Estatuto del club, si situaciones extremas exigen soluciones extremas (?), si esta es la única forma de conseguir un equipo competitivo, si no hay otras soluciones posibles, si este es el precio para no tener que sufrir cada fin de semana por conseguir una entrada por canje como se hacía en la época de Aguilaucha y DAP... lo que no logro entender (?) es el silencio de todos los medios partidarios (tanto en el hecho de pagar este adicional y los fuertes incrementos que se producen 2 veces por año tanto en la cuota, los adicionales y en este abono) y de la oposición. ¿Esto quiere decir que todos están de acuerdo? ¿Soy el único personaje al que se le ocurre que la solución debe ir por otro lado?

En fin... un lugar en Japón y un lugar en el Monumental y maneras de hacer política que no se ponen en discusión.

Por Charro.