Palabra del Gringo

Escribe mejor de lo que jugaba (?)

Como ya es una constante de los últimos tiempos el Burrito no es noticia por lo que genera dentro de una cancha. Debido a las reiteradas ausencias a las prácticas y su bajo nivel futbolístico, la dirigencia y el técnico de All Boys están evaluando la manera de rescindirle el contrato. Recordemos que antes de pasar a préstamo al equipo de Floresta el Burrito firmó con River Plate un contrato por 3 años por lo cual si All Boys logra rescindirle a Ortega inmediatamente debe volver a River. Para Ortega la llegada a All Boys solamente sirvió para reducirle un poco la exposición mediática y nada más, encima allí perdió la contención y paciencia que se le tuvo en River por lo menos hasta la llegada de JJ. 

Queda claro que en River no va a encontrar lugar, no es fácil la situación pero la dirigencia deberá anticiparse al conflicto que tiene en puerta. ¿Alguno se imagina al Burrito entrenando con la 4ta? Imposible e innecesario. DAP tiene la tarea de convencer al Burrito que su tiempo dentro de las canchas terminó, que puede colaborar con River y también ayudarse a si mismo desde un lugar sin tanta exposición y presión como dentro de un campo de juego.

En relación con este tema me pareció oportuno hacer un resumen de la muy buena nota que publicó Gustavo Lombardi en la Revista Un Caño Nro 34 de marzo de este año. Allí el Gringo describe las reacciones de un plantel ante una situación que le tocó vivir en su paso por Inglaterra. Situación que puede considerarse análoga a la que vivió el plantel de River hasta no hace mucho tiempo.

El diálogo tiene lugar en la puerta del vestuario, el único sitio después del campo de juego donde el jugador de fútbol se siente a gusto, protegido.

- ¿Y? ¿Llegó?

- No, todavía no. ¿Esperamos un poco más o salimos? Algunos muchachos ya se están impacientando.

- Salgamos, ya no podemos esperarlo más.

Entrenador y capitán son los protagonistas de la charla. El motivo: la ausencia (una más) de uno de los muchachos. Y no de uno cualquiera.

Entonces el entrenamiento ya no será el mismo. A la hora de juntarse todos en el medio de la cancha, como todos los días, su ausencia será elocuente. Inconscientemente, sus compañeros dejarán un lugar libre, su lugar. Y ese espacio cegará, incomodará, distraerá a todo ese grupo de hombres que ya no sabe como manejar la situación. Una situación que hace rato se transformó en un problema. Un problema de uno que es el problema de todos mientras vistan los mismos ropajes. […]

Un equipo de fútbol es una estructura piramidal. En el extremo de esa pirámide el entrenador es el vértice, el conductor y desde allí comienza a marcar una tendencia, un estilo… de juego, sí, para eso lo contrataron, pero también deberá ser el primero que dé un paso adelante para resolver estos problemas. […]

Ante ese panorama, y dentro de esa pirámide, la pelota pasa a los jugadores de mayor experiencia. Pero en ese segundo escalón de mando, las opiniones no son unánimes. Hay distintos puntos de vista. Están los que tienen bronca, los que tienen lástima, los que tienen indiferencia y quienes, aún con intenciones de ayudar, se descubren colmados de ignorancia a la hora de actuar ante una situación que nunca hubieran imaginado dentro de este ambiente. […]

Él se engañará. Convenciéndose de que este grupo que lo rodea en el vestuario, de que este ambiente que lo rescató tantas veces, de que este fútbol que tanto ama, es lo más importante de su vida. Y nosotros nos engañaremos, también, convenciéndonos de que es así como mejor lo ayudamos. Así, no haciendo absolutamente nada para rescatarlo realmente. Absorbiéndole, sí, hasta las últimas gotas de talento en beneficio de todos.

Por: Enrique

Satisfacción y mucha felicidad

Aplausos para todos, bien merecidos que están

¿Cómo se hace para definir lo que se vivió anoche en el Monumental? ¿Cómo se puede justificar el delirio vivido anoche? ¿Quién puede contradecir la ilusión del hincha de River? Al fin, después de mucho tiempo, podemos sentir que la montaña rusa deja de ser tan vertiginosa y se va estabilizando en un juego de mucha incertidumbre pero expectante. ¿Hace cuánto que no nos podíamos sentir así?

Es un tiempo raro, el estadio está lleno, la gente disfruta el momento más allá de lo que pasa en la cancha. En la San Martín se escuchan puteadas porque el equipo no encuentra el mejor juego, todos tienen al jugador que no es de su agrado pero a esto se contrapone la locura permanente del hincha en general que va predispuesto a alentar para salir del mal momento o para pelear por estar en el lugar que nunca debimos dejar. El hincha siempre estuvo pero la diferencia es que ahora también está el equipo, los jugadores y el cuerpo técnico.

El goleador no se fue por su lado, se abrazó con los compañeros y le dedicó el gol a Almeyda porque él empezó la jugada

A este equipo no le sobra nada, una clara muestra es que tenemos 9 goles en 9 partidos pero al mismo tiempo nadie duda que se brinda por entero y deja en el campo todo lo que tiene para entregar. Le podemos encontrar un montón de falencias, un montón de cosas que nos gustarían que fueran diferentes pero también debemos reconocer que se encontró un esquema que le sienta bien, se sienten seguros y a partir de esta seguridad empiezan a dar todo lo que tienen. Se defienden bien porque confían el uno en el otro, cuando dicen que el primer defensor es Pavone y que todos son defensores, no mienten. Ayer Almeyda jugó un partido superlativo pero ver a Lamela corriendo por su lateral para impedir el 2 a 1 a JM Díaz que subió más de lo habitual también enloquecía al hincha. La seguridad se ve en la entrega y en la mentalidad para ir hacia delante. Sabemos que no sobran ideas y que cuesta superar al rival pero en la insistencia está el mérito. Chocamos decenas de veces pero estos jugadores están dispuestos a chocar otra vez. Estos jugadores son valientes a la hora de enfrentarse a esquemas agresivamente defensivos, rivales dispuestos a pegar durante todo el partido en talones y tobillos; dejar la pierna estirada más de lo necesario con la única intención de golpear; manejar los codos, rodillas y puños ante la pasividad del árbitro, sin embargo Lamela insistía en provocar al rival con un manejo envidiable del balón y el Enano, a pesar de haberse ofuscado muchísimo por esa pasividad, volvía a buscar la pelota y ni hablar de Pavone que volvía a poner su cuerpo a disposición del rival.

JP casi no tuvo trabajo, para muchos defendemos mal porque nos atacan poco y nos llegan con peligro, para otros lo hacemos mal porque no aguantamos los partidos y otros piensan que dejamos que nos aprieten y solo la ineptitud permite que no nos hagan los goles. A mi modo de ver River se defiende muy bien, todas las defensas de la historia cometieron errores y la virtud está en que haya alguien para salvar ese error. En River siempre hay un jugador para ayudar, la solidaridad es la gran virtud de este grupo. JP tuvo que intervenir 2 veces, 2 jugadas de gol clarísimas que hubieran sido gol frente a la mayoría de los arqueros, sin embargo con él, el arco permanece invicto. JP corrigió un terrible error defensivo una mano providencial llena de reflejos y sobre el final del partido sacó al corner una pelota sorpresiva desde fuera del área que iba directamente hacia el ángulo. 2 tiros al arco en 95 minutos pero 2 tiros que podían complicar un buen trabajo y cambiar el estado de ánimo. La defensa cada vez se acopla mejor, Ferrero la sigue revoleando pero es el patrón del fondo, Maidana lo hace prolijo y tiene la mirada puesta en el medio campo, sin embargo Ferrero tiene la cancha en su cabeza y está pendiente de todos. Díaz cada partido se hace más indispensable a pesar de sus incapacidades; defiende, aprieta, es prolijo, solidario y cada vez se anima más a subir y a que la pelota pase por sus pies. El rival le da espacio y él lo está aprovechando para abrir la defensa rival. Acevedo también mostró confianza, abrió el juego y parece el termómetro para saber si River Plate jugó bien o no. Cuando la pelota pasa por sus pies se sabe que empezará a moverse la pelota, la pelota se mueve por todo el ancho esperando a que haya un resquicio para ir hacia delante (esto se hace desde la seguridad defensiva), ayer se hizo bien pero faltó muchas veces la puntada final.

Párrafo aparte para Almeyda, él es quien decide donde empieza la presión, a veces se va muy arriba porque confía en el tándem que armó con Acevedo. Ayer la presión trajo su rédito en la jugada del gol y llenó de emoción a todo el Monumental. El Pelado nos conoce y sabe donde están sus virtudes. Tuvo gestos extraordinariamente sencillos con sus compañeros pero que muestran la diferencia, fue al encuentro del Enano cuando salía para demostrarle que así está volviendo a ser el de antes, en el festejo del gol fue al encuentro de Pavone y éste le adjudicó la “fabricación” del gol, promovió el aliento desde la tribuna, puso el cuerpo cuando las piernas se pusieron más que ásperas… todo esto, sumado a las declaraciones de DAP y de él sobre el deseo de continuar, terminaron de armar un gran fin de semana.

Para terminar, hay que hablar de Pavone y Lamela. El Tanque jugó mal durante el partido, estaba fuera de timming y perdía constantemente contra su marcador, molestaba y a veces participaba en el toqueteo pero se notaba que le costaba, sin embargo, demostró cual es su diferencia. Se llevó la pelota como solo los grandes delanteros pueden hacerlo y definió en el único hueco que el arquero y el defensor le dieron. Movimientos, frialdad, tiempo y definición perfectas. Lamela, en cambio, tuvo un enorme partido. Se agrandó con las patadas mal intencionadas y empezó a provocar y a soltar el balón, un movimiento y un toque, un amague y un pase, así se puede ver al crack que muchos no quieren ver. Alrededor de un jugador de esta categoría hay muchas tentaciones para aburguesarlo y dejarlo en un proyecto pero si sigue encaminado (fundamentales el Pelado, JP, Pavone y Ferrero), puede terminar siendo lo que promete.

Una sana costumbre. Los jugadores unidos cada vez que se presenta la oportunidad. Ayer en el minuto de silencio

River Plate está agrandado, los resultados lo apoyan, la gente de River Plate achica a los rivales, el Monumental goza y vuelve a ser respetado por el rival aunque no haya tanta alharaca al respecto, los jugadores piensan que pueden y por ahora decidieron tener objetivos de “bajo vuelo” pero tienen los pies sobre la tierra y eso les permitirá cumplir otros objetivos cuando la situación lo permita. Estamos a mitad de camino pero esta vez podemos decir que estamos bien encaminados.

Por Charro.

La prueba se llama Banfield

La lucha, denominador común de Pavone y de este River utilitario

Otra vez sábado y otra vez la incertidumbre para ver a River Plate. Estamos empezando el segundo tercio del torneo y para todo equipo con aspiraciones pasa a ser fundamental. Hasta ahora este equipo hizo lo que corresponde a la primera parte del torneo, sumar y mantenerse expectante, a partir de ahora de empezar a vislumbrarse un equipo más sólido y efectivo. Banfield es una buena medida para probar si estamos en condiciones de sumar de una forma más segura, si podemos llegar al final de partido un poco más holgados, sin embargo, el objetivo principal de este equipo sigue siendo el mismo, sumar para escarpar en la tabla del promedio.

Banfield es un equipo difícil, perdió a la mayoría de los jugadores campeones y a su entrenador pero al mismo tiempo tienen una identidad clara. Es un equipo peligroso que suele dar pelea y que sabe defenderse bien.

El único cambio del equipo que viene de ganarle a Quilmes en el sur es el de Pavone, recuperado de su desgarro, por Caruso. 

Por: Charro

Puntos de vista sobre un hecho violento

 El uniforme no los convierte en los "buenos", deberan cambiar para ser los "buenos".

Hace unas semanas tuvimos que lamentar otra muerte en el fútbol (otra muerte en cancha de Velez). Lamentablemente, pudimos ver otra vez una larga serie de bajezas y fueron pocos los que se atrevieron a ahondar en el tema y no ir por lo fácil de quedarse con el título. Pocos son los periodistas informados que pueden dar otras miradas a un hecho atroz y que tiene muchas aristas. Es más fácil para esos periodistas ir en busca de la musiquita lastimera, la reiteración hasta el hartazgo de la imagen morbosa, la repetición de palabras de condolencias pasando por dolorosas caras de amigos y parientes para llegar a la conclusión de siempre. Otra muerte en el fútbol. No importa si el partido es una excusa de la violencia o si el fútbol es la causa de la violencia, no importa las razones que provocaron la violencia, simplemente es un muerto del fútbol.

Pueden cambiar quienes dirigen la transmisión del fútbol pero no cambian los encubrimientos, sin embargo, esta vez me interesó ver las miradas diferentes que tuvieron distintos periodistas deportivos. Para algunos dirigentes (que debieron estar mucho tiempo fuera del país o dentro del country) hoy vivimos la peor época de la democracia desde su restauración, para otros, es una época de muchísimo debate que se debe aprovechar para sacar lo mejor y para pensar mucho. Es un momento en que hay visiones muy contrapuestas y se puede intentar sacar lo mejor de cada una, aparece el debate aunque se intente silenciar. Tengo mi opinión sobre los 2 medios deportivos escritos diarios y sus visiones diferentes sobre la muerte del hincha de San Lorenzo son muy interesantes. Cancha llena de La NaZión tiene una ideología opuesta a la que tengo yo, sin embargo a la hora de armar un diario no pierden de vista la necesidad de hacerlo con calidad. Sus secciones deportiva o cultural, por ejemplo, suelen tener mucho contenido y calidad. Periodistas como Varsky, Fernandez Moores, Arcucci, VHM, Bonadeo… dan gusto leerlos más allá de estar en desacuerdo o no. Olé, del multimierda, tiene otra ideología. Su fundador pensó en la calidad pero su sucesora decidió que dirigiera el diario una persona que solo buscaba poder. Olé es la información rápida y vacía de contenido, es muy rara la excepción a esta máxima. Rara vez se llega al placer, simplemente uno puede enterarse rápido y ver aumentar la repercusión de algunos hechos.

La excepción marcada es cuando se habla de barras y violencia. Olé tiene al periodista mejor informado sobre el tema y suele dar informaciones interesantes y adelantarse con conclusiones con mucho fundamento. En la muerte de Aramayo podemos leer la visión de Grabbia en Olé, de la redacción de Cancha llena y del blog deportivo más importante de nuestro país La Redó, escrito por Ernesto.

Cancha llena decidió apuntar sus cañones hacia la dirigencia del fútbol (razones no le faltan) pero en este caso en particular, me quedo con la mirada de Grabbia. El periodista apunta a la purga policial que se había empezado en la semana previa al partido en que Nilda Garré había despedido al encargado de todas las comisarías de la Ciudad. Conocedor del mundo de los barras, el periodista decide dejar en evidencia a la policía. Siempre digo que la violencia tiene varias patas (cuyo brazo visible y ejecutor son los delincuentes llamados barras), y uno de los cómplices necesarios es la policía. El periodista no tiene empacho en hablar de los negocios con los barras, de la complicidad para liberar zonas, la exigencia de operativos inflados. Son muy interesantes sus acusaciones concretas a la tarea policial.

Volviendo al hecho en particular, el periodista vio desde un principio que era imposible acusar de negligencia a la comisaría 44 por los hechos de violencia, claramente fue un hecho facilitado o provocado en connivencia. ¿La razón? Garré quiere control civil sobre la Federal. Así estamos, para demostrar poder y hacer claudicar a un ‘enemigo’ político nos podemos cargar a unos muertos (y si son lúmpenes del fútbol mejor).

Finalmente la mirada de La Redó recae sobre el periodismo y su accionar inmediato al hecho. La búsqueda del culpable sin importar lo que pasó, el morbo de la violencia en lugar del paño frío, la vorágine del caos a la búsqueda de tranquilizar. La degradación de ciertos programas en busca de vanagloriar al hincha o de provocar los bajos instintos por algún punto de rating no es incitación a la violencia; la continua política de la mayoría del periodismo de tapar los hechos complejos de violencia con simplificaciones facilistas, es funcional a la violencia (y obviamente es una metodología). Para que dejar de hablar del club modelo Velez, que gana torneos y mantiene un equipo, si es funcional a la lucha contra Grondona. Por qué no decir que su presidente fue un barra que sigue manejando a la Pandilla, que tienen una conexión demasiado oscura con la comisaría 44 que tuvo relación en todas las últimas muertes en espectáculos, el irresponsable y culposo accionar en la muerte de Walter Paz, que una de las mejores canchas de la Argentina pasó a ser de las más peligrosas.

 Alguien dará la explicación de como entró esa plancha a la cancha? Pensar que yo no pude entrar un libro, ni un lápiz.

Como siempre surgen los pedidos absurdos de prohibir el ingreso de público visitante y muchos periodistas desinformados dan por perdida la batalla contra la violencia en el fútbol aceptando la ridiculez. Nadie habla de la situación social del país, de la educación y un sin fin de datos que arman este combo y que se mudará a otras partes si no desemboca en las adyacencias de una cancha. Estamos perdidos si las soluciones son absurdas. ¿A quien acusarán si matan a un hincha que va a la tribuna en medio de los hinchas contrarios? (pasó en ELP vs GELP y son muchos los hinchas que ya tomaron esta costumbre) ¿A alguien se le ocurre prohibir que la gente maneje porque todos los días hay muertos por accidentes viales? ¿prohibir el uso de motos porque hay moto chorros? (ups! Espero que Macri no lea esto) ¿Cerrar los bancos porque son una incitación para los ladrones? Podríamos seguir con un sin fin de ideas semejantes.

Como siempre digo, la violencia en las canchas se va a empezar a terminar cuando se decidan a hacerlo y no cuando pongan medidas/parches para que todo siga igual. 

Por Charro.

A fuego muy lento…

Será muy interesante oír la conferencia de prensa prometida por Passarella

El martes tuvimos la oportunidad de escuchar a DAP hablando tendido con Victor Hugo Morales. Es uno de esos raros privilegios que da el uruguayo a su audiencia, a contramano del resto de los periodistas, él se toma su tiempo (y se lo regala al entrevistado) para dejar hablar a los protagonistas, les da micrófono y permite que se expresen. Aprovecha para hacer preguntas puntuales y así llega al punto importante o al menos “escarcha” al que miente. VHM sabe que consiguió algunas respuestas muy interesantes y también sabe que si en 2 meses no hay respuestas, tendrá la posibilidad de volver a entrevistarlo o de decir en su programa que DAP le mintió. Se toma su tiempo en lugar de atacar al entrevistado y buscar que pise el palito o inventar el título estridente, con buenas preguntas el título aparece solo.

Del otro lado apareció DAP. El presidente del club se siente más cómodo con una persona que no busca que pise el palito y que sabe que no es “mala leche”. Intentó contestar relajado y hasta se sorprendió 4 veces por no haber sido interrumpido, no entendía que lo dejaran contestar a sus anchas cada pregunta.

Todos conocemos la terquedad de Passarella, mientras todos nos “reímos” del general Alais, él se toma sus tiempos. A la terquedad hay que sumarle la paciencia. Actúa muy lentamente, pero logra moverse entre las aguas turbias de la política y salir bien parado ante la masa de hinchas. Creo que no está tan preocupado por el día a día, creo que él siente que si saca a River de este pozo será Gardel a pesar de todas las falencias que pueda tener. Se lo escuchó más político, hablándole al socio y apuntando a los puntos fuertes de su gestión (“el fideicomiso no es plata que nos da el banco, es plata del hincha y de la gente que quiere a River y quiere invertir y ganar algo de plata” “yo no me olvido de mis promesas de campaña sobre la auditoría” “tienen que tener paciencia, no es fácil resolver los problemas que dejó la anterior administración” “no pensaba que sería tan bravo” “hemos demorados algunas cosas porque debemos generar recursos para poder mejorar el club” “la deuda con el plantel es el mismo problema que tienen el 75 o 90% de los clubes, a River se le da un poco más de manija” “River, nunca en su historia dejó de pagarle a un jugador, ellos lo saben y ven nuestra intención de pago” “no podemos tener un basket profesional” “Los jugadores la están poniendo una gran voluntad y la están pedaleando con nosotros. Es un gran esfuerzo” “apuntamos a un proyecto, con JJ como DT y Vigil que está muy cerca nuestro”

En una entrevista de media hora tuvo oportunidad de entrarle a todos los temas y se comprometió con temas que son fundamentales para su accionar de gobierno. VHM le mostró la importancia fundamental que tiene la auditoría y DAP, sorpresivamente, le dijo que este mes o a más tardar al principio del mes que viene, dará una conferencia de prensa con los resultados. Siempre dije que no podía dejar este tema abierto sin respuestas, su caudal de credibilidad está ligado absolutamente a esta promesa, se jugó muchísimo con este tema y por eso todos esperan “algo”. Ya habrá tiempo para saber si es un “bluff” o si hay resultados concretos y si somos nuevamente sorprendidos con algún resultado inesperado. Por lo pronto le está dando seriedad al tema, no promete darle la primicia a algún medio “amigo” sino que decidió hacerlo en conferencia junto a la gente de legales del club y con la gente de KPMG.

Volvió a dar como un hecho el fideicomiso (otro punto fundamental para su gobierno, será su fuente de financiamiento) y también dijo que tiene que haber novedades antes de terminar el mes que viene. Hizo mucho hincapié en los juveniles como parte fundamental de la recuperación del club y nombró a muchos pibes que pueden dar ese salto tan importante. Dio muchos halagos a Lamela (quien ayer devolvió esa demostración diciendo que River le da todo y que él no tiene intención de irse ahora). Por último también aprovechó para tirar su mensaje a Lazio. Queremos a JP pero será fundamental que todos pongan buena voluntad, especialmente el club italiano.

Por lo que puedo apreciar se está concentrando en algunos puntos muy importantes para mantener el poder. La auditoría con algún resultado fuerte, el fideicomiso para ingresar plata, el fútbol sin grandes compras, gestión austera en gastos, encaminar el gasto para dar esperanzas a futuro, de a poco ir peleando algo importante en lo futbolístico, mantenerse separado y solucionar los problemas con la barra.

Sin dudas, una buena entrevista. Ahora la espera es más corta…

Por Charro.

Límites que se van corriendo peligrosamente

Los altísimos ingresos obtenidos por la enorme cantidad de negocios, desbarataron las uniones por conveniencia. Hoy pagamos las consecuencias

 A última hora empezó a correr la noticia sobre la toma delclub por parte de una de las fracciones enfrentadas de la barra. Este sería uno de los nuevos límites que cruzan estos bestias de la tribuna (en muchos casos sicarios).

Recordemos que siempre existieron los barras y probablemente siempre existieron las relaciones con los dirigentes, sin embargo los límites cada vez se acercan un poco más al infierno y a la posibilidad de tragedia. En posteos sobre los primeros superclásicos me sorprendía leer sobre barras, pero en esos tiempos no habían armas, luego aparecieron las armas blancas, luego las de fuego, luego dejaron de haber códigos y una barra atacaba a un grupo de pibes que cantaban y ahora ya se puede ver a una barra atacando a un pobre transeúnte (la barra de QAC colgó el domingo pasado una camiseta robada como trofeo de guerra (?)).

Aguilaucha, en su momento, quiso correr otro límite. Intentó integrar a la barra al club poniendo a pibes conocidos del club, pibes sanos (se los conocía como la banda del yoghurt porque no se drogaban e iban siempre al gimnasio. Luego se los pasó a conocer como la barra de los patovicas). El tiro le salió por la culata cuando decidió darles dinero/negocios como parte de poder. Les dio un sueldo fijo e importante como empleados, les dio parte de distintos negocios (antes era la droga y venta de entradas, luego aparecieron los estacionamientos, las filiales, los viajes, los transportes, los mundiales, merchandasing, participación en venta jugadores, aprietes y participación en contratos de juveniles…). La idea era tener a unos “pibes” que conocían desde chiquitos y que eran “inofensivos” como “amigos para cuidar la tribuna” y probablemente tenerlos como socios o testaferros en los negocios sucios en los que querían participar también los dirigentes. Cuando apareció tanta plata, cuando se hizo tan grande el negocio, apareció la codicia y se fue todo al… joraca.

Schlenker se dio cuenta cual era el próximo escalón, el siguiente escalón era el que ejecutó Gamez en Velez, el barra que llega a presidente. Esa fue una jugada peligrosa y ahí apareció la reacción que desmadró el plan maquiavélico.

Lamentablemente toda esta maquinaria ejecutada en la última década ya no tiene vuelta atrás, ahora solo queda enfrentarla. Nadie dará un paso atrás, el negocio ya está instalado y nadie querrá perder los "derechos adquiridos". Una serie de medidas estúpidas solo incrementaron este enfrentamiento y el poder por el que se pelea. Permitir que vaya menos gente a la cancha, con lo cual, por una cuestión de oferta y demanda, el negocio se hace más apetitoso. Las barras que pelean desde hace unos años por el poder, las peleas son a muerte y desaparecieron todos los códigos, aparecieron los delincuentes peligrosos y encima tienen el dinero suficiente para reclutar sicarios. ¿Cuántos partidos tardó en rearmarse la barra después de haber sido desmembrada y descabezada? ¿Hace cuanto hay una pelea por el poder entre grupos muy bien conocidos? ¿Quién hace algo por cortarlo de raíz? Simples medidas como la prohibición al estadio pueden ser una curita en una infección.

Lo peor es que se disfrazan de hinchas del club, pero todos pudieron ver a estos personajes del Oeste atacar al hincha de River en Tigre acusando a la gente de que no los “ayudaban”, o intentos en Lanús para que la gente cante a favor de ellos en el enfrentamiento interno mientras la gente decidió callarlos cantando por River (mismo hecho que pasó en el último partido en el Monumental con la barra “oficial”). Los barras son los mismos que esperan a que salga el equipo para entrar al mismo tiempo y empezar a gritar a favor de la barra en lugar del alentar la salida del equipo al campo de juego.

DAP se equivocó al negociar con un bando. Quedó pegado como todos los dirigentes con la barra, es absurdo que la barra entre con banderas que identifican a su agrupación, es absurda su relación con Adrián Russoeau (por más ayuda que haya brindado ayuda durante las elecciones) a pesar de los juicios que tiene encima.

Es una lucha desigual y lo único que consiguen otros clubes es acallarlo mucho más que River. En nuestro club todo se hace una bola de nieve (recordemos que Velez también hubo disparos dentro del club, estan divididos aunque no tan enfrentados, hay mucha relación entre sus barras y los capos de la 12, van a buscar permanentemente enfrentamientos con el público de los otros equipos…).

Ahora decidieron entrar impunemente al club secuestrando a socios y dirigentes durante 1 hora, dejando un claro mensaje mafioso. Este es un nuevo accionar que no podrán interrumpir con una custodia privada ni con 6 policías dentro del club. Esto puede ser el aviso de que pueden buscar a barras que caminan dentro del club y, en ese caso, podrá pasar cualquier cosa. Se sabe que la Policía Federal no está contenta con las medidas del gobierno y la falta de reacción suele verse en escándalos mediáticos de muy alto impacto, tal vez la interna de River sea un buen escenario.

No es fácil presidir River Plate, especialmente cuando hay personajes sin escrúpulos con quienes se dialoga.

Por Charro.

Cuando "la redonda" se convirtió en "la naranja"

Una imagen que entró en la historia del fútbol argentino.6 de abril de 1986

Hoy se cumplen 25 años… increíble!!!. No fue ayer cuando estábamos festejando los goles del gran Beto? No fue ayer la vuelta olímpica en la Bombostera? No fue ayer que los bosteros nos permitían estar en las dos bandejas? No fue ayer que River Plate presentaba una formación tan superior que ganaba con lujo, goles, actitud y sobraba los partidos? No fue ayer que los bosteros nos querían aguar una fiesta y el gran Beto nos daba la frutillita a un año sensacional? No fue ayer que íbamos a la cancha a saborear disfrutar un gran partido? No fue ayer que el talento se veía por toda la cancha?

Un festejo con la gente. Todo un país quería abrazarlo.

25 años desde aquel festejo difícil de igualar. Un campeonato ganado 5 fechas antes de terminar, el festejo del título en la mismísima cara de los bosteros, un ídolo que había brillado y otro que nos seguía regalando alegrías, 2 goles sensacionales y una pelota naranja que quedaría en la historia del fútbol argentino y en la memoria de todos los hinchas argentinos.

Un toque exquisito como pocos pueden tener. Pocos pueden decir que se agrandan en las difíciles. Un ídolo!!

No fue un superclásico más, no fue un superclásico que alguien pueda hacer olvidar. Fue el superclásico del Beto, el último del Beto para que se despidiera como correspondía a un ídolo. 2 goles para el grito enfervorizado, 2 goles del Beto para hacer completa la fiesta, 1 color chillón para que no pueda salirse de la retina de ningún hincha, 1 pelota diferente para que entre en los anales del fútbol. El 6 de abril es una de esas fechas que ningún hincha de River Plate olvida. 

Podemos hablar de aquel equipo maravilloso que consiguió todo lo que quiso, podemos hablar de un equipo con un ídolo que nos dejaba o podemos hablar del ídolo que jugaría su último año pero todavía estaba entero para dar algunas gestas heroícas para agigantar al mito. Podemos hablar de un año repleto de alegrías o podemos quedarnos en las pinceladas que llenaron el corazón de más de una generación pero hoy podemos empezar el recuerdo en aquella tarde maravillosa en que la banda roja dio la vuelta en la boca, festejando una victoria, un título y dando la fiesta del fútbol. Quien hubiera dicho que sólo era el principio?

Salud al gran Beto y a todos los gladiadores que nos dieron tanta alegría en ese 1986.

Por Charro.

Al servicio de la comunidad

Si no hubiera tanta hipocresía y todos cumplieran con sus funciones... que diferentes serían las cosas

Ayer, en cancha de Quilmes, se dio uno de esos hechos lógicos que debieran ser lo normal pero que lamentablemente resultan ser hechos aislados e inesperados.

Llevo casi 30 años yendo a la cancha y no tengo muchos buenos recuerdos respecto a la policía. Se supone que cuando hablamos de la violencia en el  fútbol, hay tres grupos claramente distinguibles. Por un lado están los violentos, personas que están fuera de la ley y que no respetan las normas sociales; por otro lado están las personas que van a ver un espectáculo deportivo, y finalmente, “la ley” que preserva al segundo grupo de la violencia del primer grupo. Todos podemos leer en los patrulleros de los policías el dicho “al servicio de la comunidad”, esto nos muestra la claridad de los “bandos”.

En 30 años de cancha se puede asegurar que es muy difícil hacer esta separación. Ni siquiera el uniforme consigue distinguir a los "buenos" de los "malos". Son decenas (por no decir centenares) de veces en que la línea entre los malos, los buenos y los que deben ser protegidos está muy corrida. Las veces que los policías actuaron mal es interminable, las veces que la barra actuó a favor de la gente son demasiadas (ya dejó de ocurrir porque ahora ya no hay tantos enfrentamientos entre hinchadas contrarias porque el interés principal es el dinero) y ni hablar de las ocasiones en que los “protegidos” pasaron a ser los violentos. No es casual la alineación público/ barra frente a los uniformados, no es que la "gente" sea tonta, es una simple consecuencia de hacer mal las cosas.

En este mundo al revés, creo que apenas puedo distinguir 3 gratos momentos en que la policía me sorprendió con su buen accionar. Lo irónico de esos 3 momentos es que debieran ser el accionar habitual de la fuerza de seguridad, 3 momentos de profesionalismo que debieran ser el ejemplo de cómo debe actuar la policía en los espectáculos deportivos.

El primero fue en cancha de Velez. Se repitío un par de años y no se porque ya no pasa. Entrábamos desde JB Justo hacia Reservistas y al llegar al último vallado había un policía gordo y con bigote (muy confundible con Titi Fernandez) que tenía un megáfono y daba instrucciones con mucho humor, hacía bromas con la gente que estaba en la cola, se reía con la gente amenizando los minutos previos a ingresar a la cancha. Ese momento es de mucho nerviosismo y aglomeración, todos quieren estar adentro y la policía demora el cacheo, cuando uno siente que llegará tarde empiezan los empujones de atrás, los palazos de adelante, el desconcierto, los insultos, la violencia, el odio a los “agentes de la seguridad”. Este oficial cambiaba toda esta ecuación. Alguna vez le hicieron una nota y nos enteramos que había hecho un curso en Europa, este oficial demostraba que se podía ser profesional y tomaba su trabajo en serio, haciendo un real servicio a la comunidad.

Otro caso que me sorprendió fue en San Juan. Estábamos en pleno auge de la interna de los Borrachos, había derecho de admisión y el gobierno provincial no quería ninguna mancha ante su primera organización de un espectáculo nacional tan importante. La llegada fue tranquila e hicieron un rápido y cómodo acceso a la cancha, en la última cuadra se entraba de a 1 mientras la policía nos iba saludando “Buenas tardes, a su izquierda por favor”, pasábamos delante de 8 personas que tenían en sus manos las fotos, hacían un cacheo y terminaban diciendo “disculpe las molestias, que disfrute de un buen espectáculo”. La cara de incredulidad que teníamos nosotros era increíble.

La última se dio este domingo. No recuerdo haber entrado tan rápido como ayer a una cancha (que estuviera repleta y con hipótesis de conflicto como tiene River desde el conflicto interno de la barra). Un cacheo para cada persona pero con la rapidez suficiente para que no se juntara gente. Normalmente la policía demora los cacheos cuando falta mucho para el partido para que se vaya juntando gente y la última hora es un desastre de colas imposibles que tardan más de 30 minutos para poder ingresar, las colas pasan a ser de 20 o 30 personas de ancho hasta que un simpático policía grita, “fila de a 1 o no entra nadie”.

En Quilmes, la gente de River no protagonizó ningún acto violento a pesar de que había más gente de la que podía entrar, ni hablar del partido de San Juan o de esos ingresos a Velez. Es obvio que no es la policía quien siempre provoca los incidentes y que deben lidiar con gente que no quiere entrar mansamente a un espectáculo ni gente amable que rehuye a la violencia, sin embargo, ellos son los profesionales que deberían saber como actuar en estos casos. Son 3 simples ejemplos de cosas que siempre se podrían hacer bien.

Por Charro.