Refuerzos de categoría superior, ahora habrá que ver los resultados...
Terminó la primera semana del 2012 y hoy se reencontró el equipo con la pelota y se alista para iniciar la acelerada pretemporada de verano. No hay mucho tiempo para los trabajos físicos que pondrán a los jugadores en condiciones de afrontar 2 torneos en 5 meses, las urgencias económicos hacen que los dirigentes prioricen partidos en TV a la preparación del plantel. Ante esta perspectiva, sería bueno opinar sobre lo que tuvimos y lo que tendremos, para no cargar las tintas injustificadamente dentro de unos meses, opinar con las cartas echadas es muy fácil.
El 2012 nos encuentra muy cerca de la punta pero también muy cerca de quienes aspiran a ascender. Al término del torneo pasado, aproveché un informe del diario para ver que suele haber muchas modificaciones en la punta gracias a los movimientos del verano. Es cierto que en este verano sólo se permitieron 2 incorporaciones cuando habitualmente se permiten 4 pero también habrá que ver cuantos equipos permitieron que se alejen jugadores importantes del plantel.
Para River Plate, la telenovela del verano terminó con 2 refuerzos de renombre que tendrán que demostrar en la cancha si todavía están en la categoría que supieron tener. Había que ser muy precisos en las compras debido a que sólo eran 2 retoques, sabemos que no ha sido la mayor virtud de esta gestión la elección de los refuerzos, han pifiado mucho y se han jugado por apuestas que no terminaron con buenos resultados. Hay ciertas apuestas que pueden rendir en un plantel armado y sin tantas presiones pero que no funcionan cuando se necesita jugadores con gran carácter para ponerle el pecho al mal momento. Ya lo dijo DAP, cuando no se puede comprar en Alto Palermo, hay que probar en la Salada. Así nos ha ido. Una idea de incorporaciones levemente superior a lo que hacía Aguilaucha, que algunos nombres actuales están ayudando a cambiar. No funcionó traer a figuras como Carrizo ni Pavone, tampoco sirvieron de mucho los jugadores habilidosos pero sin carácter (Acevedo, Román), sin estado físico (Caruso, Alayes, el Ogro), meras apuestas (Ballón, Rojas, Canales) o jugadores para zafar de cubrir un puesto (Arano, Díaz, Bordagaray). Hasta ahora cumplieron pocos jugadores con la expectativa (recuerdo las barbaridades que se dijeron de la incorporación de Abecassis, Ocampos fue una sorpresa, Maidana fue lo mejor hasta el momento, Sanchez es un pulmón interesante, Aguirre y Ferrero siempre dieron lo máximo que tenían y funcionaron bien en determinadas instacias). Viendo los resultados de Cavenaghi, el Chori, Lamela y Cirigliano, queda claro que la única solución pasa por encontrar los refuerzos en jugadores con edad, temple y cierta experiencia salidos de las inferiores o jugadores con categoría superior. Habrá que ver si Ponzio y Trezeguet aún rinden como para ser figuras y darle al equipo lo que le estaba faltando o si serán un fiasco como lo fue Alayes.
Está claro lo que buscó Almeyda (me parece que acertó en la necesidad). En junio pidió un medio campo de ida y vuelta y que armaran juego, gente que hicieran goles y defensor con voz de mando, así llegaron Sanchez, Aguirre, el Chori, Cavegol y Alayes. La voz de mando no funcionó porque fisicamente ya no es un jugador de fútbol, el resto podría decirse que tuvo un saldo positivo pero insuficiente. En este momento de retoques acertó en pedir más potencia y variantes ofensivas (esperemos conseguirla con un jugador muy experimentado, ansioso por darle un broche de oro a su riquísima carrera) y un jugador que refuerce un puesto sin reemplazos (el tapón del mediocampo implica un gran desgaste y riesgos). Además de esto, Ponzio puede reforzar la zaga central de la defensa en caso de no funcionar la peligrosa apuesta del DT. Haber sacado a Ferrero y casi todos los centrales es un riesgo peligroso (adhiero a cada palabra del posteo de dalmassito). Es cierto que había bajado su nivel y que nunca podrá rendir más de lo que nos dio pero también es cierto que daba cierta tranquilidad y mando a sus compañeros (siempre nos trató con respeto y apoyó en todo momento), Maidana funcionaba mucho mejor a su lado y ahora nos quedamos con 3 pibes para acompañar a un Maidana que siempre se mostró dubitativo cuando no tenía a Ferrero al lado. Este torneo nos dirá si los pibes ya estaban listos para dar el salto o si habrá que sacrificar a Ponzio en la defensa.
Empezó el 2012 y así renacen las expectativas de volver a nuestro lugar lo antes posible. Veremos como se presenta el año...
Por Charro.
3 comentarios:
Para mi no era tan necesario traer un a un cinco. El puesto estaba cubierto. Y si el DT cree que no está cubierto que deje ir a Domingo y al Lobo y de paso nos ahorramos dos contratos (no importa si es un monto grande o chico). Y si realmente cree que Ponzio puede jugar de central, pues hubiera ido a buscar un tipo que naturalmente juegue en ese puesto. Había dos caminos en caso de dejar ir a todos los defensores de experiencia: salís al mercado a reemplazarlos por uno de calidad superior ó te quedas con el mejor de los que actualmente se fueron (en ese caso no cabe la menor duda que es Ferrero el que debía quedarse). La verdad es que uno desde afuera del vestuario habla de lo que cree. El técnico es el que decide y el mejor debería saber cómo salimos de esta. Ojala nos salga bien esta jugada de Almeyda y DAP. Matias
Matías, estoy de acuerdo en que se debería dejar ir a la gente que no cubre las expectativas y que tampoco será tenida en cuenta. Así como se fue Alayes deberían irse Domingo y el Lobo. Respecto a Ponzio, es la ventaja de tener a un tipo versatil y con la capacidad suficiente para cubrir más de un puesto. No te olvides que es un jugador de selección (varias veces estuvo y eso implica experiencia y personalidad), menor a los 30 años y profesional comprobado como para ayudar en el vestuario en los momentos difíciles.
Veremos como sale la 'apuesta'.
Yo coincido en que Ponzio no era tan necesario.
Ahora, reconozco que es un gran jugador, y bien puede taparnos la boca. Ojalá que así sea.
Publicar un comentario