"Se pueden arreglar campeonatos enteros, como el de Boca de Ischia." Javier Ruiz árbitro "Ehhehh, eh yo pienso de que ehhehh eeeehh (?)." DAP "No estén cagados." Daniel Passarella

jueves, 31 de julio de 2014

Todo pasa, ¿nada cambia?

Adiós...

Finalmente Grondona dejó la AFA y lamentablemente para él no fue por voluntad propia. Irónicamente el famoso padrino del fútbol mundial ahora pasa a ser un prócer para los medios de comunicación y los dirigentes que aprendieron a sacar sus tajadas y a estar conformes con lo obtenido. Las mismas razones por las cuales hoy nos lo quieren mostrar como un gran dirigente que llevó al fútbol argentino a la gloria, son las que desmadraron a un deporte que se profesionalizó en el mundo mientras que en Argentina se convirtió en el deporte que fundió a los clubes, empobreció el nivel futbolístico del país, hizo millonario a los dirigentes e institucionalizó a las barras.

Fue un hábil político que se supo manejar en todos los contextos políticos (nacionales e internacionales), que siempre se mantuvo de pie sin importar quien tuviera el poder, supo manipular y concentrar el poder a su alrededor y construir una coraza defensiva para que ningún poder pudiera lastimarlo, pocos se le enfrentaron abiertamente porque siempre tuvo la herramienta destructiva para terminar con sus enemigos o para reconvertirlos en súbditos o aliados. Tuvo un control absoluto basado en su telaraña armada en el corazón de la FIFA y desde ahí se convirtió en el titiritero. Hoy lo alaban por todo esto cuando en realidad debería plantearse el gran daño que le hizo al fútbol argentino. El presente nos encuentra con un futuro torneo de 30 equipos, nivel futbolístico paupérrimo, sin público visitante y dominados por la violencia de las barras, la AFA con dinero y los clubes endeudados a niveles imposibles, muchísimos muertos (con familiares silenciados), con alto descrédito en sus decisiones (lo de la bosta es de no creerse, ayer cambió las reglas para jugar un partido frente a Velez para quitarle su lugar en la Copa Libertadores 2015, lo cual se suma al vergonzoso triangular del 2008, el cambio de llave en la semifinal de la Copa Argentina 2012, el cambio de reglas para traer a Silva...), la manipulación a través de la influencia de poder, dinero y conveniencias políticas, el favoritismo según las ¨amistades¨ del Padrino...
Un ferretero feliz y ¨exitoso¨...

Su poder concentrado fue tan destructivo que no hay dirigentes hábiles a la vista. Cada tema se rindió a su última palabra y por eso hoy nadie sabe que puede llegar a pasar. El fútbol argentino vivió en un letargo organizativo, en una corrupción financiera, en una política traicionera y manipuladora, en un apañamiento de organizaciones delictivas tan enquistado que hoy nadie puede predecir que pasará de aquí en adelante. Es tan lógico pensar que puede venir el caos y desbande ante la muerte del caudillo como pensar que todo irá mejorando porque cualquiera puede tener mejores intenciones que Grondona. Cabe preguntarse cual será la intención de la próxima dirigencia, teniendo en cuenta que al frente de los clubes hay gente como Moyano, Crespi, Tinelli, proximamente volverá Gamez, Segura, la familia Grondona en Arsenal... la transición no será fácil. Debería ser un tiempo de una administración colegiada y de dirigentes más profesionales y capaces de llevar adelante un deporte que mueve millones (en plata y gente), aunque lo más probable es que haya una fuerte lucha por tener el poder absoluto (al fin y al cabo es lo que se mamó durante 35 años).

¿Será la hora de la transición hacia una dirigencia que deberá buscar terminar con la violencia, con la economía de venta temprana de jugadores, con la corrupción permanente y la política extorsiva? No creo que estos dirigentes esten preparados para cortar con el pasado y conseguir un futuro tan diferente a lo que tenemos como tampoco veo un dirigente capaz de ocupar su lugar e influencia en la FIFA.

Es un tiempo para estar atentos y no dejarse primerear, un tiempo en el que River Plate no puede permitir que lo pasen por encima. Muerto el rey...
Imagen1: revista don julio
Por Charro.

lunes, 28 de julio de 2014

Volver a empezar, volver a probar

Los penales volvieron a dar algo de tranquilidad. El nuevo camino recién empieza

Empezó otro torneo, empezó otro proceso, empezaron los mismos problemas. Seguimos sin aprender y/o sin solucionar los problemas graves que tiene el club y que perjudican su funcionamiento deportivo. Con mucho trabajo se consiguió un campeonato pero se rompió el proceso para iniciar otro, costó muchísimo coronarse campeón pero está claro que esta gestión quiere un plantel con un costo muy inferior y promover chicos para poder vender, quiere poner en funcionamiento una maquinaria para la cual necesita tener ciertos engranajes que faltan y que necesitará mucha buena suerte para encontrarlas sin fabricarlas ni comprarlas.

Al plantel campeón se le fueron 2 piezas claves (Ledesma como generador de fútbol y unidad fuera del campo de juego y Carbonero como alternativa para tocar el balón, ida y vuelta permanente, marca y salida, apertura por derecha, capacidad de gol...) y es posible que se vaya otra pieza fundamental (Lanzini a pesar de su intermitencia y la necesidad de crecimiento, en este nivel es indispensable), a cambio solo ha llegado Piscullichi (que le puede dar más juego ofensivo y variantes adelante, sería otro buen pie y demostró que no le queman ni la pelota, ni la camiseta ni las circunstancias). Varias veces se mencionó que los refuerzos deben llegar antes de empezar la pretemporada, lamentablemente volvemos a cometer el error de no traer a tiempo la incorporación (si es que llega) y encima el entrenador tiene que armar un equipo sin saber si vendrá algo mejor en algún puesto o si perderemos alguna pieza importantísima.

Ayer se jugó el primer partido de la Copa Argentina y terminó siendo un banco de pruebas para el entrenador. Se lesionó Mercado y debió improvisar con Solari (volvió a cumplir como lateral en defensa), consideró que Sanchez no está en su mejor estado físico y el Muñeco pretende un equipo con mucha entrega y presión, por esa razón improvisó a Driussi como mediocampista por derecha (se notó en todo el primer tiempo que no se encontraba en la posición). Estas dos impovisaciones demuestran que el plantel está mal conformado y que necesita refuerzos. En defensa aparecen Pezzella, Cabrera, Mammana, Balanta en el centro y FM6 se puede correr a la izquierda, en el medio Rojas demostró que puede jugar allí, Piscullichi y Lanzini también podrían entrar y ocupar mejor los espacios por izquierda pero la salida de Carbonero dejó rengo al equipo (sector que ya estaba pobre). La izquierda tampoco está tan bien pero al menos se puede trabajar. Con todo este panorama, no logro entender que Gallardo empiece probando a Ponzio (el caso más inexplicable que recuerde, el jugador que nos hizo ascender es lo opuesto a lo que vimos en los últimos 2 años, el nivel actual roza con los peores casos, casi se podría decir que no le brinda nada al equipo) y a Ferreyra teniendo en cuenta que allí tiene variantes.
Ahora se festeja con el cheque...

Nos dicen que no hay que llenar de responsabilidad a los pibes pero al mismo tiempo deben ser ellos quienes ganen el partido. Boyé demostró calidad y actitud pero necesita al lado a un goleador, está empezando el proceso que ya habían empezado Simeone y Andrada (cada vez lo veo más perdido en la cancha). Driussi fue ¨sacrificado¨ y Solari demostró la maduración necesaria para jugar (lo mismo que ya mostraron en los últimos meses FM6, Balanta, Lanzini, Kranevitter y Pezzella). Mora y Pratto podrían ser una solución (aunque teniendo en cuenta la cantidad de partidos que se jugarán en estos 130 días suena a muy poco) pero el primero no está bien físicamente y es una incertidumbre a la hora de jugar y el segundo cada día es sospechosamente más caro y complicado (aún no entiendo la declaración del presidente diciendo que era él o nadie; automáticamente le subió la cotización y el empecinamiento de la dirigencia velezana).

En una semana empieza el campeonato y este equipo necesita trabajo (se nota que Gallardo todavía no tiene nada definido porque todavía hay muchas variables), se perdió mucho tiempo y ahora hay que volver a empezar habiendo cometido los mismos errores de siempre, seguimos esperando armar un plantel de la jerarquía que River Plate necesita y merece. Haber empatado con FCO no es lo preocupante (no es un mal equipo, es el debut de Gallardo, el plantel tenía que demostrar que no se terminó un ciclo ganador a pesar de todas las bajas, había que pelear contra el fantasma de la eliminación del torneo anterior...) ni tampoco lo es no haber jugado bien (hace mucho que adolecemos de contundencia ofensiva y construcción de buen juego); lo preocupante es no aprender y seguir cometiendo los mismos errores. Lo bueno es que haber ganado por penales nos da la chance de seguir intentando y buscar lo que pretende el entrenador (tengo cierta confianza en que se puede conseguir algo interesante aunque no confío demasiado en los jugadores. Va a necesitar que algunos jugadores se rebelen y den más de lo que se les conoce hasta ahora; exactamente como pasó en el semestre pasado).

Por Charro.

jueves, 24 de julio de 2014

Los peligros de seguir en crisis y cometer los mismos errores

Seguimos en crisis y cuesta ver que estemos saliendo

Es muy complicado saber que se está haciendo bien y que se está haciendo mal, es difícil decir si las medidas que se van tomando son correctas o no porque la información es ínfima y muy poco confiable. A esta altura (faltando 10 días para empezar el nuevo torneo argentino y 4 para el primer partido de Copa Argentina) nadie es capaz de decirnos cual será el plantel para los próximos compromisos (ya no alcanza con no tener los refuerzos sino que aún no se sabe que pieza importante del plantel se irá).

Desde el 2002 aproximadamente hasta el 2009 (cuando se tocó fondo en la conformación de un plantel) la calidad de los jugadores que conformaban el plantel millonario fue decayendo sistemáticamente (siendo estrepitoso a partir del 2005) y la palabra refuerzo dejó de existir para convertirse en una ruleta de nombres absurdos y apuestas sin sentido. 12 incorporaciones anuales de promedio y el empobrecimiento continuo demuestran que la política de inversión y deportiva era errónea. Tan pobre quedó el plantel que con algunos aciertos y muchísimos desaciertos (se mantuvo el número de incorporaciones), DAP consiguió mejorar ese nivel pero sin llegar al nivel deseado y necesario para que se pudiera estar medianamente tranquilos. Así como el torneo ganado en el 2008, el torneo anterior puede resultar un espejismo peligroso para la dirigencia. Creer que un campeonato cambia el nivel del plantel y que se lo puede desarmar sacándole las piezas más importantes y redituables cambiándolas por otras de menor valía puede llevarnos de nuevo al maldito tobogán.

Hay una realidad muy difícil de manejar y equilibrar, la crisis económica (un déficit difícil de controlar unido a una deuda gigante) por un lado y la crisis deportiva (un plantel que necesita refuerzos para entrar a la rueda de pibes que van modificando las piezas de la maquinaria sin resentirla) por otro. Está claro que no es fácil traer a 3 figuras que hagan la verdadera diferencia y devuelvan a River Plate a su lugar (un defensor y un mediocampista que ordenen, impongan respeto y amilanen al rival y que condicione al árbitro y un delantero goleador que preocupe continuamente a los rivales), está claro que los pibes deben ir tomando experiencia y que necesitan referentes en sus puestos y fuera de la cancha y también se nota que se necesita gente que ponga la plata para bancar el momento (quedó demostrado que esperar altruismo de gente como la que trajo a Carbonero o Teo es un sueño). Las dificultades que habría se sabían de antemano, el tema es que no se si tenían un plan para solucionarlo. Como dije en el posteo anterior se nota que hay intenciones pero no se ve en la práctica que puedan llevar a buen puerto.
 Sería bueno ver y escuchar el plan que se está siguiendo y por donde se está atacando a la crisis

Terminando el segundo mercado de pases se nota que no hay dinero para traer ningún jugador importante, seguimos dependiendo de grupos inversores rapiña, seguimos apostando a incorporaciones que ilusionan poco y terminamos apuntando a lo más barato y mediocre de la interminable venta de humo o apuestas por jugadores que están deportivamente en su curva descendente y nadie sabe si podrán darle algo bueno al equipo (personalmente creo que Pisculichi y Aimar pueden ser muy importantes fuera de la cancha, lo cual no es poco, y espero que además sumen dentro, lo cual veo más difícil teniendo en cuenta que por el Payaso habrá que esperar unos meses para que se ponga en forma). El plantel actual será inferior al plantel campeón (especialmente si se van Balanta o Lanzini) salvo que exploten y nos den gratas sorpresas un par de jugadores de las inferiores (así como en el torneo pasado nos sorprendieron Carbonero, Chichizola y el Keko).

CASLA está demostrando que la ingeniería financiera va acompañada del mejoramiento deportivo (vaya uno a saber cual es el huevo y la gallina, la cuestión es que armaron un plantel completo y competitivo luego de salvarse del descenso y hoy sobreviven económicamente cuando hace unos meses estaban muertos). River Plate aún está ahorcado a pesar de tener como vicepresidente al hijo del banquero más importante del país y tener muchísimos empresarios, se habla de un salvataje a través de un fondo fiduciario (un silencio alrededor del tema que me da mucho miedo) y la cuestión es que no se ven los refuerzos ni que se este aflojando la soga que tenemos al cuello.

Veremos si estos días previos al inicio del campeonato nos depara alguna sorpresa en cuanto a incorporaciones (Gallardo está presionando muchísimo por conseguir un delantero importante teniendo en cuenta que se fueron o estan lesionados Cavenaghi, Teo, Trezeguet y Keko, más los goles que nos dio Carbonero) y luego habrá que ver como se arregla este plantel para jugar tantos partidos en el semestre.

Por Charro.

lunes, 21 de julio de 2014

¿Está claro el proyecto futbolístico?

Un proyecto además de buenas intenciones necesita capacidad de todas las áreas

Desde un primer momento (podría decirse que desde la campaña preelectoral), D´onofrio habló de un proyecto. Este proyecto incluía a Enzo como encargado de la nueva secretaría técnica para dirigir la planificación futbolística del club. Del proyecto solo se mencionaron algunos puntos obvios, palabras que se lleva el viento y que suenan bien a los oídos (empezando por el titular de la secretaría). El presidente y Enzo transmiten seriedad así que no había sorpresa en el delineamiento general pero las buenas intenciones necesitan una planificación exhaustiva sabiendo las respuestas a los nuevos problemas.

El proyecto empieza por tener un grupo de trabajo en el cual cada uno se apoya en el otro y ninguno quiere ser figura (razón por la cual no había mucha compatibilidad entre Ramón y el resto). El primer punto no se puso en marcha inmediatamente porque no quisieron abrir un frente de disconformidad ni bien asumieron y de pronto se encontraron con un escenario impensado; Ramón consiguió el campeonato. Un tiro por la culata que cambió los planes y les sirvió de alguna forma a todos; finalmente las jugadas fueron muy diferentes a las pensadas pero el resultado fue el mismo, Ramón se fue y llegó un DT subordinado al proyecto y que al mismo tiempo no puede exigir demasiado porque recién empieza el camino.

El segundo punto que siempre se planteó es apoyarse en las inferiores para volver a vender y comprar muy pocos jugadores. La idea es lógica si se mantiene una estructura, se la sostiene desde los resultados y sumándole capacidad en lugar de quitársela. Al asumir esta dirigencia estaba claro que el plantel necesitaba sumar experiencia, personalidad, carácter y nombres. Las circunstancias permitieron suplir estas deficiencias con algunas sorpresas y con una cohesión a partir del hambre que había en todo River Plate por conseguir un título. A este plantel le sigue faltando la voz de mando (Cavenaghi es el líder pero sigue faltando ese jugador que discuta con el árbitro y condicione al rival) y con la salida de Ledesma solo quedó la tranquilidad para asumir situaciones complicadas en manos de Barovero y Maidana. Ponzio podría asumir esa posición si volviera a ser el jugador que llegó para jugar la segunda rueda del Nacional (hoy está lejísimo de ese nivel) y no se ven muchos jugadores más para dominar y ¨manejar¨ el partido (una rara mezcla de personalidad, experiencia, títulos, carisma...). Este plantel dio mucho más de lo que se esperaba (Ramón consiguió algunas sociedades que potenciaron al equipo) y a partir de ello pareciera que todos aceptan que se puede regalar este semestre de transición (varios equipos tuvieron intención de acomodarse sin gastar mucho al futuro torneo de 30 equipos que supuestamente hará difícil el descenso de los equipos más importantes; esta situación se hizo tan evidente que hasta tuvieron que cambiarle el nombre al torneo).

El problema de River Plate es que este torneo era ideal para armar el plantel que peleará la Libertadores del año que viene, se podía armar un plantel con varios pibes que empezaran a tomar experiencia (se juegan varios torneos en pocos meses), jugar la Sudamericana y aprender de los errores, estudiar los lugares que se necesitaría reforzar, empezar a pisar fuerte en la Confederación. Hasta el momento en esta gestión no se hicieron incorporaciones importantes (salvo el regreso de Cavenaghi), hasta último momento no sabremos que jugador clave se irá y se está desaprovechando el momento para armar un plantel superior al anterior. Se le exigirá resultados a los pibes mientras todos seguimos sin enterarnos ni entender ciertas medidas. El goleador histórico de las inferiores se fue sin renovar el contrato (ser el goleador no implica que vaya a ser figura pero no entiendo que se vayan los jugadores sin poder sacar un beneficio, ¨extrañamente¨ firmó para Arsenal), recién ahora nos enteramos que Carbonero fue traído sin opción de compra (inentendible ambas cosas), Chichizola se fue a la B italiana sin haber hablado con la dirigencia, están haciendo todo lo posible por vender a Lanzini y/o a Balanta, se dejó ir a Marinelli y se regaló inexplicablemente a Cazares (nadie explicó como se fue) y Servio, traen jugadores veteranos pero que no tienen trayectorias importantes como para pensar que harán la diferencia (eso no quita que surja algún tapado como el caso de Carbonero). Aguilaucha mostró un camino patético, DAP enseñó el camino de echar a los pibes (la sub20 campeona de la Libertadores desapareció en gran parte) y quisiera que D´onofrio fuera mucho más claro.

Por mi parte me cuesta entender el proyecto (no es en el único caso que me pasa, tampoco entiendo el proyecto institucional ni el de los demás deportes) porque veo demasiadas contradicciones y similitudes con el principio de Aguilaucha (cuando rajó a Ramón para traer a Pellegrini y luego seguir con Astrada, pero lo peor de todo fue vender a todas las figuras trayendo jugadores de segunda categoría) o minimamente está fallando en demasiados detalles. Entiendo que no se puede tener y pagar 90 profesionales pero no entiendo que se deje ir a los jugadores sin que hayan tenido chances de explotar (de hecho Gallardo probó a Romero que tuvo un buen año en Douglas Haig y Servio y Cazares podrían haber sido suplentes después de su experiencia en Banfield). La primera impresión que tengo (cuando todavía no cerró el segundo libro de pases de esta gestión) es que se hace lo que se puede más que lo que se quiere, que no se pelea por una idea sino que se va viendo cada día como cae la moneda (un día se enteran que Carbonero no podrá seguir, otro que Teo no quiere volver, otro que Cirigliano no acepta jugar en River Plate, otro que Arario se va a Europa, otro que vendrán desde Europa con una oferta por un jugador importante...).

Es entendible que el fútbol argentino no está preparado para procesos a largo plazo (en la NBA suelen tardar años en armar un equipo para conseguir el título y Alemania perdió casi una década para conseguir frutos con su proyecto) pero en River Plate no veo el ¨proyecto¨. Alemania previó que si seguían jugando como lo venían haciendo perderían la superioridad y decidieron dar un giro enorme para mantenerse entre los mejores. Se bancaron los primeros fracasos pero se hizo un estudio y se tomaron decisiones; planearon como quería jugar, el físico de sus jugadores, el plan de entrenamiento, la forma que debían jugar todos los equipos de la liga y todas las categorías del seleccionado, como cambiar la imagen, donde y como invertir... supongo que es mucho pedir ver una planificación semejante pero al menos sería bueno saber donde van a parar las primeras inversiones (cuanto falta para hablar del campeonato económico) y donde estaremos parados durante estos años.

Por Charro.

viernes, 18 de julio de 2014

Sin público visitante, ni TV, ni PPV... ahora por streaming (?)

Todos los jugadores salieron con la camiseta con la que jugaba Distéfano (con la 9 en la espalda)

Gallardo necesitaba probar a los jugadores y tener un par de partidos antes de empezar la temporada y nada mejor que un par de partidos amistosos. En principio se consiguió jugar con Millonarios y luego con Peñarol. Los partidos de pretemporada suelen ser relajados y con varios cambios, este partido no fue la excepción aunque se les fue la mano, se cambiaron los 11 jugadores (un claro partido de entrenamiento con público). Para mi gusto es una falta de respeto al espectador que pagó su entrada, personalmente en estos partidos me gusta ver a los pibes (ya que no juegan más en el Monumental y es difícil verlos en Ezeiza) pero si van a cobrar una entrada, por lo menos que avisen que se utilizarán 22 jugadores. El partido tuvo condimentos adicionales que terminaron dándole un valor estadístico o de color más interesante o preocupante según el ojo que lo mire.
Lanzini convirtió el primer gol de penal

Este partido marca la vuelta a los partidos internacionales, había una buena copa en juego y, fundamentalmente, era un partido homenaje a Distéfano (los 2 clubes más importantes donde jugó previo a vestir la camiseta del Real Madrid). Es un placer mantener una buena relación con otros clubes (más si lleva tantos años como en este caso) y tiene un sabor especial ser bien tratados por los hinchas colombianos.

Lo más interesante del partido se vio en el segundo tiempo con el ingreso de los pibes, algunos suplentes habituales y el nuevo arquero (formó con Chiarini; Vega, Pezzella, Cabrera, Urribarri; Aguero, Kranevitter, Rojas; Romero; Boyé y Andrada). Fue muy interesante el trabajo de Luciano Romero (19 años y estuvo a préstamo en Douglas) y el equipo volvió a mostrar intención de tener la pelota y jugarla con rapidez pero le faltó profundidad y volvió a los viejos y habituales problemas defensivos. Todo normal para un equipo que vuelve al trabajo en pretemporada y que empieza un nuevo ciclo, habrá que ver si los errores se van corrigiendo con la llegada de los jugadores más importantes o si se profundizan marcando un retroceso. Más allá de esto, el resultado fue 2 a 2 (2 errores importantes en defensa, 1 penal inexistente a favor y un golazo casual de Urribarri) y luego se perdió la copa en los penales (Chiarini erró el último y Andrada el anterior dejando el resultado 4 a 3).
 Un partido homenaje valioso

Lo más importante resultó ser que por primera vez se jugó un partido exclusivamente para ser visto por internet. La intención era que fuera cobrado pero un banco decidió auspiciarlo para que sea gratuito. La primera preocupación es que marca una tendencia y una intención de parte de quienes quieren usufructuar la imagen de River Plate y son los dirigentes quienes deben cuidar y decidir cuales son los límites de esas intenciones. Los resultados de esta primera experiencia (solo había que suscribirse a la página para poder verlo en forma gratuita) muestran que muchos no lo vieron por falta de costumbre o desinterés por probar algo nuevo en un partido amistoso de pretemporada, muchos tuvieron problema para seguir las imágenes (se cortan y tarda en cargarse nuevamente la página), algunos no estaban informados sobre este procedimiento. Más allá de esta novedad (el primero te lo regalan, el segundo...), lo que más molesta es la poca información que hay sobre lo que se hace con River Plate. La pretemporada en el exterior está a cargo de una empresa, se obtuvo un buen lugar en Miami, 2 partidos ante un club local y 2 partidos internacionales como entrenamiento. Sería bueno conocer los beneficios y costos de esta pretemporada y las razones por las cuales no se televizó el partido. No me molestaría que hiciéramos como Gremio que vendió los derechos sobre el naming de su pretemporada (?) a Topper siempre y cuando se sepa el arreglo y no se perjudique al hincha.

Será tema de otro posteo pero me empieza a molestar la desinformación que hay y como se actúa para luego ver la reacción y tiempo después se buscan excusas. Hoy se hace muy habitual el silencio periodístico (es más valioso el silencio de información que informar correctamente), hay un equilibrio entre el escándalo y la primicia en lugar de averiguar y profundizar... tiempos modernos, peligros de la desinformación.

Por Charro.

sábado, 12 de julio de 2014

Aprovechar los mínimos detalles para ganar

La puesta a punto en Miami

Mientras todos esperamos el partido final de Argentina en Brasil, River Plate sigue haciendo su pretemporada en Miami y se prepara para ir a Bogotá para jugar su amistoso frente a Millonarios. Aparentemente Gallardo va delineando su idea de juego y el equipo que pretende aunque le esten faltando varios de sus jugadores más importantes (los próximos "refuerzos", los colombianos y los sparrings de la selección), la idea tener un equipo de presión permanente y corto (más o menos la pretensión de todos).

Una de las cosas que voy viendo en nuestro fútbol desde hace unos años es que está apareciendo una nueva generación de entrenadores que se están preocupando por jugar bien y atacar manteniendo el equilibrio, ser ofensivos sin desordenarse, correr riesgos a bajo costo, preocuparse por el juego propio estudiando al rival. En realidad no hay nada nuevo, salvo que utilizan y aprovechan la tecnología. Sabella contaba que el entrenador de arqueros tenía, entre otras cosas, una carpeta con la información de todos los penales pateados por todos los jugadores del mundial. Recuerdo cuando Almeyda contó que compró una máquina usada con mucho éxito en la liga de beisbol yanki (ayuda a medir el rendimiento de cada jugador según estadísticas). Gallardo no se queda atrás, contrató a una especialista en neurociencia aplicada al deporte (Sandra Rossi) y ella viene con otra cantidad de máquinas para hacer exámenes específicos (por lo que leí en los entrenamientos usan máquinas para lanzarle pelotas a los arqueros y supongo que habrá otras maquinarias).

Es cierto que todo esto puede sonar ¨modernoso¨ y según el punto de vista de quien lo lea puede parecer un absurdo o un avance pero lo más probable es que todos caeremos sobre estas ¨novedades¨ según los resultados que se vean. Los entrenadores de hoy deben ser mucho más completos que años atrás porque hoy hay muchísima tecnología, cámaras y periodistas en todos lados informando sobre lo que pasa en otros clubes, todo es muy estudiado y cada día se hace más importante el detalle menor y la predisposición del jugador. La semana pasada Cachito Vigil comentó en TVR que en el hockey, debido al nivel parejo que hay entre los mejores, se debe aprovechar el mínimo error para hacer la diferencia o pensar pelota parada (en su caso contrata un encargado de idearlas y practicarlas). Cuando un equipo se cierra o es tan parejo, la diferencia la puede hacer la pelota parada y por eso hay que practicar varias alternativas para sorprender. Él contaba que su cabeza está puesta en el jugador y pensar esquemas para abrir la cancha pero por eso tiene gente especializada en idear jugadas específicas para distintos momentos. Esta es una práctica habitual en varios deportes (en basket y hockey ya nadie da la ventaja de no pensar los movimientos ideales para cada situación).
Cada jugada vale, cada detalle debe ser aprovechado...

Los esquemas destructivos están muy aceitados y cualquiera puede aplicarlos por eso es que hay que encontrar la forma de abrilos. El hincha y los antiguos entrenadores pensaban solo en la pelota y hoy ya es obvia la necesidad de estudiar los partidos y de tener a los jugadores en su máxima capacidad. Hace unos días leía al jugador de inferiores que se volvió a ir a Europa (Arario, quien había estado en España), que allá se entrenaba más con la pelota, sin embargo todos vemos que los europeos están mejor entrenados físicamente. Estoy convencido que la razón es que ellos tienen más horas de entrenamiento (nuestros jugadores apenas tienen unas horas de entrenamiento y a lo sumo llegan a 5 horas cuando tienen doble turno). El preparador físico sabe cuantas horas debe dedicarle al entrenamiento físico (ya sea con pelota o pesas) pero estoy seguro que además se puede ver videos de los rivales, hacer trabajos de reflejos... está claro que los jugadores del medio local están por debajo de los que juegan en Europa y eso se debe entre otras cosas a la seriedad con que se toman el entrenamiento.

Almirón, Cocca, Lavallén, Barros Schellotto, Almeyda, Simeone, Sava y algunos técnicos nuevos demuestran estar muy pendientes de la táctica y estudian permanentemente esquemas y movimientos para contrarrestar al rival. Como dijo Sabella, el secreto está en cubrir los espacios mejor que el rival y en convencer al jugador para que juegue seguro de lo que se le pide. Veremos si Gallardo entra en la categoría de entrenadores prometedores que consiguen potenciar a los jugadores y al mismo tiempo logra resultados importantes. No será fácil...

Por Charro.

martes, 8 de julio de 2014

El fútbol de luto pero orgullosamente rojo y blanco

Las inferiores millonarias en su máxima expresión. Los mejores...

Alfredo Distéfano falleció el 7 de julio 3 días después de haber festejado sus 88 años. La conmoción, las innumerables muestras de admiración y dolor, el respeto con que se está tratando su muerte muestran la grandeza que alcanzó la Saeta Rubia; es tan grande que de él hablan tanto quienes lo vieron como quienes no lo vieron, quienes lo enfrentaron como quienes estuvieron a su lado, quienes lo disfrutaron desde la tribuna como quienes no les interesa el fútbol.
Los más grandes de los últimos tiempos...

Para mucha gente Distéfano está en el podio de los 5 mejores jugadores de todos los tiempos (al margen de que no son pocos quienes los que opinan que fue el mejor de todos). Sobre él se pueden leer decenas de definiciones "no era tan técnico como Kubala, ni su disparo era el de Puskas, ni su velocidad la de Gento,  ni su regate el de Kopa. Pero era el segundo en todas esas cosas y, por agregación, el mejor de todos" y sus números (5 copas europeas consecutivas y 8 ligas españolas) lo avalan. Quienes lo consideran el mejor hablan de un enorme estratega, de entrega absoluta y permanente, elegante y completo como nadie.
Distéfano junto a Labruna

La inteligencia y despliegue que demostró en la cancha la continuó fuera de ellas. No era condescendiente, era simple, honesto y directo en sus afirmaciones y por ello dejó decenas de frases para el recuerdo de muchas generaciones. Se ganó la admiración europea por lo que hacía dentro de la cancha y luego logró que toda esa gente transmitiera la admiración a las siguientes generaciones. Sus declaraciones punzantes y el reconocimiento lo mantuvieron en un pedestal mientras vivió y ahora habrá mucha gente que alimentará el mito para que nadie se atreva a bajarlo de ese pedestal que tantos hinchas le construyeron.

El respeto y reconocimiento lo ganó en Europa, allí están acostumbrados a tratar a sus ídolos de una forma especial, sin embargo Distéfano jamás olvidó sus orígenes.

Tiene infinidad de anécdotas y frases que muestran su formación. Su ADN decía River Plate y lo mostraba con orgullo y convicción. ¨¿el mejor equipo de la historia es el Barsa de Messi? No, el mejor fue la máquina de River¨, "Cuándo me preguntan cual es el mejor jugador que vi digo MUÑOZ, MORENO, PEDERNERA, LABRUNA y LOUSTAU: elija de ahí", "El fútbol es sacrificio, de otra manera no lo puedo entender dentro del profesionalismo", "La franja roja del River la llevé en la camiseta un tiempo, pero en mi corazón, de por vida", Compararlo a Amadeo Carrizo con Yashin es ridículo. Es como comparar a Jesús con los ladrones. El ruso no tenía nada que hacer al lado de Amadeo"Ningún jugador es tan bueno como todos juntos", "Un día soñé que jugaba con Muñoz, el Charro Moreno, Adolfo, Labruna y Loustau. Nunca disfruté tanto en una cancha" "mi ídolo fue el gran Bernabé Ferreyra¨.
Distéfano y Labruna compañeros

El Real Madrid supo aprovechar esta joya que River Plate dejó ir y luego lo colmó de agradecimiento. Distéfano es el emblema del Real Madrid porque lo hizo grande (hasta su aparición no prevalecía sobre Barcelona, Atlético Madrid o Athletic Bilbao) y porque quieren ponerle un rostro al camino de grandeza. River Plate supo dotar a muchos hombres de la pasión y el conocimiento y por eso se sentían orgullosos de tener el ADN de una forma de jugar que va de generación en generación, Distéfano era un emblema de ese sentimiento; sería bueno que aprendamos a agradecer, respetar, recordar y honrar a todas estas personas que se jugaron todo deportivamente y que nos llevaron al lugar que tenemos (así como lo hizo el Real con Distéfano o la Juve con Sívori). Ojalá Bernabé hubiera sido un presidente honorario, al igual que los jugadores de la máquina y tantos otros. Hoy, todos ellos estarán recibiendo a la Saeta Rubia de la misma forma que Distéfano de pibe se sentaba en la tribuna o en el banco de suplentes soñando con ser como sus ídolos. Distéfano quedó en buenas manos, podrá descansar en paz y ahora será el tiempo de la leyenda.
Adiós Alfredo...
Por Charro.

lunes, 7 de julio de 2014

¿Por qué se van, vienen y/o se quedan?

Gallardo sigue detenidamente los entrenamientos

Salió hacia Miami el avión con los jugadores que harán la pretemporada para jugar en el último semestre de este año. Van 26 jugadores y supongo que luego se sumarán en Colombia (el 15 llegarán a Bogotá para jugar el 17 con Millonarios) o harán un trabajo diferenciado en Buenos Aires los jugadores que estuvieron o están en el mundial (los colombianos y los 5 sparrings argentinos). Gallardo se tomó estos días para bajar el número de jugadores con los cuales piensa contar (había más de 50) y ahora empieza su trabajo más importante (armar el grupo, ponerlos a punto físicamente, encontrar las sociedades dentro y fuera del campo de juego, encontrarles el mejor lugar dentro de la cancha...).

Hubo varias decisiones complicadas y discutidas que forman parte de las habituales repercusiones cuando se toman decisiones fuertes y comprometidas. Gallardo se está haciendo responsable de varias bajas y no se hasta qué punto son decisiones de él, cuales son consensuadas con Francescoli y el presidente y cuales son bajadas desde la dirigencia. La situación de Trezeguet siempre fue extraña y terminó sorpresivamente (volvió bajo el discurso que sería tenido en cuenta pero de pronto le bajaron el pulgar), algo similar, aunque por distintos motivos, puede decirse de Cirigliano (volvió y luego de 4 días pidió ser vendido a Italia, ahora está buscando un club y no fue a Miami). Menseguez y Fabbro desaparecieron junto a Ramón y de los que volvieron solo Mora y Sanchez parecen tener posibilidades de jugar. ¿La llegada de un supuesto arquero suplente experimentado es a pedido del entrenador (no probó a Marinelli, se dejó ir a Chichizola y no se animaron con los pibes Rodiriguez ni Batalla), una oportunidad aprovechada (?) o algún favor (ningún dirigente ni el entrenador hablaron del tema)? ¿Pisculichi es un refuerzo o llega un par de año tarde? Por lo pronto se perdió la pulseada con los bosteros por contratar a Carrizo de Central.

Viendo quienes vienen, quienes se van y quienes se quedan, todavía no me queda claro cual es el proyecto futbolístico pero sí queda muy claro que hace mucho que se vienen haciendo mal las cosas. Hace años que se vienen viendo fuertes cambios en el modelo del fútbol profesional y la formación de jugadores a nivel mundial y, como siempre estamos detrás de lo urgente, no vi a nadie que se detuviera a pensar que le conviene al club. El club tenía más de 50 profesionales (a los cuales hay que sumarle los jugadores de inferiores con sueldos importantes, los jugadores con edad para firmar su contrato y la limpieza que hizo DAP de varios jugadores campeones de la Libertadores sub20) y sin embargo nadie puede decir que tengamos un plantel que supere el deseo y expectativas de cualquier hincha. El promedio de compra anual de las últimas gestiones rondaba los 12 jugadores (mucha compra absurda) y así es lógico llegar a cifras inauditas de profesionales.
2 partidos frente a Armenio bajo lluvia. 6 a 3 los suplentes en 60 minutos y 1 a 1 los titulares en 40 minutos

La supuesta idea de Enzo es abastecer al equipo con jugadores de las inferiores pero este trabajo difícilmente se consiga de inmediato porque suele necesitar de algún tiempo y apuntalamiento hasta que se aceita (Lugano puede estar lento pero es un líder que ordena, pone la cara por el equipo dentro de la cancha e intimida al árbitro y al rival, lo mismo pienso de Aimar por más que no pueda jugar muchos partidos), se necesita armar la base para luego ir vendiendo de acuerdo a lo que hay en inferiores o a lo que se puede comprar. En principio las compras iban a ser puntuales pero...

Al ver los números (cantidad de profesionales, juveniles que se echa sin darles oportunidades, puestos que necesitan reforzarse...) es obvio que algo se está haciendo mal y que es el principal punto a ordenar y corregir (uno de los verdaderos puntos negros del gigantesco déficit del club, por eso cuando se habla del déficit por el funcionamiento del club, siempre pienso que antes deberían estudiar la política de sueldos del fútbol y los aberrantes intereses bancarios. Los millones que se pierden por estos 2 puntos no tienen comparación con ningún otro gasto del club).

Así como DAP fue desprolijo y aplicó el bisturí sin estudiar donde lo ubicaba, me da la impresión que algo similar está pasando en este semestre. Pagarle el sueldo a 60 profesionales y luego utilizar 30 no es lógico (ni hablar si encima los prestamos y le seguimos pagando gran parte del sueldo y/o la prima), como tampoco es lógico desprenderse de los juveniles sin usufructuar toda la inversión que se hizo en ellos durante 6 o más años. La dirigencia decidió dejar en libertad de acción a Lucas Pugh (jugador que despertaba grandes expectativas pero que es parte del grupo de aproximadamente 8 delanteros separados por unos 5 años de edad y que están teniendo sus primeras experiencias con los profesionales. Ramón lo había llevado a la pretemporada anterior) y a Arario (ya tenía antecedentes de irse del club, tiene 19 años, volante de creación por izquierda que pretendía tener su oportunidad en primera a pesar de tener a otros jugadores delante de él). La decisión irse de Cirigliano y Arario, sumado a dejar pibes de inferiores con potencial interesante y la compra de jugadores experimentados pero que no hacen la diferencia muestran el desequilibrio que hay, lo complicado que es la toma de decisiones y lo importante que es planificar este tema. Es urgente ver la forma de bajar gastos y de no perder la posibilidad de probar jugadores (no entiendo porqué no dieron a préstamo a Pugh). Sería bueno saber cuanta plata se ahorra el club al no pagar una buena cantidad de sueldos y cuanto se pierde al no vender a esos jugadores...

Por Charro.

viernes, 4 de julio de 2014

¿Cuál es el proyecto que se votó?

¿Hay plan? ¿seguimos cometiendo los mismos errores?

Varias veces escribí que la desesperación nos mueve a mirar lo urgente y nos quita la vista de lo importante y muchas veces fundamental; la desesperación nos moviliza con miedo y deja de lado la audacia o las soluciones riesgosas pero meditadas y calculadas; el apuro nos lleva a tomar decisiones equivocadas y poco reflexionadas; la desesperación nos lleva a la pésima evaluación y peor ejecución, pero lo peor de todo esto es que las emergencias nos llevan a no evaluar las medidas tomadas y sus consecuencias, no reconocer la razón de los errores y todo esto nos aleja de las soluciones correctas. Si a todo esto le sumamos gestiones corruptas y mal intencionadas que no fueron revisadas, el combo es mortal porque indefectiblemente nos acerca a volver a cometer los mismos errores. Ni siquiera haber caído al abismo logró que miráramos hacia atrás y cambiáramos drásticamente el rumbo, apenas hemos logrado reconocer algunos horrores que al menos nos llevaron a pequeñas correcciones para volver a festejar un título que hubiera podido ser un buen punto para parar la pelota y pensar sin algunas urgencias (las deportivas suelen ser las que menos nos dejan pensar porque nos coloca en un plano irracional, necesitábamos no descender, necesitábamos volver a primera, necesitábamos terminar con la malaria de los clásicos, necesitábamos volver a demostrar superioridad, necesitábamos terminar con la racha de no salir campeón, necesitamos volver al plano internacional…) pero el cambio repentino de DT (idolatrado por muchos y con un título bajo el brazo por otro sin experiencia que deberá demostrar primero capacidad, luego afinidad de juego al paladar del hincha y finalmente logros) vuelve a ponernos frente a la disyuntiva de priorizar resultados rápidos y atar con alambres o parar la pelota.

Desde lo discursivo pareciera haber gente de esta gestión que quiere parar la pelota y buscar soluciones que pueden tomar algo más de tiempo, soluciones que pueden implicar riesgos a corto plazo pero que implicarían el cambio indispensable para retomar el rumbo (que nunca se debió perder) en el mediano plazo; al mismo tiempo hay otro grupo que evidentemente quiere resultados rápidos o al menos buscan una vidriera donde se vean cosas lindas mientras esconden atrás toda la suciedad.

Teniendo en cuenta esto me pregunto si los hinchas tenemos en cuenta que el club debe unos 550 millones de pesos y que mantiene un déficit mensual (más allá de que no sabremos si esto último bajó o se mantiene en los números alarmantes de los últimos años). Escucho sobre compras de jugadores, sobre fondos fiduciarios, sobre grupos empresarios dispuestos a traer jugadores, empresarios bondadosos dispuestos a regalarle millones de pesos al club, jugadores generosos dispuestos a volver al club de sus amores, dirigentes que se mueren por regalar su tiempo por altruismo… me gustaría saber cuanta realidad hay en estas afirmaciones y cuantos casos reales de gente dispuesta a donar o priorizar al club existen (que nadie duda que deben existir varios casos de gente muy bien predispuesta).

En cada elección vemos candidatos gastando muchos millones de pesos en propaganda y luego vemos como esa plata debe ser devuelta, en cada gestión hemos visto que uno de los candidatos de la fórmula presidencial tuvo la función de poner plata (o acercar a los ¨inversores¨ dispuestos a poner la plata para las emergencias de los primeros meses para después pelear durante la gestión para recuperar esa plata o cobrársela de alguna forma. Las gestiones reciben las arcas vacías y con pagos urgentes para realizar mientras no hay ingresos a los cuales recurrir, recordemos que al asumir en diciembre se ven obligados a pagar sueldos, aguinaldos, vacaciones más los cheques y obligaciones que vencen cuando no hay fútbol). Existiendo esta primera e importantísima inversión (de la cual poco sabemos y por eso luego poco sabemos como se la cobran) me pregunto ¿por qué deberíamos sospechar que pondrían más dinero con otros fines (como traer 5 o 6 jugadores de renombre y que jerarquicen al plantel)? El plantel del 2009 era paupérrimo (probablemente el peor de la historia) y necesitó convertirse en un plantel ¨digno¨ para jugar en primera división con una camiseta del peso de la banda, luego se necesitaron compras para tener un plantel que tuviera algunas aspiraciones mientras se aprovechaban de que algunos pibes empezaban a tomar experiencia para cubrir algunos agujeros importante. Hoy se siguen necesitando refuerzos de gente con experiencia, voz de mando y que pueda apuntalar a otros jugadores dentro y fuera de la cancha (algo que se podría conseguir si se mantuviera el plantel y no se vendiera siempre a los jugadores que pudieran cumplir esa función en unos años) ¿cómo se va a aspirar a más si no se potencia lo que hay?

La primera pregunta que tengo es si realmente alguien conocía el plan de esta gestión para mejorar el plantel, potenciar lo que hay y armar un equipo con aspiraciones de pelear y ganar títulos todos los años (teniendo en cuenta que se juegan varios torneos y copas, es una aspiración lógica). Por ahora se ve que la idea es gastar poco, arreglarse con los pibes y apostar por ellos apostando a un DT identificado con el club. Aparentemente la idea es tener una base de pibes y mechar jugadores que quieren retirarse en River Plate (al mismo tiempo que se echa a pibes como Pugh y a otros con experiencia como Trezeguet). ¿Por qué la gente pensaba que sería tan fácil comprar los jugadores que se necesitan si se deben 550 millones? Cada vez que River Plate intenta traer un buen jugador, otros clubes tienen más recursos económicos para convencer al jugador y por ello será difícil que River Plate refuerce su plantel; es más, se supone que volvamos a disminuirlo al vender que se vayan algunas figuras del campeón.

El título del primer semestre le da aire a D´onofrio en esta apuesta mientras se intenta ganar tiempo. Hoy pareciera que se apunta al campeonato económico (?) y se mira de reojo este semestre de transición futbolística (?). En lugar de ir armando el equipo dándole roce y experiencia para la Libertadores 2015, se prioriza desarmar lo que se consiguió y esperar que Gallardo haga el milagro de armar algo contundente con lo poco que se le dará.

En algunos meses sabremos si hay una planificación, si se eligió bien, si se ganó o perdió tiempo, si se logró parar la sangría del club y si se le quitó el gran lastre económico. Si se está apuntando a los problemas reales, pronto tendrá que explotar alguna información sobre fideicomisos, acciones de gobierno y resultados deportivos; veremos si vamos en el camino de las soluciones o si metemos las piernas en un piso peligrosamente pantanoso.

Por Charro.