"Se pueden arreglar campeonatos enteros, como el de Boca de Ischia." Javier Ruiz árbitro "Ehhehh, eh yo pienso de que ehhehh eeeehh (?)." DAP "No estén cagados." Daniel Passarella

viernes, 28 de febrero de 2014

¡Qué lindo!, el Feo vuelve a tener lugar en casa

El presidente del club y el hijo de Ángel muestran por primera vez el busto de Labruna en su casa.

El Museo del club tiene poco tiempo de existencia y prácticamente toda ella fue administrada por una gestión terriblemente desinteresada por la historia y por gestionar. Durante los últimos 4 años no se agregaron datos, no se hicieron modificaciones y ni siquiera se ocuparon de mantener lo que tanto costó (la última vez que fui ya no funcionaban varias pantallas). Entre tanta desidia (el video de la pasión del hincha deja afuera los 4 últimos años y no hay mención alguna sobre lo que fue pasando), el único hecho relevante fue la colocación de un busto de Almeyda. Soy una de las tantas personas que le agradece al Pelado por todo lo que hizo por River Plate pero también soy de los que reconocen que no se puede tener un busto de Almeyda sin haber puesto previamente algunos bustos más que obligatorios, de hecho, así como hay un espacio especial para la máquina, para los presidentes, para los goleadores... también debería haber un espacio exclusivo para Labruna, Bernabé, Moreno, Amadeo, Walter Gómez, Alonso, Enzo y Ortega. Hay muchos más enormes figuras que merecen un espacio en el Museo (de hecho lo tienen) pero estas figuras fueron ídolos dentro de una época que marcó la gloria de nuestro club y por eso deberían tener una sala personal con imágenes, datos y artículos personales que muestren la idolatría de una generación de hinchas porque ellos son parte de quienes forjaron el sentimiento del hincha hacia los colores (también debería haber un sector de los verdaderos socios/dirigentes fundadores, con todas las historias y teorías sobre la fundación del club y las historias de estas personas que resultan anónimas para todos nosotros y merecen ser más conocidas). En mi opinión (para que no se ofendan quienes hicieron y mantienen el Museo), el Museo es muy bueno pero también es mejorable (creo que hay mucha gente actualmente que se está dedicando a esto) y para mi resulta un espacio chico para reunir tanta historia (no tengo idea si esto es manejable).
 D´s quiera que su sonrisa ilumine a nuestro equipo y le devuelva la memoria

Seguro que un busto del Feo en la entrada al Museo es muy merecido y representativo pero me gustaría que éste estuviera en su espacio propio (la sala ¨Labruna, la pasión de un hincha¨) donde se pudieran ver fotos, videos, anécdotas y estadísticas de su vida como socio, jugador y técnico del club.

Entre tantas discusiones, lo bueno es que en lugar de destruir lo anterior, se haya sumado una nueva escultura (donada por socios, aunque no se en que quedó la escultura gigante de bronce, la cual podría ser más acorde para la entrada al museo) y ojalá sea el inicio de una serie de bustos. Es gratificante y necesario para el hincha y para la familia (que al fin y al cabo fue la que ¨sufrió¨ ese sentimiento y la que siente el orgullo por el reconocimiento) ver este tipo de recordatorios. No es fácil hacer nuevos bustos pero tal vez el Museo podría intentar hacer una vez por mes el recordatorio o una muestra de cada jugador que vistió nuestra camiseta (algo así como una sala que se dedique a un jugador durante un mes).

Es importante encontrarse en un momento en el cual haya gente dispuesta a ¨hacer¨ y piensen en mejorar lo que tenemos. Larga vida en nuestra memoria al gran Ángel Amadeo ¨el Feo¨ Labruna (¿cuándo dejarán de tener las calles del barrio River nombres de policías y similares para pasar a tener nombres representativos del club?).

Por Charro.

jueves, 27 de febrero de 2014

¿Castigos igualitarios?

Algunos piensan que todo hecho debe ser castigado con saña sin importar lo sucedido

El nivel del periodismo suele ser patético y cuando tratan el tema de la violencia se hace más notorio. Cada vez que hay un nuevo hecho se pide un castigo ejemplar y pocos evalúan los hechos, las comparaciones suelen ser cuantas fechas se les dio a otro equipo sin pensar en las circunstancias, reacciones y complicidades que atenúan o acentúan un hecho sobre otro.

El caso que más se asemeja al de River Plate es el caso de Colón cuando un plateísta golpeó con un encendedor al juez de línea y fue atrapado por otro plateísta que lo entregó a la policía (digamos que hasta se podría considerar menor porque hablamos de encendedor y automáticamente entregado a las autoridades). En ambos casos no hay complicidades dirigenciales, se cumplen con las normas de seguridad (la policía arma un dispositivo y la seguridad privada impide que la gente se acerque), es un hecho aislado e imposible de impedir, se entrega al culpable para ser juzgado... ¿qué más puede hacer el club? ¿por qué debemos ser castigados todos los hinchas, jugadores por un violento? ¿por qué se debe castigar económicamente a un club que hace todos los esfuerzos que se le piden para mantener la seguridad? ¿por qué no va a haber diferencia con hechos de mayor gravedad (no en cuanto al resultado del golpe sino a las complicidades)? 

Cuando veo este hecho me pregunto que se debe hacer cuando el club apaña al agresor (el caso en la bombostera cuando el hijo de un importante dirigente golpeó con un cartel de publicidad a un jugador de CAI) o cuando el agresor está en una zona no permitida (como nos pasó en cancha de Chicago cuando los dirigentes abrieron una puerta que comunicaba con la zona de vestuario, algo similar a lo que pasó en cancha de CASLA); ni hablar cuando el agresor es un empleado del club (caso el DT bostero y el empleado que escupieron a un jugador mexicano en una Libertadores) que está en una zona que no corresponde.
No suele haber intención de cambiar el comportamiento sino de dejar huella

La maldita manía de castigar a todos, especialmente a los grandes porque siempre tienen coronita (?), lleva a que se cometan más injusticias (recuerdo que se pedía que River Plate tuviera el mismo castigo que Almirante Brown por el descenso cuando un hecho no tenía nada que ver con el otro y nadie mencionaba que Central destruyó una ciudad entera cuando descendió y no tuvo ni siquiera una fecha de suspensión). A la hora de castigar son tan ridículos los castigos que ya no cumplen con ninguna lógica y mucho menos con un castigo aleccionador. ¿Clausurar un estadio o una tribuna que función cumple? Castigar económicamente a un club y perjudicar a los hinchas que nada tuvieron que ver. ¿Se los acusa y culpa por tener la misma pasión y compartir la tribuna con un violento? El castigo puede ser aleccionador para una dirigencia cómplice pero no para una dirigencia que demuestra intención de resolver el problema y demuestra cumplir con los requisitos solicitados para tener el espectáculo más seguro posible.

En este mundo al revés pretenden que sea más grave besar una camiseta que cargar a todo un estadio por un descenso, que sea lo mismo una bandera que sobrepasa cierta medida a que una dirigencia se preste a todo un espectáculo y cargada porque su rival se fue al descenso, que un hincha mate a otro por un problema barrial ajeno al fútbol a que una barra mate en la tribuna a una persona por un tema de entradas y luego lo esconda en instalaciones del club (abriendo el lugar con su correspondiente llave), es más grave un cántico a que un club deje morir a un hincha del equipo rival porque no lo quieren atender y es más grave mostrar una camiseta de aliento a un ser querido que destruir a un jugador con una falta alevosa.

Así como todos pedimos que el castigo al hincha que tiró la madera sea ejemplar, más debe serlo para quienes robaron los clubes argentinos y quienes cometen actos violentos en forma organizada (muy diferente a lo que pasó esta vez en el Monumental). De la misma forma deberían ser muy diferentes los castigos para clubes que intentan terminar con la violencia a aquellos que ayudan a los violentos (porque si no siempre estaríamos presos de los violentos que podrían hacer cualquier desmán y chantajear a la dirigencia que intente combatirlos, como pasó en cierto momento en CAI y ELP).

En medio de toda esta locura, la nueva administración ha demostrado moverse con mejor cintura que la anterior y ha conseguido que solo se suspenda una tribuna (?) en lugar de todo el estadio (aunque han exigido algunas cosas complicadas como cambiar todas las butacas de las plateas medias y bajas). No se si ha conseguido que entendieran la preocupación por revertir los hechos o si simplemente se han hecho respetar (?), pero agradezco que no hayan impedido que miles de hinchas que pagamos la entrada previamente (gracias al nuevo canje pago) podamos ver un partido de fútbol. 

Por Charro.

lunes, 24 de febrero de 2014

Seguimos en la época de regalos

Una foto demasiado habitual...

El partido de ayer me hizo recordar el pasado cercano cuando nos dedicábamos a revivir muertos y dilapidar nuestro prestigio. Hace rato que River Plate vivió un proceso de desnaturalización y empobrecimiento económico y futbolístico pero cada vez se nota más el problema de la falta de personalidad de los jugadores para enfrentarse a los desafíos que implican vestir la camiseta millonaria. Todos los días hay desafíos, todos los días gozan de la pasión y humores de millones de personas y el atosigamiento o endiosamiento del periodismo, la presión es constante y el vaivén entre ser dios o un muerto es muy leve pero para bancar todo esto hay que ser fuerte e intentar no entrar en el pozo de las derrotas o las desesperanzas.

Los planteles de River Plate hace rato que coquetean con los pozos profundos y la falta de rebeldía para salir de ellos. La última vez que un plantel estuvo en un pozo profundo y logró salir fue el título del 2008 (perdió la Libertadores y luego perdía en el primer tiempo frente a GELP en el Monumental pero terminó ganando ese partido y logró salir campeón). Ese plantel tenía algunos jugadores con personalidad y algunos habilidosos capaces de dar vuelta una mala historia, estaban muy lejos de los planteles que podían dominar un partido o tener espíritu ganador pero al menos daban vuelta algún partido. Este plantel depende de las hazañas de su arquero (esta vez no logró salvar los 3 ataques que tuvieron los santafecinos), la noche iluminada de algún delantero y la ineficacia del rival... de reacción, rebeldía o brindar seguridades, mejor dejémoslo para otro momento.

En medio de esta mediocridad, Ramón tampoco ayuda. Se empecina con un esquema y quedamos atrapados en él por más que los jugadores no se adecúen a ese esquema, pasamos a ser un equipo previsible y es muy fácil encontrar la táctica para enfrentarnos (de hecho hace rato que nos juegan igual; presionarnos, esperar el error y defenderse hasta el pitazo final).
Excelente definición del goleador, habría que asistirlo más...

No es casual que River Plate en 24 de los últimos 25 partidos no haya hecho más de un gol ni que haya ganado solo 1 de los últimos 16 partidos de visitante, 71 % de posesión de balón. Las estadísticas suelen dar soluciones pero a veces hay que encontrarles las preguntas correctas. Para estos números yo diría que no sabemos como llegar al gol y que no tenemos la personalidad para jugar de visitante. El partido de ayer era para salir furioso a demostrarle a la gente la bronca por la última derrota y dar vuelta la página amarga pero en lugar de eso, nos dejamos dominar y no supimos que hacer con la pelota. La pelota nos la regalan porque es la llave para hacernos el gol y terminar el partido, si no logramos hacer más de un gol, es obvio que el secreto está en hacernos un gol para asegurarse un empate o victoria (?). 

Ayer River Plate jugó sin ninguno de sus defensores titulares, Ponzio sigue siendo el comodín (la solución para cada problema) del equipo pero su nivel es bajísimo, Lanzini, Teo y Cave varias veces bajan a defender casi hasta el área porque los defensores y mediocampistas no lo hacen o quedan en desventaja, perder la pelota en el medio es dejar a 3 rivales frente a 3 defensores y nuestros carrileros no logran lastimar en ataque ni frenar a los rivales. Lo malo de todo esto es que cuando ganamos es por el gran nivel de varios jugadores y cuando perdemos es una consecuencia lógica del planteo. Sería bueno que empezáramos a preguntarnos porqué casi todos los rivales nos presionan, se defienden y nos regalan la pelota o porqué Lavallén contó como nos iba a jugar Godoy Cruz y luego se cumplió al pie de la letra (pero nuestro CT no reaccionó ni lo llamó al DT de inferiores que conoce al DT de Godoy Cruz). Los errores constantes se pagan caros en nuestro club y es hora de acabar con ellos, es cuestión de más humildad, trabajo y búsqueda real de soluciones.
Lanzini intentó en algunos momentos pero no fue suficiente

Está claro que no hay que subestimar a nadie pero también es cierto que un equipo con aspiraciones no puede perder con este Colón en crisis, un equipo que no podía levantar las piernas en la última media hora y que se jugó todo el segundo tiempo a meter algún contraataque. Hoy no es día ni siquiera para analizar a los jugadores (Fabbro volvió después de mucho tiempo, debutó Cabrera, Ferreyra no entró...). Así como Ramón está desilusionado, el hincha está harto de ver estas permanentes debacles y de no ver a River Plate donde debe estar. Es hora de dejar los fantasmas de lado y volver a ser quienes somos.

Por Charro.

sábado, 22 de febrero de 2014

¿El primer castigo?

A dónde hemos llegado...

Finalmente el club dio el nombre de la persona que supuestamente tiró la madera que pegó en la espalda del jugador de Godoy Cruz en el último partido. Como viene pasando desde que asumió esta nueva gestión, nuevamente hizo todo lo posible por cambiar la imagen e intentó ser lo menos castigada posible. Encontrar a una persona que rompe nuestra casa, daña a nuestro club por los castigos que pudiera recibir, pareciera ser una situación para alegrarse y esperar que sea el primer paso para un cambio sin embargo en muchos lugares estoy leyendo justificaciones o críticas al respecto. En las críticas, en varios casos huelo ciertos intereses políticos y en otros pareciera haber mucho resentimiento por los políticos y barras que no son castigados, que siguen haciendo de las suyas y tienen mucho descreímiento por lo que hiciera esta gestión al respecto. Entre estas posturas hay un punto que me preocupa mucho más; hay gente que justifica la agresión diciendo que fue un hincha que exteriorizó su bronca como podría hacerlo cualquiera (?) y que no merece la afrenta pública.

Sobre las cuestiones políticas y las broncas personales, que cada uno se haga cargo y piense cuando está dañando a sus contrincantes políticos y cuando está dañando al club; sobre los castigos a los dirigentes y barras que dejaron al club como está, es cierto que todos esperamos un castigo ejemplar pero eso no debería impedir que otros recibieran su castigo; mientras la CF siga haciendo sus investigaciones (con un tiempo prudencial), me parece que no podemos prejuzgar que no pasará nada, claro está que también es cierto que nos han engañado tantas veces y vemos tanta gente que ya estuvo en otros momentos en el club que es entendible la desesperanza de muchos. En mi opinión es más que obvio que esta dirigencia no castigará a todos los dirigentes ni a todos los barras por lo que hicieron en el pasado porque se necesitan herramientas estatales que no hay, un poder muy fuerte que tampoco hay y un deseo quijotesco que nadie asumirá pero si se puede seguir exigiendo para que las cosas no queden en la nada y se pueda darles un dolor de cabeza a esta gente (escuché que Turnes llama desesperadamente a miembros de la CF para que frenen la investigación y estoy seguro que debe hacer lo mismo en la AFA y con todos sus contactos en el club) además de esperar un fuerte castigo por cada nueva estafa que intenten. Es imposible no mirar al pasado y esperar castigo pero eso no justifica dejar que en el presente sigan pasado cosas graves (aunque sean menores).

El punto que no entiendo es cuando me dicen que no es tan grave romper una butaca, golpear con una madera a un jugador (gracias a D´s el tirador tiene tan buena puntería de no dañar gravemente al jugador, podría haberle pegado en un ojo o clavarla en la cabeza), provocar que el club sufra otro castigo económico y que los hinchas vuelvan a ver clausurado el Monumental. Hay un punto donde la pasión y el amor son entendibles y parte del ¨folclore¨ que nos identifica pero hay otro punto donde pasa a ser violencia (que cada uno ponga la línea límite donde guste). Hay hechos que estoy viendo en mi camino a la cancha que cada vez me preocupan más y que debieran ser atendidos urgentemente con castigos ejemplares para que no se siga desmadrando un hecho tan simple como ir a ver a River Plate. Ya conté alguna vez el caso de un hincha que se tiró de un colectivo porque era robado por una banda de ¨hinchas¨ que estaban dentro del colectivo o de los grupos borrachos (no por ser de la barra sino por lo bebidos que están) que se amontonan cerca del primer vallado en la avenida Alcorta exigiendo que alguien les de una entrada (¿cuánto falta para que empiecen a robar y se pongan más violentos? el miércoles hubo algunas corridas por ese hecho). El socio y el club son los que más sufren estos actos vandálicos (no jodamos, romper instalaciones del club y hacer algo que puede lastimar a otra persona es un acto vandálico) y deben ser frenados para que no terminen siendo más graves. Es cierto que nos acordamos un poco tarde porque los hechos ya suelen ser demasiado graves pero es hora de empezar a castigar a los culpables y responsables en lugar de esconder sus actos en el conjunto de hinchas que nada tienen que ver con esas reacciones. 

Espero que este socio no sea el único castigado (no se si el castigo debe ser la expulsión o la suspensión por uno o más años), espero que sea el primero de una política por mantener el orden y seguridad dentro del estadio y el club, espero que cuando la barra sea culpable de un hecho vandálico también haya castigos y que cuando un dirigente se mete en asuntos turbios también reciba castigo, espero que no haya que esperar a que la cámara de TV muestre una agresión que dio en el blanco y que se pueda castigar a toda persona que destruya parte del club (¿a quién se le ocurre romper su casa?) o que intente lastimar a alguien. Por otro lado espero que la AFA decida armar un fondo común de la plata que se recibe por FPT y que se empiecen a modernizar las canchas (dejemos de una vez por todas esas butacas absurdas, incómodas, vergonzosas y anticuadas) para que todos podamos estar seguros y cómodos en cualquier cancha.

Por Charro.

jueves, 20 de febrero de 2014

Soportando la Cruz de Godoy con los errores de siempre

Mercado pasó a ser fundamental en este esquema, plantel y nivel mostrado.

Que maldición jugar con Godoy Cruz, nunca sale una buena. Más allá de que las cosas podrían haber salido mejor, también es cierto que esta vez nosotros cometimos tantos errores como para sufrir una derrota. Subestimamos al rival (especialmente los hinchas) porque resultó ser un equipo muy ordenado, ambicioso e inteligente (lo anticipó Lavallén que conoce a Almirón y su esquema); después de conseguir un buen gol rápido y presionar muy bien durante la primera mitad del primer tiempo, regalamos un gol de forma absurda y le simplificamos el trabajo al rival (o nos lo complicamos nosotros); tenemos un banco sin variantes, con jugadores que no pueden jugar (de hecho Fabbro dudo que entre alguna vez pero debe tener alguna cláusula para cobrar si está entre los concentrados, única explicación para que este en el banco) y los cambios llegan tarde; el colmo es que hace cambios defensivos regalando la intención de atacar pero quedamos tan mal armados que terminamos sufriendo varios mano a mano.

Ayer algunas cosas se hicieron bien (como se venían haciendo) pero quedaron opacadas por los errores. Llegar a la cancha ya mostraba un partido que tenía una expectativa especial. El ingreso tuvo muchas dificultades (van a tener que revisar muy bien las cercanías al estadio, se juntan varios grupos con intención de entrar a la cancha y para ello quieren robarle al que tiene entrada, ayer hubieron algunas corridas) y cada vez son más los intentos por entrar en cualquier sector (ayer vi a casi un centenar de personas rechazadas en el molinete final y que complicaban adrede el ingreso). No se si el nerviosismo de la gente tenía que ver con esto o si el equipo lo transmite, lo cierto es que la impaciencia de la gente es patética, hay mucha gente que ya no entiende de fútbol y se queja o grita cuando un jugador piensa o clarifica el juego. Fue una noche rara pero se demostró que hay que anticiparse a los problemas y castigar a quienes no tienen buenas intenciones, por eso espero que se encuentre y le quiten al carnet a la persona que tiró la madera cuando recibimos el segundo gol.
Un grito necesario que quedó amargo por el resultado

Ayer el equipo sintió el golpe del gol pero al mismo tiempo se durmió al permitir que Godoy hiciera una jugada preparada. Se les permitió que tuvieran el dominio del campo de juego (nos ganaron tácticamente) y que demostraran que sabían a lo que estaban jugando (se hicieron un festín con la defensa de 3, nos enseñaron como se debe jugar). Marcaron en la salida, presionaron y salieron rápido en contraataque. Es cierto que hubo varias situaciones de gol pero mientras nuestras jugadas fueron por empuje y fuerza de voluntad, lo de ellos fue jugando en espacios muy abiertos quedando en posiciones muy favorables. Nuevamente se notó el pésimo armado del banco (línea de 3 y solo un defensor, 2 números 5 en cancha y otro lento afuera, un 10 que nunca entrará y 2 delanteros) y los cambios quisieron cuidar el resultado pero al final se intentó atacar quedando desprotegidos (se rearmó una defensa de 4 y doble 5 pero quedamos indefensos, no pudimos tener la pelota y algunos jugadores estaban muy cansados), se mantuvo en cancha a Cavenaghi (dificilmente pueda jugar los 90 minutos a la intensidad que lo está haciendo) cuando el partido era para un rapidito como el Keko (para romper esa línea defensiva).
Teo tiene una visión y calidad extraordinaria pero no patea bien al arco ni de casualidad

Fue una noche decepcionante por el bajo nivel que siguen mostrando algunos (lo de Ponzio enoja, Pezzella preocupa, Vangioni y Lanzini estuvieron demasiado intermitentes, Cavenaghi regala muchos minutos, Teo marca la diferencia cuando se involucra) y solo Carbonero evidenció un nivel muy superior al esperado (debió ser su mejor partido desde que llegó, desequilibró y acompañó todo el partido). Es una pena que el Keko, Simeone, Aguirre y algún enganche no tengan sus chances aunque sea en el banco de suplentes y que realmente se arme un banco con alternativas diferentes a las que hay en cancha. Ahora habrá que ir a Santa Fe con una defensa nueva (Mercado y Maidana lesionados y Balanta expulsado) y espero que no tengamos una defensa de 3 sin trabajar (quedamos muy expuestos con una defensa de 3, no me quiero imaginar lo que sería con una defensa que no se conoce). El próximo partido será fundamental para ver como se repone el equipo y ver como reacciona ante las adversidades de los resultados, rearmado de equipo y las falencias tácticas, todo esto en una cancha adversa. Falta poco para la próxima revancha...

Por Charro.

miércoles, 19 de febrero de 2014

¿Puedo desconfiar?

¿Seremos los beneficiarios?

No suele ser bueno hablar desde el desconocimiento como tampoco es bueno esconderse para que los vivillos hagan sus tramoyas aprovechándose del silencio y desconocimiento de la mayoría; por esta razón simplemente me voy a anticipar para decir las razones por las cuales ¨desconfío¨ del fideicomiso que se aproxima y espero que sea un tema debatido con altura para que todos podamos opinar desde la información y no tener que bajar la cabeza una vez más ante una decisión tomada y que perjudique al club.

Digo que desconfío del fideicomiso porque la confianza se gana y el pasado inmediato de River Plate me condena a desconfiar. Ante el conocimiento uno toma decisiones (o posiciones), ante el desconocimiento uno debe colocar la confianza en manos de otros con más conocimiento (o informarse con urgencia y buscar los datos que pueden no estar a mano); como esto es una cuestión de buena fe, esperanza y confianza en gente dispuesta a invertir, lamento volver a decir que cuando uno se quemó con leche, ve una vaca llora (en mi caso asocio la palabra con DAP y encima veo a un banquero y al PRO... que me perdonen si se eriza la piel). Así como emito una opinión/sentimiento, espero que haya gente que pueda responder desde el conocimiento y que finalmente se logre hacer algo bueno para el club.

La historia dice que DAP ya tenía aprobado un fideicomiso (Futuro Millonario I) a fines de 2010 y el mismo no logró efectivarse debido a la desconfianza de los organismos en la contabilidad y credibilidad de la anterior gestión (aunque en los pasillos cuentan que el fideicomiso cayó por una absurda irresponsabilidad de DAP). Así como se puede decir que no hay buenos antecedentes en nuestro club ni en otros (el caso de Rosita de Macri fue peor) y que en nuestro caso tuvo una fuerte crítica de Leone (dónde está Wa... (?)), también hay que decir que el mismo Leone cuenta en ese posteo que presentaron un fideicomiso alternativo y también hay que mencionar que Caselli llevó en las últimas elecciones como vicepresidente al ideólogo del fideicomiso Futuro Millonario I, lo cual podría llevar a afirmar que ésta es una solución pretendida o al menos estudiada y buscada por todos los candidatos. Probablemente deba afirmarse que el fideicomiso es una herramienta y que dependerá de quienes la ejecuten si se utilizará con buenos o malos fines pero de lo que estoy seguro es que si ésto no se hace con buenas intenciones, el daño puede ser gigantesco (de la misma forma que otros dirán que es la única solución a la abultada deuda del club y la necesidad de conseguir efectivo rápido para mantener en funcionamiento al club y hacer girar los negocios que permitan levantar al club).

Así como espero que haya un debate intenso y superador, también espero que la Comisión Fiscalizadora tenga la potestad de estudiar el proyecto y emitir algún dictamen/consejo (por título profesional Lancioni y Kiper, por poner algunos ejemplos, deben tener mucho conocimiento al respecto), así como también espero que otras corrientes y personajes de la política del club tengan acceso a la información y puedan dar su opinión. Digamos, ante algo tan importante y peligroso, espero que las cosas se hagan bien, con sinceridad, con la participación de todos y pensando en el bien de River Plate (contrariamente a lo que hicieron con las entradas y el canje).

Por Charro.

lunes, 17 de febrero de 2014

A mitad de camino de...

La mejor imagen para describir al fútbol argentino actual. Durante el partido en un área... la mejor jugada de un perro en cancha

Segunda fecha, viajar a Rosario, a una cancha sin visitantes podría considerarse un partido complicado pero también podría considerarse uno de esos partidos que debes ganar para sentirte ¨candidato¨. En la segunda fecha un equipo va delineando su futuro pero básicamente da una imagen para que lo perciban los otros equipos. Este River Plate dio una imagen en la primera fecha y debía afianzarla de visitante, en una cancha complicada y ante un equipo batallador. ¿Lo logró? Digamos que hizo un trabajo a medias. Tuvo buenos 30 minutos, otros tantos de mediocre trabajo, 15 minutos en los que fue superado, otros 15 en los que fue superado (especialmente después del sorpresivo gol del empate) y 5 minutos en los que se lució un perro (que no era jugador).

La imagen que deja River Plate es que estamos a medio camino de todo. De ser un equipo contundente y rápido (un buen gol de contra a los 5 minutos y algunas situaciones interesantes), de ser un equipo aguerrido (logramos presionar bien al rival durante 30 minutos, Lanzini y los volantes perseguían a los rivales y Teo y Cave molestan en la salida), de ser un equipo ambicioso (ganar y controlar un partido chivo durante 30 minutos es auspicioso), de tener algunas figuras en un nivel interesante (Lanzini mejoró mucho, Kranevitter se adueña del medio, Mercado sorprende, Cave y Teo son movedizos...), de aparentar ser un equipo con aspiraciones (ganando en Rosario se puede pensar que el equipo está preparado para ganar de local y visitante)... pero todo esto se diluyó con el trabajo y defectos mostrados en el resto del partido. Se perdió la concentración y la garra, se perdió la pelota en ataque con demasiadas malas decisiones de Ponzio y Cave, desaparecieron algunos jugadores (Carbonero principalmente), el equipo pareció conformarse con el puntito, Ramón tardó con los cambios (¿no ve soluciones en ese banco?), queda clarísimo que este banco de suplentes no da soluciones ni alternativas (Ponzio jugó mal pero Ledesma no es solución, Cave se perdió pero Menseguez no es más, Vangioni bajó su nivel pero Ferreyra no brinda nada y Fabbro ni siquiera es tenido en cuenta pero calienta un asiento). Todo esto me lleva a pensar que hoy no sabemos para que estamos. Somos un equipo del montón para pelear en la mitad de la tabla; un equipo que si se desconcentra (como en el gol absurdo de Luna) o tiene una mala racha se puede venir abajo o que puede pelear el título si lo ayudan los rivales, si los delanteros empiezan a meterla y si en el banco empezamos a encontrar alternativas diferentes (hoy no entiendo que no esten el Keko, Simeone y que no entre Solari).
Un buen gol, un buen contraataque. Es una buena herramienta pero no debería ser la única.

Es cierto que los buenos equipos se van armando con el correr de las fechas, se van ajustando los errores y conociendo algunas sociedades que permiten hacer la diferencia. El problema de este River Plate es que pareciera que no tiene sorpresas que lo eleven o jugadores que puedan rendir mucho más en los lugares flojos (jugamos con 2 números 5 pero ninguno cubre la espalda de Vangioni, Carbonero no desborda o no ayuda defensivamente, Ponzio está muy flojo y dependemos de la conexión y magia de los 3 delanteros titulares cuando tenemos la pelota) pero al mismo tiempo pareciera que si logra mantener por más tiempo y con más efectividad lo que mostró en algunos tramos de este partido y el anterior, podría pelear ante los otros equipos mediocres por conseguir algo importante (pensar que el puntero es ELP lo dice todo).

En este fútbol mediocre y vergonozoso (lo que pasó con el perro en Rosario no tiene nombre. En decenas de partidos se pudo ver a un perro entrar sorpresivamente pero la desidia de ver a un perro deambulando por un costado durante 5 minutos, luego verlo entrar a la cancha sin que nadie haga algo para finalmente dejarlo que se mueva como quiera hasta defecar en el área... es superador de cualquier desidia), todo puede pasar y sería bueno aprovecharlo, no decaer y que todos se concentren en conseguir el objetivo.

Por Charro.

miércoles, 12 de febrero de 2014

La última cena, la última fiesta... ¿primer castigo?

Así acabó River Plate después de que otros se divirtieran y se llevaran todo

Creo que todos los hinchas seguimos algo impactados por los datos que dio a conocer la Comisión Fiscalizadora. Sentir que por fin se investiga, que por fin se rompe el pacto de silencio e impunidad, que por fin alguien se verá obligado a poner algo de plata (supongo que terminarán pagando aunque sea algunos de los gastos de las tarjetas), que por fin alguien (o mejor dicho, los componentes de un órgano del club) está haciendo lo que se debe, que al fin los que no hicieron bien las cosas sienten algún momento de inquietud y preocupación... no es poco. No es poco porque se haya hecho mucho sino porque hasta ahora nadie había hecho nada y era tan frustrante la impunidad que ver una mínima posibilidad de que empiece un cambio ya es un mundo diferente.

Al igual que en el fútbol muchos podrán ver el vaso medio vacío porque aún no se ha logrado ningún objetivo importante, todavía no se ha ganado nada ni se ha jugado como todos queremos pero al mismo tiempo otros podremos ver el vaso medio lleno porque hay gente que ha mostrado conocer el camino, lo cual es apenas un principio porque aún falta que se recorra dicho camino, que se consigan los objetivos, que se festejen los logros, que dejemos atrás la pesadilla de sufrir cada semana y que nos reencontremos con el River Plate que conocimos y con el que soñamos cada noche.

En el fútbol decidieron tomarse estos 6 meses para no hacer locuras pero potenciar lo que se tiene, ver a los pibes y darles experiencia, mirar donde hay que traer a las figuras y empezar a intentar jugar como todos pretenden. El camino no es sencillo ni corto pero no puede ser alocado, necesita el acompañamiento de resultados, de mucho esfuerzo y de no abandonar una idea futbolística. Es necesario dejar el tiempo de 12 compras anuales para volver a las 3 compras importantes que reemplacen a la venta que oxigene las arcas y que potencie al buen plantel que quede; es fundamental armar un equipo que no se desarme cada 6 meses, que empiece a conseguir logros y que acostumbre al plantel a pelear por los títulos.
La fiesta fue realmente interminable y sin límites

En lo institucional pasa algo similar. No se va a conseguir que mañana vayan a juicio o a la cárcel quienes hayan robado durante las últimas 2 gestiones pero si hay que empezar a investigar para buscar la forma de castigar a los culpables y tener pruebas sólidas para iniciar el camino más rápido y ejemplificador contra los delincuentes que aparezcan. No sirve de nada echar a un dirigente corrupto sin pruebas (algo que ya pasó en las últimas gestiones) para luego tener que pagarle a los 5 o 10 años cifras millonarias porque se perdió un juicio. Tampoco servirá descubrir a 15 socios que hicieron reventa de entradas (el club les compró la entrada a través de un portal de internet para demostrar que hubo reventa) si esto no se hace con todos (incluyendo la barra).

Así como en el fútbol se siente como un alivio ver que el equipo pelea, se esfuerza y tiene ganas y hambre de pelear el título (más allá de que tenga la calidad suficiente y que se sigan dando los resultados), además de haber conseguido una idea de juego, también es un alivio escuchar el ¨escrache¨ y conocer algunos de los delirios que nos llevaron adonde estamos. Dentro de unos años deberíamos estar con la panza llena de festejos y decir ¨qué fácil era volver a ser, los genes están¨, ¨este camino nunca deberíamos cambiarlo¨... pero más importante que eso será decir ¨nunca más tengamos dirigentes que le saquen a River Plate para darse gustos personales y llenarse los bolsillos¨. Así como ver de enganche a Sixto Peralta, de defensor a Cabral, del Campo, Cohene Mereles o Paniagua y vaya uno a recordar cuantos más, de arquero a Leyenda o Buljuvacich, de delantero Canales o jugadores sin la más mínima preparación para jugar en la alta competencia como Fabbiani o Sosa, serán la clarísima explicación de como llegamos a otra categoría; de la misma forma cuando leamos DAP, Aguilaucha, Mario Israel, Bravo... será la explicación de semejante decadencia institucional, deportiva y económica. 
En River Plate hay más de un tío Rico buceando en oro... ¿podremos recuperar algo de plata?

Escuchar que DAP gastó en su última semana $ 13.000 en restorán con la tarjeta del club o que en esa semana Turnes gastó $ 19.000 en Adidas, escuchar que DAP viajó a Europa en septiembre y que gastó en 10 días 23 mil dólares o que Turnes gastó mil dólares en Disney y otros 1.500 en regalos, marcan un desapego al club (especialmente porque sabían que no había plata para pagarle a los empleados o que iban a dejar a la siguiente gestión con una cantidad infernal de deuda a corto plazo), un desinterés e impunidad que duele y enfurece pero al mismo tiempo alivia escuchar lo que es obvio y que interiormente todos sabemos que pasa. No se destruye a un gigante con una mala gestión, no se hace un vaciamiento con una suma de errores, no se deja vacía la caja y las oficinas como si hubiera arrasado un tornado porque se gestionó mal o porque el club social da pérdida (?), es hora de desmitificar estas ideas y entender que se llega a esto por el saqueo indolente, la impunidad arraigada, la fiesta interminable y la telaraña de complicidades que no tienen otra intencionalidad que obtener una vida de lujos (los privilegios y contactos que da manejar a un club como River Plate) y asegurar el futuro.

Será muy importante escuchar lo que hay detrás de Mancusi (se insinuó que hay algo mucho más pesado detrás de sus gastos) y esperar que la investigación siga con la gestión de Aguilaucha (algo mucho más difícil porque hay muchos cómplices de él en esta gestión y porque éste tiene el apoyo del Padrino que no dejará que se llegue hasta un ¨amigo¨. Tengo una sospecha que algo similar pasará con Turnes). Lo esperanzador es que esto recién empieza (al igual que la levantada del fútbol) y sería destructivo ver que no se sigue adelante o que nos vuelven a dar la chupadita del dulce para que finalmente lo coma otro.

Por Charro.

martes, 11 de febrero de 2014

¿Se viene el destape?

Es hora de que se termine con la impunidad y el saqueo

Parece que finalmente llegó el día en que el silencio cómplice fue destronado por alguna gente del club que decidió que un sector del club haga su trabajo. Hasta ahora fue tarea ciclópea de algún opositor salir a combatir al monstruo que habían creado. Esta vez fue la Comisión Fiscalizadora del club quien decidió terminar con el silencio y sus consecuencias; desde la radio, Lancioni decidió dar a conocer algunos datos que elevaron la temperatura del hincha y hasta tuvo que salir Turnes a defenderse (?).

Los datos fríos que arroja el informe son aterradores pero explican la situación que vive el club. 7 personas con acceso a una tarjeta de crédito de River Plate gastaron aproximadamente 1 millón de pesos y 35 mil dólares mensuales. El dato da bronca pero nos termina de sacar de quicio cuando escuchamos que por la estadía de 9 días en Madrid se gastaron más de 17 mil dólares en hotel, en los últimos días de gestión DAP gastó en restorán más de 13 mil pesos y Turnes casi 20 mil en Adidas (sumados a gastos en el exterior por otros miles de dólares en lugares tan insólitos como Disney). 

Estos son los números sencillos que arrojan los resúmenes de la tarjeta de crédito y todavía falta la devolución del pedido de informes a American Express. Ante la publicación de estos datos, Turnes salió ofendido a exigir que los datos no se hicieran públicos y que se le pidieran las explicaciones del caso en forma privada, algo así como exigir que se llegue a un acuerdo para mantener limpia su imagen.

La impunidad con que se manejaron las últimas administraciones queda claro en un acto tan sencillo y absurdo como los gastos de una tarjeta. Es algo muy obvio e indefendible (por más que ahora quieran convencernos públicamente que la tarjeta las usaron otras personas, como si esto no fuera fácil de contradecirlo) el uso de una tarjeta y su uso tan indiscriminado en lugares y montos; tan absurdo es que demuestra el grado de impunidad que hay a la hora de saquear. Esta gente elegida por 4 años para administrar los bienes del club (lo cual debiera ser un honor), se cree dueña del club y mal gastan la plata de todos en beneficio propio como si nadie tuviera derecho a reclamarles.

La impunidad se esconde tras el silencio y la complicidad, la impunidad provoca descuidos y magnifica los actos del delincuente que llega un momento en el que ya no tiene límites y deja de importarle lo que otros puedan opinar porque piensa que no caerá de ninguna manera, de alguna forma caerá de pie y no lo agarrarán. Los datos que se hicieron públicos son brutales y hasta increíbles pero lo más importante es que se hayan dado a conocer, esto puede llegar a solucionarse con facilidad (podrían poner el dinero o justificar de alguna forma absurda todos los gastos) pero también podría ser la punta de un ovillo. Este podría ser el primer punto de muchos por investigar, podría ser el primer gasto por el que podrían tener que devolver algo de plata, podría ser el primero de alguno de los tantos puntos que alivien nuestra sed de ¨venganza¨ ante la gente que nos saqueó pero fundamentalmente podría ser el primer punto que demuestre con el grado de impunidad e inmoralidad con que se manejaron las últimas administraciones. Es una forma de terminar con el silencio que permitió que esta gente respondiera siempre con un ¨que me traigan las pruebas¨, ¨acá nadie robó, solo que es imposible manejar a semejante mosntruo¨, ¨no me fui como un chorro¨. 

Bienvenido el destape en River Plate, bienvenido el fin del encubrimiento y bienvenido el fin del silencio. Ojalá que cada vez se vean más casos de corrupción y/o inmoralidad y/o robo, ojalá que lleguen más casos que podamos sentir como puñaladas pero que nos permitan soltar alguna lágrima por reconocer el daño y la traición sufrida pero que al mismo tiempo permita llenarnos de bronca para levantarnos y decir nunca más a los delincuentes y/o inmorales en River Plate. Esto otra vez debiera ponernos de pie para exigir que no vuelva a suceder y que se haga el urgente cambio de Estatuto que impida que sucedan este tipo de cosas.

Desde ya muchas gracias a la Comisión Fiscalizadora por hacer su trabajo (eso que pedíamos a las anteriores comisiones fiscalizadoras y que nunca quisieron hacer) y esperemos que esto apenas sea el principio de un largo trabajo para levantar al club. Está claro que si queremos poner de pie a nuestro club debemos hacerlo desde un piso firme donde no haya lugar para quienes traicionaron a nuestro club y a todos los hinchas.

Por Charro.

lunes, 10 de febrero de 2014

3 puntos para iniciar una ilusión

River Plate lo intentó por varios medios y Cavenaghi fue un abanderado.

Es obvio que se respira otro aire en el Monumental, no es solo la ilusión sino la impresión de que hay una suma de voluntades para llegar a un objetivo, la pregunta que nos haremos más adelante será si con eso alcanza. Un partido es muy poco para saber donde estamos parados pero después de un semestre tan pobre, cualquier mejora (sumando los partidos de pretemporada y el de ayer) puede ilusionar y alegrarnos porque nos permite mirar el torneo de otra forma. 

En la llegada al Monumental ya se vieron algunos cambios. Para empezar la reventa ya no es visible (no quiero afirmar que desapareció pero miré y realmente no encontré gente ofreciendo entradas) y el ingreso tiene otra dinámica, la policía federal tiene un papel secundario (vi muy poca policía) ante la seguridad privada y se hizo con bastante tranquilidad (habrá que ver que pasa cuando haya grupos que quieran provocar dificultades o cuando ingrese más gente sobre la hora). Había muchos grupos ¨estudiando¨ el operativo (incluso escuché diálogos entre gente de la seguridad privada señalándose a algunos personajes) y que se notaba que no tenían entradas. Lo importante es que el ingreso resultó tranquilo y sin tantos contratiempos (punto a favor). La mayoría de la gente ya estaba ubicada cuando se hizo el emotivo aplauso en homenaje a los bomberos muertos en la tragedia de Barracas y fue tan sentido el silencio que se pudo oír a los 3 o 4 idiotas que rompieron ese homenaje (hay gente que pareciera que no soporta el silencio).
Un emotivo homenaje

Después de la ovación por el regreso de Cavenaghi, el partido comenzó con toda la ilusión y ambos equipos emplearon la táctica de presionar en todo momento y en todas las líneas, la diferencia estuvo en donde se ubicó cada equipo. River Plate mostró varios puntos altos y muy interesantes que mostraron un gran cambio respecto al año pasado y solo me llevan a preguntar si será constante y duradero (que le dará sustento a la ilusión). Hay algunos puntos que ya marcan una notable diferencia respecto al año pasado, para empezar la presión y sacrificio de todos los jugadores (casi que emociona). Ver a Lanzini volviendo hasta su área para correr e incomodar a un lateral, ver las barridas de Maidana y Mercado para cubrir un espacio libre o el error previo de algún compañero, ver que Vangioni y Solari vuelven marcando por su lateral (por más que no sientan tanto la marca) pero que lo hacen más cómodos porque Ponzio y Kranevitter incomodan al rival, llevan a pensar que se puede perder, cometer errores o que podremos seguir pretendiendo más nivel de juego pero al menos no entregaremos los partidos.
El alocado festejo de Ponzio lleno de desquite con quienes lo insultaban

En todo equipo son fundamentales las sociedades o que los jugadores puedan ser cubiertos por otros cuando se cometen errores, creo que Ramón está encontrando estas cosas. Teo y Cave se llevan muy bien y se buscan a la hora de tocar el balón, Lanzini encontró a 2 jugadores de nivel para tocar el balón lo cual le permite penetrar las defensas rivales, Vangioni y Solari (y Mercado también lo hizo) suben constantemente y eso permitió que no se chocara siempre y que la defensa rival se tuviera que abrir o retroceder. Fundamental el trabajo de Kranevitter y el acople que se ve en la defensa. Se nota el compromiso, la concentración y el hambre del plantel. En defensa la experiencia de Mercado (el único que había levantado su nivel en el semestre pasado y ayer mostró confianza para atacar no solo por el lateral sino por todo el frente de ataque) y Maidana dan sus frutos con el ímpetu de Balanta, Kranevitter ya se siente dueño del medio y adelante hay aire para tocar la pelota. Falta alguien que dirija y lleve los tiempos pero ahora hay una idea de juego y un dominio de balón, ahora no se choca y se vuelve para atrás porque nadie sabe que hacer con la pelota, ahora hay jugadores para penetrar, desequilibrar o para tocar. Creo que todo el equipo siente el alivio y sienten seguridad.
Un momento oportuno para el gol y tranquilidad para el equipo que logró sus primeros puntos

Es cierto que se debió ganar con más tranquilidad y amplitud en el marcador (GELP casi que no tuvo oportunidades) y que deberán trabajar en ello (Lanzini tuvo varias y Cave también desperdició un par claras) pero eso ya muestra un gran cambio (en el torneo pasado no había casi oportunidades porque nadie sabía como llegar al arco rival). Más allá de como siga este torneo y los problemas que se nos puedan presentar, está muy claro que los buenos jugadores hacen la diferencia y que habrá que seguir buscando a los jugadores que permiten una forma de jugar distinta.

Esto recién empieza pero al menos volvimos a tener una sonrisa, falta para tener la panza llena pero ya respiramos con una mueca feliz. Ahora sería bueno que esta sonrisa la tuviéramos más temprano (salir a las 23,30 hs es una locura y casi que hay que agradecer la otra locura de jugar sin visitantes porque en ese caso estaríamos saliendo al otro día, sin comer y sin varios medios de transporte). Así empezamos... ojalá haya un excelente final.

Por Charro.

sábado, 8 de febrero de 2014

La realidad de DAP y nuestra actual realidad

Visiones diferentes pero la plata sigue faltando y se busca en los mismos bolsillos

Empieza un nuevo torneo y todas nuestras expectativas están puestas allí, sin embargo las mayores novedades pasan por lo político/económico (especialmente teniendo en cuenta que en lo deportivo, al menos en la previa, todo pareciera ir sobre rieles). Las brutales declaraciones de DAP (la habitual incapacidad para saber cuando abrir la boca, la necesidad de mentir para cambiar la realidad) obviamente tuvieron una rápida repercusión en diferentes dirigentes y en los hinchas, pero no hicieron más que tapar otros hechos muy importantes.

Para empezar, la IGJ intimó a River Plate para que reformulara sus últimos 2 balances (que alguien me explique los tiempos de estos organismos para tomar decisiones y por qué no hizo lo mismo con los balances de Aguilalucha). A raíz de esta intimación que se hizo el 3 de febrero, la Comisión Fiscalizadora decidió por unanimidad aconsejar a la Comisión Directiva del club que se regularice la situación con urgencia y según comentan en las redes sociales, ya se han acercado a los distintos departamentos del club para que todos hagan su aporte para regularizar la situación contable general del club (la IGJ pide que se saquen las ventas ficticias de Lanzini y FM). Reformular el balance permitirá que se investigue y descubran los datos faltantes (que imagino que habrá varias diferencias, ausencias y dudas) y especialmente pueden permitir mostrarnos unos números más cercanos a la realidad (en caso de querer ir realmente más lejos de lo solicitado por IGJ). El pedido de la IGJ es un puntapié para seguir investigando o encontrar lo que muchas veces no se quiere buscar. Las deudas del club son muy importantes y nos deja en inferioridad de condiciones con muchísimas instituciones como para dejar pasar el tema y permitir que lo vuelvan a hacer, es fundamental ir al meollo del problema e investigar como mínimo los últimos 8 años de saqueo para terminar con las estúpidas y cómplices frases ¨pero al menos algo hizo¨, ¨no dejó de lado lo social¨, ¨el otro es más culpable¨, ¨ganamos el campeonato económico¨, ¨no fui un chorro¨...

El nuevo canje y abono de entradas (del cual nos quieren convencer como si no fuera ninguna de las 2 cosas) es más de lo mismo, es seguir buscando en los bolsillos del socio en lugar de buscar en los bolsillos de quienes saquearon. Si en una oficina se llevaron los lcd, biromes y datos, no puede ser que todo quede igual y que solo implementemos un abono nuevo y antiestatutario. La avivada (DAP hizo algo similar hace unos meses con estos números) se anticipa a la sinceridad y en lugar de confiar en el socio prefieren timarlo, la nueva cara que se quiere mostrar (y que todos esperamos y necesitamos que sea realidad) no puede ir de la mano de la mentira y el engaño (como nos acostumbraron las anteriores administraciones). Entiendo perfectamente que se necesite plata con suma urgencia porque nadie puede entrar con 300 millones en mano y no pretender algo a cambio, para ello nada mejor que esperar la ayuda del propio hincha pero al mismo tiempo nadie me sabe explicar porqué no aceptaron que algunos socios pagaran un año de cuota (prefirieron que pagaran más adelante con el 25 % de aumento) o porqué no se apoyan en las colectas voluntarias de los hinchas. La mejor respuesta que consiguieron fue obligar al socio a pagar un abono (el mismo que negaron y atacaron a la gestión anterior que estaba en la misma situación. ¿por qué antes era malo y ahora es bueno? ¿por qué antes se negaron cuando eran algunos lugares de las plateas altas y ahora es en todas las plateas?) pero al mismo tiempo blanquearon la estafa sufrida por el socio. El pago obligatorio y canje de entradas para este campeonato demostró que la cancha no se llena de socios (recordemos que en el canje de DAP, casi siempre se terminaban en 10 minutos las plateas altas y el resto en menos de 1 hora) sino que sobran entradas (lo cual vuelve a abrir el debate sobre cuantos socios van al club y a la cancha y si realmente el club da pérdidas o si lo que da la verdadera pérdida es la mano en la lata). 

Así como digo que esta administración empezó dando muchas buenas e interesantes señales, también digo que están mostrando actitudes preocupantes, vicios de la vieja política destructiva y vicios de la política de los poderosos que poco tienen que ver con la política de los clubes (políticas de nivel nacional y de la ciudad en lugar de las necesidades de una asociación civil sin fines de lucro con el apoyo de millones de personas). El tiempo dirá cuales prevalecen (porque estoy convencido que seguiremos teniendo las mismas disyuntivas, algunas buenas ideas y gente valiosa mezclada con algunas decisiones destructivas con gente que no merece estar donde está) y si terminan haciendo el cambio urgente que necesitamos.

Por Charro.

viernes, 7 de febrero de 2014

Bienvenido visitante

Primera cena de camaradería, el saludo de los presidentes de River Plate y GELP

Mientras el Comité de INseguridad sigue prohibiendo el ingreso de público visitante a las canchas, la dirigencia de River Plate decidió hacer una cena de camaradería para la dirigencia y cuerpo técnico visitante el miércoles previo a cada partido en que nos toque jugar en el Monumental. Como forma de inaugurar esta idea, ayer se reunieron en el Museo del club, los presidentes, vicepresidentes y algunos jugadores que actuaron con ambas camisetas. La idea era que también participaran los cuerpos técnicos pero finalmente pareciera que Troglio y su gente no lograron venir.

Esta idea se suma a las ideas de D´onofrio y su gente por amenizar y dar otra imagen desde la dirigencia hacia el público del fútbol. Nadie sabe si logrará mucho con estos actos (la cena se suma a la idea de ver el partido junto a los dirigentes del club al cual se enfrenta) pero al menos abre una puerta al diálogo y la posibilidad de cierta camaradería. Ojalá que esto no se limite a una cena y pudiera acercar a los dirigentes a la hora de tomar decisiones que beneficien a los clubes y sus socios e hinchas. Espero que este acercamiento sirva para que deje de haber abusos hacia el público visitante (una vez que vuelva el permiso para asistir a otras canchas) y para que no se maltrate a los hinchas de otros clubes (en algunos clubes, los lugares que se asignaban a los visitantes eran más que una vergüenza). Sería bueno que con estas cenas se terminen los abusos de varios clubes que hacen ingresar a los planteles visitantes por cualquier lado para que sean presa fácil de los insultos y piedras del público local (demasiado habitual en la mayoría de las canchas, salvo en el Monumental, donde tienen una entrada especial para que no pueda pasar algo así).

Esta idea será un gran logro si consiguen ponerse metas además abrir el diálogo, ojalá se consiga plasmar en hechos esta nueva imagen que pretende mostrarse. Está bueno poder decirle a los visitantes ¨bienvenidos¨ y que ellos hagan lo mismo con nosotros, ojalá que algo así se amplie hasta el público. Por ahora, bienvenida la idea.

Por Charro.

jueves, 6 de febrero de 2014

La lluvia, el viento y una fiesta puntana

Gol de penal de Cavenaghi en el descuento para cerrar el 3 a 1 pero igual despertó el delirio de toda la gente

Finalmente terminó la pretemporada de verano 2014, la cual podrá ser recordada como un momento de resurrección o como otra simple muestra de la necesidad del hincha millonario por festejar algo mínimamente positivo después de una constante costumbre de casi 1 década de vivir una pálida atrás de otra. Esta pretemporada nos reencontró con algunas cosas que estábamos extrañando y necesitando y nos devolvió algunas alegrías. A la hora de evaluar el fútbol demostrado, se podría decir que aún estamos muy lejos de lo esperable y con muchas de las falencias habituales pero al mismo tiempo se puede decir que se mostró una idea de juego y algunas fortalezas en las cuales apoyarse de cara al próximo torneo que se inicia este fin de semana. 
Diluvio sorpresivo que impidió nuevamente que se jugara el partido

El balance es positivo teniendo en cuenta el pésimo final del año anterior y que casi no se ha modificado el plantel pero tampoco es para tirar manteca al techo (como hace el periodismo buscando que el hincha enceguezca). Se perdieron 2 copas (la de Mar del Plata y Salta) y se ganaron otras 3 (Córdoba, Mendoza y San Luis) pero el nivel para ganarlas no fue demasiado exigente (de hecho se le ganaron 2 a la paupérrima Rosita y otro a un combinado puntano). De los 6 partidos, solo en 2 se mostró por momentos un juego interesante (los 2 ganados ante Rosita) y los otros 4 tuvieron las características de partidos de pretemporada (algunos se podrían decir que fueron partidos de entrenamiento). Con muy poco alcanzó para sentir una enorme alegría y esperanza de cara a lo que viene en estos meses difíciles (un torneo muy apretado y con un gobierno que está muy pendiente del desastre económico que vive el club), la doble victoria sobre los bosteros sirvió para dejarnos a todos con una enorme sonrisa y la sensación que podemos pelear en este torneo mediocre (si tenemos en cuenta que los 5 mejores equipos juegan la copa y que 4 fechas se jugarán entre semana, la esperanza es que el torneo lo peleen otros 5 equipos que sean parejos, efectivos y que sepan mantenerse a pesar de las expulsiones y lesiones). 
Un marco extraordinario para una pasión única

El otro balance positivo que encontró la dirigencia (algo así como un oasis en el desierto), fue el económico y el de la pasión del hincha. El equipo (incluso en un par de ocasiones un equipo demasiado alternativo) se presentó en 6 lugares diferentes y en todos ellos se vivió la pasión y las ansias por estar cerca de los colores de nuestro amor, mucha gente haciendo el sacrificio por estar junto al equipo ya sea en la llegada del avión, junto al hotel, en el entrenamiento o en el partido. Esto ha llevado a que la dirigencia piense en armar 1 partido mensual en el interior con un equipo alternativo y algún jugador titular (la necesidad tiene cara de hereje, una idea interesante y merecida para los hinchas alejados del Monumental pero al mismo tiempo peligrosa cuando se tiene un objetivo como pelear un campeonato). Estos partidos han dejado a todos felices (los organizadores que obtienen ganancias rápidas y seguras, la dirigencia que encontró un recurso inesperado, los jugadores que se sienten mimados, los hinchas del interior que pueden canalizar su pasión, el hincha de otros lugares que puede ver a futuros jugadores por TV y hasta los jugadores del interior que pueden jugar ante un equipo como River Plate) y esto moviliza la idea de repetirlo (y probablemente explotarlo en demasía hasta perjudicarnos).
El primer gol lo consiguió el Keko el martes bajo la lluvia torrencial

El martes se suspendió el partido por culpa de otro sorpresivo diluvio (como pasó en Salta) cuando la gente ya había colmado las instalaciones y se terminó jugando ayer. Ramón se dio el gusto de ver a los supuestos suplentes (varios de ellos cada día muestran menos nivel), mostrar un poco a la nueva incorporación Urribarri, pibes que hace rato piden pista y hay que darles la oportunidad para ver si ya estan para el salto final (desde Chichizola, FM6 y Pezzella hasta Solari y Vega) y especialmente de mostrar a varios de las nuevas camadas de pibes de las inferiores (Mammana, Pugh, Boyé, Rodriguez, Zuñiga...) y la gente se dio el gusto de ver aunque sea 10 minutos a su ídolo Cavenaghi (que además convirtió un gol de penal). El partido mostró las mismas falencias de siempre (falta de generación de fútbol, jugadores de bajo nivel para vestir el manto sagrado, algunos desacoples, la sensación que hay una marcada diferencia entre titulares y suplentes...) pero también hay que reconocer que es difícil utilizar este partido como algo más que un entrenamiento con público. La inclemencia del tiempo complicaba cualquier intento (el viento hacía imposible jugar, acomodar la pelota para un tiro libre o para el penal era todo un problema y ni hablar a la hora de hacer un pase largo) y algunos jugadores estaban más pendientes del domingo que de este partido (aunque uno nunca sabe cual es la diferencia para Fabbro entre los partidos oficiales y los entrenamientos). Para la anécdota y el recuerdo quedará que Ferreyra y Fabbro fueron capitanes en un equipo millonario, el debut de Zuñiga, los minutos de Mammana, Rodriguez y Boyé, el gol de Fabbro (si tuviera un poco más de compromiso y picardía, buscaría la falta cerca del área para lucirse y llevar peligrosidad con sus tiros libres)...

Como dijo Cavenaghi ¨fue un gran verano... pero la realidad empieza el domingo...¨. Ojalá este equipo logre darnos ese respiro que tanto necesitamos.

Por Charro.

martes, 4 de febrero de 2014

¿Política de alfiles o de monjes negros?

La necesidad de acumular poder y mover piezas por debajo de la mesa solo puede ser enfrentada levantando la voz y mostando las jugadas

En política no todo lo que reluce es oro ni todo es tan lineal como aparenta, sin embargo pareciera que Caselli fue directo a enfrentarse con el dilema que nos dejó la política del club. Estar en medio de una crisis extraordinaria, con una deuda casi impagable y con la necesidad de tomar varias medidas de emergencia pero sin saber cuales serán esas medidas, pareciera no ser impedimento para que algunos políticos de segunda o de cuarta sigan jugando por una porción de poder mientras el hincha debe pagar los platos rotos que ellos no tienen capacidad para solucionar. Con estas palabras podrán pensar que me refiero a Caselli pero en realidad me estoy refiriendo a algunas personas del oficialismo que han decidido jugar con fuego o mejor dicho, prefieren pensar en el poder de cara al 2017 (?) en lugar de gobernar. El famoso poder detrás del poder busca mover sus fichas con mayor rapidez que la ejercida por su cabeza visible.

La jugada de espaldas a la promesa electoral pero en búsqueda de poder (o mejor dicho, acción para ocultar el pasado a cambio de algunos favores), que se quiso tomar en la Comisión Fiscalizadora (poner como presidente a un representante que actuó durante la gestión anterior eliminando del cargo a un opositor/ajeno al riñón) no es más que una de la medidas que se han tomado para pelear por el poder sin importar las consecuencias. En estos días (casi 2 meses después de haber asumido) todavía no se han hecho cargo ni elegido los encargados de los distintos sectores del club (hace unos días asumió el nuevo encargado de marketing, área fundamental para esta gestión). Un hecho tan sencillo y que se supone que ya está preestablecido (al fin y al cabo se supone que se llega al poder con un plan de gobierno y habiendo elegido a los encargados de llevarla adelante), no es tan sencillo. La puja por el poder hace que una elección sea solo el puntapié inicial para reacomodar las piezas dentro del club.

Recuerdo cuando faltó algo menos de un mes para las elecciones que leí en twitter que se reunía gente de la campaña de D´onofrio para estudiar las medidas que se tomarían en marketing y mi primer pensamiento fue ¨¿recién ahora? ¿los planes no tendrían que haber sido pensados previamente?¨, un pensamiento similar se me cruza hoy cuando veo la demora en algunas medidas. A la lucha en la Comisión Fiscalizadora y en cada sector de decisión del club, también hay que sumarle la primera pelea que hubo en la primera reunión de Comisión Directiva. Así como Lancioni tomó la decisión de no callarse y poner sobre la mesa los paños sucios (y quienes estaban ensuciando la gestión que apenas está intentando comenzar), Caselli ha hecho algo similar sobre lo sucedido en la Comisión Directiva.

Caselli subió a su facebook un comunicado avisando que 2 de los 5 vocales elegidos en las últimas elecciones por su lista Primero River (los señores Hernán Vasquez y Jorge Sonzogni), han dejado de representar a dicho frente (han sido expulsados) por no votar de acuerdo a lo decidido previamente en la campaña electoral. Era hora de terminar con los arreglos bajo la mesa y de las votaciones unánimes que se apoyan en el silencio y la falta de disenso para hacer lo que un monje negro decide hacer. La CD decidió en su última reunión tomar una medida anti estatutaria y contraria a lo prometido en la campaña electoral, podrán discutir las razones para haberla tomado y podrán buscar la forma de hacer que la decisión sea legal pero lo que no pueden hacer es tomar la decisión y tomarnos a todos como estúpidos y ovejitas que deben bajar la cabeza y poner la plata que ellos necesitan y que no están dispuestos a sacárselas a quienes robaron.

La decisión de Caselli no se limita a expulsar a estos 2 personajes que se quisieron acomodar rápidamente a las nuevas estructuras de poder sino que también les ha pedido la renuncia a sus puestos en la CD para que lo ocupen 2 personas dispuestas a seguir los lineamientos votados en las últimas elecciones (algo que probablemente no sucederá pero al menos deja expuestas a las personas mencionadas). Viviendo semejante crisis es aterrador ver como hay gente que intenta acomodarse, otra gente que intenta pensar en la porción de poder en lugar de buscar lo mejor para el club y quienes estan pensando en llevar agua para su molino en construcción en lugar de pensar en gestionar. Ya he dicho que la decisión del abono/canje será paradigmática de toda esta gestión (tanto en la forma en que se tomó como en el contenido de la medida) y espero que siga habiendo gente que no se calle ante estos atropellos y la decisión de cierta gente de ser los nuevos monjes negros de la política del club. Como siempre se apoyan en enunciados/slogans que todos quisiéramos que fueran ciertos y que todos apoyamos (¨lo hacemos porque River lo necesita¨, ¨necesitamos el apoyo de todos¨, ¨todos debemos tirar hacia delante¨, ¨sígannos, no lo vamos a defraudar¨, ¨va a estar lindo River Plate¨...) pero que siempre esconden debajo los verdaderos intereses (razón por la cual no salen diciendo la verdad). 

Ojalá el presidente pueda tomar el toro por las astas e impedir esta puja de poder interna y que empiecen a tomar decisiones urgentes con el apoyo de todos los socios (incluyendo las ideas superadoras que pudieran haber tenido las corrientes alternativas de las últimas elecciones). Espero que no se olviden que estan dirigiendo los destinos de River Plate y que 17 millones de personas dependemos de estas decisiones.

Por Charro.

domingo, 2 de febrero de 2014

Rosita, decime que se siente...

No tengo idea que quiso hacer Orión pero ayer se le escaparon los pajaritos

Otra vez Rosita decidió darnos felicidad y después de 45 minutos en los que quiso ser reticente y amagó con jugar y ser agresiva, finalmente cedió y se mostró tal cual es, se dejó hacer como la semana pasada para irse con la cabeza gacha, lágrimas en los ojos, la boquita cansada y con un fuerte dolor de... 
Mercado abrió el marcador y encima hizo un gran trabajo defensivo

Después del partido Bianchi volvió a llorar y a quejarse del árbitro, del tiempo, de la provincia, de la cancha, del rival y de todo el que se le cruzara pero lo que ya no puede negar es que Rosita es pasiva, carece de ambición y no opone resistencia. Le gusta tanto que hasta hace dudar de nuestras verdaderas habilidades (una duda que pronto develaremos) pero, aún con las quejas de Bianchi, nadie puede dudar que Rosita es más gauchita que Boquita ni que Rosita salió del closet y es la verdadera identidad de los bosteros. Ya era hora que Rosita dejara de apelar a las alegrías de 12 pasos y empezara a dar rienda suelta a su gusto por el cabaret, su habilidad de cabaretera ya no tiene discusión, pueden llorar todo el tiempo pero no es por dolor sino porque les gusta.
 El grupo lo merece y nosotros también, una semana de sonrisas y a laburar tranquilos

La verdad es que River Plate no puede quejarse de los favores que nos hizo Rosita en este verano 2014, perdimos la Copa de Mar del Plata y la de Salta pero ahí estaba Rosita para reconfortarnos, sabemos de sus torpezas y abandonos pero esta vez, como les recordó Teo, se empomaron bien e igual se fueron a la Boca con el...

El partido fue intenso (especialmente en el primer tiempo) y con un fuerte dominio de cada equipo en distintos momentos del partido. Los primeros 10 a 15 minutos fueron de River Plate lo mismo que los últimos 10, en el medio el dominio fue bostero y en ambos dominios hubo muchas situaciones de gol claras. Lo más extraño del partido es que los goles del primer tiempo que sellaron el empate del primer tiempo se debieron a errores tontos de los arqueros (que no contentos con ello cometieron otros más) y terminaron siendo el punto más flojo de un entretenido partido con mucha presión en 3/4 y mitad de cancha y defensas bastante aguerridas para contrarrestar el envión que tenía el rival. Ambos equipos intentaron ser rápidos y precisos pero no pudieron concretar, será un punto importante para revisar en estos pocos días que faltan para empezar con la competencia real.
 Gol... baile... polvo... la fórmula perfecta ante los bosteros

Fue muy interesante el trabajo de Cavenaghi, esperemos que mantenga el nivel mostrado ayer. Corrió muchísimo tanto para defender, para cubrir el pase rival, para buscar el pase del compañero y para complicar a los defensores rivales con su constante movimiento, demostró su categoría diferente y le da a River Plate lo que le estuvo faltando hace algunos años, un delantero de área que constantemente piense en empujar la pelota dentro del arco rival. El trabajo de Cavenaghi fue tan bueno como lo mostrado por Mercado (además del gol, en la jugada siguiente volvió a cabecear y la salvó un defensor pero lo mejor se le vio defensivamente, cubrió muy bien los movimientos bosteros y fue la rueda de auxilio de sus compañeros en defensa), Kranevitter en el medio (cada vez toma más confianza) y Vangioni como alternativa en la banda izquierda (en la faz defensiva se complica, por eso tan importante el trabajo de Lanzini y los delanteros a la hora de ayudar y cubrir las subidas rivales pero su aporte ofensivo es fundamental). También fue interesante el segundo tiempo de Lanzini (en el primero estuvo bastante ausente), de Teo (se agrandó con el gol y tuvo la movilidad que necesita el equipo convirtiéndose en un acompañante rápido y receptor para descargar la pelota) y sorpresivamente el de Carbonero (especialmente porque fue importantísimo su aporte defensivo, además de volver a ser quien dio la asistencia para el gol). Es cierto que Balanta, al igual que Barovero, tuvieron una noche insegura pero aún así mostraron sus virtudes (el arquero salvó un par, incluso un mano a mano), una cualidad que necesitamos que se de en todos los jugadores.
Un buen pomo y a hacer silencio...

Hay mucho para revisar (me preocupa que le hayamos entregado a los bosteros la pelota durante los últimos 15 minutos y que nos hayamos refugiado en nuestro campo, hay desacoples importantes, a veces presionamos muy ingenuamente y quedamos desbalanceados y seguimos careciendo de fútbol...) y profundizar los buenos puntos que se fueron encontrando (por lo menos ahora sabemos lo que debemos hacer, hay una idea de fútbol, se intenta provocar el error rival, se presiona y no se da libertad...). El esquema elegido, el banco de poco nivel y otras realidades pueden ser los problemas del futuro pero ahora... disfrutemos los regalos de Rosita.

Por Charro.