"Se pueden arreglar campeonatos enteros, como el de Boca de Ischia." Javier Ruiz árbitro "Ehhehh, eh yo pienso de que ehhehh eeeehh (?)." DAP "No estén cagados." Daniel Passarella

martes, 4 de febrero de 2014

¿Política de alfiles o de monjes negros?

La necesidad de acumular poder y mover piezas por debajo de la mesa solo puede ser enfrentada levantando la voz y mostando las jugadas

En política no todo lo que reluce es oro ni todo es tan lineal como aparenta, sin embargo pareciera que Caselli fue directo a enfrentarse con el dilema que nos dejó la política del club. Estar en medio de una crisis extraordinaria, con una deuda casi impagable y con la necesidad de tomar varias medidas de emergencia pero sin saber cuales serán esas medidas, pareciera no ser impedimento para que algunos políticos de segunda o de cuarta sigan jugando por una porción de poder mientras el hincha debe pagar los platos rotos que ellos no tienen capacidad para solucionar. Con estas palabras podrán pensar que me refiero a Caselli pero en realidad me estoy refiriendo a algunas personas del oficialismo que han decidido jugar con fuego o mejor dicho, prefieren pensar en el poder de cara al 2017 (?) en lugar de gobernar. El famoso poder detrás del poder busca mover sus fichas con mayor rapidez que la ejercida por su cabeza visible.

La jugada de espaldas a la promesa electoral pero en búsqueda de poder (o mejor dicho, acción para ocultar el pasado a cambio de algunos favores), que se quiso tomar en la Comisión Fiscalizadora (poner como presidente a un representante que actuó durante la gestión anterior eliminando del cargo a un opositor/ajeno al riñón) no es más que una de la medidas que se han tomado para pelear por el poder sin importar las consecuencias. En estos días (casi 2 meses después de haber asumido) todavía no se han hecho cargo ni elegido los encargados de los distintos sectores del club (hace unos días asumió el nuevo encargado de marketing, área fundamental para esta gestión). Un hecho tan sencillo y que se supone que ya está preestablecido (al fin y al cabo se supone que se llega al poder con un plan de gobierno y habiendo elegido a los encargados de llevarla adelante), no es tan sencillo. La puja por el poder hace que una elección sea solo el puntapié inicial para reacomodar las piezas dentro del club.

Recuerdo cuando faltó algo menos de un mes para las elecciones que leí en twitter que se reunía gente de la campaña de D´onofrio para estudiar las medidas que se tomarían en marketing y mi primer pensamiento fue ¨¿recién ahora? ¿los planes no tendrían que haber sido pensados previamente?¨, un pensamiento similar se me cruza hoy cuando veo la demora en algunas medidas. A la lucha en la Comisión Fiscalizadora y en cada sector de decisión del club, también hay que sumarle la primera pelea que hubo en la primera reunión de Comisión Directiva. Así como Lancioni tomó la decisión de no callarse y poner sobre la mesa los paños sucios (y quienes estaban ensuciando la gestión que apenas está intentando comenzar), Caselli ha hecho algo similar sobre lo sucedido en la Comisión Directiva.

Caselli subió a su facebook un comunicado avisando que 2 de los 5 vocales elegidos en las últimas elecciones por su lista Primero River (los señores Hernán Vasquez y Jorge Sonzogni), han dejado de representar a dicho frente (han sido expulsados) por no votar de acuerdo a lo decidido previamente en la campaña electoral. Era hora de terminar con los arreglos bajo la mesa y de las votaciones unánimes que se apoyan en el silencio y la falta de disenso para hacer lo que un monje negro decide hacer. La CD decidió en su última reunión tomar una medida anti estatutaria y contraria a lo prometido en la campaña electoral, podrán discutir las razones para haberla tomado y podrán buscar la forma de hacer que la decisión sea legal pero lo que no pueden hacer es tomar la decisión y tomarnos a todos como estúpidos y ovejitas que deben bajar la cabeza y poner la plata que ellos necesitan y que no están dispuestos a sacárselas a quienes robaron.

La decisión de Caselli no se limita a expulsar a estos 2 personajes que se quisieron acomodar rápidamente a las nuevas estructuras de poder sino que también les ha pedido la renuncia a sus puestos en la CD para que lo ocupen 2 personas dispuestas a seguir los lineamientos votados en las últimas elecciones (algo que probablemente no sucederá pero al menos deja expuestas a las personas mencionadas). Viviendo semejante crisis es aterrador ver como hay gente que intenta acomodarse, otra gente que intenta pensar en la porción de poder en lugar de buscar lo mejor para el club y quienes estan pensando en llevar agua para su molino en construcción en lugar de pensar en gestionar. Ya he dicho que la decisión del abono/canje será paradigmática de toda esta gestión (tanto en la forma en que se tomó como en el contenido de la medida) y espero que siga habiendo gente que no se calle ante estos atropellos y la decisión de cierta gente de ser los nuevos monjes negros de la política del club. Como siempre se apoyan en enunciados/slogans que todos quisiéramos que fueran ciertos y que todos apoyamos (¨lo hacemos porque River lo necesita¨, ¨necesitamos el apoyo de todos¨, ¨todos debemos tirar hacia delante¨, ¨sígannos, no lo vamos a defraudar¨, ¨va a estar lindo River Plate¨...) pero que siempre esconden debajo los verdaderos intereses (razón por la cual no salen diciendo la verdad). 

Ojalá el presidente pueda tomar el toro por las astas e impedir esta puja de poder interna y que empiecen a tomar decisiones urgentes con el apoyo de todos los socios (incluyendo las ideas superadoras que pudieran haber tenido las corrientes alternativas de las últimas elecciones). Espero que no se olviden que estan dirigiendo los destinos de River Plate y que 17 millones de personas dependemos de estas decisiones.

Por Charro.

14 comentarios:

Anónimo dijo...

AY CHARRITO QUE POCO SABES DE LO QUE ESTA HACIENDO ESTA GESTION!!

NO ESTAN NOMBRADOS LOS RESONSABLES DE AREA?? JAAAAAAAA

CADA AREA TIENE SU DIRIGENTE Y GRUPO TRABAJANDO PAPAAAAAA


QUE HAYA SALIDO O NO OPR CD ES NADA MAS UNA CUESTION DE TIEMPOS FORMALES YA QUE CADA RESPONSABLE TIENE QUE PRESENTAR LA COMISION Y OBJETIVOS Y PROYECTO DEL AREA

PEOR SE ESTA TRABAJANDO EN TODOS LADOS

SI NOS ABES PREGUNTA PAPAAAAA....!!!!

Y LO DE CASELI PATETICO.....

SABES PORQUE NO VOTARON EN CONTRA LOS CINCO VOCALES OPOSITORES?

PORQUE EL PLAN ECONOMICO DE CASELI TENIA EL MISMO PUNTO, ABONO ARANCELADO Y CON PRECIOS MAS CAROS

SI ESO ES LO QUE IBAN A HACER SI GANABAN....TE PARECE LOGICO OPONERSE POR SER OPOSICION?

Anónimo dijo...

Votaron una medida en contra del socio y antiestatutaria para que esta el estatuto? que pasa si un dirigente vota en contra de lo que establece el estatuto puede ser sancionado?

Anónimo dijo...

a pesar de mi cariño hacia una gran persona como es Antonio Caselli en esta estoy 100% de acuerdo con mi amigo HERNAN VAZQUEZ siempre para nosotros PRIMERO ESTA RIVER ¡¡¡¡
ABRAZO
cladestino

MariaMillonaria dijo...

Hola Clandestino,
Por que es que estás de acuerdo con Hernán Vazquez? No entiendo? Que significa que para Uds. primero está River??? Que están de acuerdo con el Abono??? Y si está de acuerdo, por que no fue a votar en lugar de llegar tarde???
Honestamente, este tipo de cosas son las que me deprimen de River. Llegará algún día en que la política sea por el bien de River?
Te sigo preguntando Clandestino: es verdad que Caselli tenía pensado también abonar la cancha como dice el anónimo que escribió antes que vos??? A mi tb me llegó por otro lado...
Por esto es que ni en pedo me meto en política en River, porque en cuanto empiezo a ver estas cosas, dimes y diretes, mentiras, etc me provoca una violencia tremenda!
Saludos
MariaMillonaria

Anónimo dijo...

LOS DIRIGENTES QUE VOTAN VIOLANDO EL ESTATUTO Y EN CONTRA DEL SOCIO SE LOS PUEDE SANCIONAR?

Anónimo dijo...

HOLA MARIA MILLONARIA

NO HAY VOCALES OPOSITORES QUE LLEGARON TARDE

ESTABAN TOMANDO CAFE EN LA OFICINA DEL TESORERO BALLOTA Y ENTRARON CUANDO YA SE HABIA VOTADO

Y MAESTRO DE LOS MAESTROS DE ARRIBA

NO HAY NADA ANTIESTATUTARIO EN LO QUE SE VOTO ESO ES FRUTA QUE MANDA CASELI SIN UN SOLO ARGUMENTO QUE MUESTRE DONDE ESTA LO ANTIESTATUTARIO

Y SI EL PROYECTO DE CASELI ERA IGUAL...NO NO ERA IGUAL.....

ERAN ABONOS MAS CAROS !!!!!!!!!

Anónimo dijo...

Más allá de los comentarios de arriba, con mucha sarasa y algunas verdades, te felicito por el posteo. Y es tan así que, de muy buena fuente, han llamado de urgencia a Kiper y a Leone (2 riverplatenses EN SERIO)para que vuelquen sus planes alternativos de recaudación genuina. A pesar de sus diferencias, estos socios de bien han aportado sus ideas y Lancioni sabe muy bien que es así porque él desarrollará, junto con los nombrados, lo volcado por ambos. Mientras los mismos de siempre siguen "trabajando" contra River, los verdaderos y genuinos socios de River siguen TRABAJANDO a favor de River. Y no necesitan prensa alguna ni divulgar sus acciones. Miren qué distintos son y aprendan a votar, muchachada.

Wallyasecas

Anónimo dijo...

hola maria te cuento creo que la mayoria de la gente ,no todas, pero la mayoria queremos acercanos a club para colaborar la politica solo es un medio pero vivr el dia a dia en el club te dan ganas de hace cosas x el .....
la verdad esta nueva administracion no sorprendio gratamente y nos abrio la puertas para colaborar , por eso creemos que no es momento de hacer politica sino de dar un mano ,personalmente soy un creido que el SEÑOR ANTONIO CASELLI es una persona nesesaria para la vida politica del club , pero hoy esta mal accesorado por eso estoy del lado de los vocales elegidos x los socios
no estoy personalmente de acuerdo con el canje ,creo que hay otros metodos , pero entiendo que es la manera de colaborar economicamente con el club ....igual ya lo hice .... no iba a dejar de ver a mi querido RIVER x unos pesos jajajajaja
abrazo
cladestino

Brenda dijo...

Con el tema de los abonos, consulten con un abogado, no se está violando el estatuto del club. Se puede acceder a la Sivori y Centenario altas sin hacer un desembolso extra por parte del socio. El art. 25 del estatuto dice que el socio podrá ingresar al estadio con la presentación del carnet respectivo, circunstancia que se cumple para ir a esas tribunas.
También sería bueno dejar trabajar a una gestión que no tiene ni 60 días y no dedicarse a criticarla sin conocer el estado ruinoso en el cual quedó nuestro amado River Platen, hasta las lapiceras de las oficinas se robaron, y ni hablar del mentiroso pasivo que dejó la dirigencia basura de Passarella.
Es tiempo de unión, y es tiempo de intentarlo. Sino es ahora, no va a ser nunca

Anónimo dijo...

Hay brenda como se nota que te toco una protocolar a un sector exclusivo! Porque no colaboraste comprando los abonos de la gestion anterior si tanto aman al club.

Anónimo dijo...

EL ABONO AL ESTADIO ES UNA ESTAFA AL SOCIO NOS QUIEREN VENDER QUE ESTAMOS EN LA C PARA JUSTIFICARSE

charro dijo...

Al amiguito del primer comentario le di casi una semana para que tenga la razón así que aprovecho para que me desasne un poco.

Me encantaría saber cuales son las personas designadas para comandar los destinos de esos deportes durante esta gestión y cual es el proyecto a seguir.

Vamos a dividirlos para hacerlo más fácil, por un lado los deportes muy profesionalizados (basket y voley) a los que podríamos sumar hockey. Un segundo grupo serían los deportes amateurs pero con mucha historia y tradición en el club (tenis de mesa, atletismo, ajedrez, artes marciales, gimnasia, patín...) y por último sumaría a los deportes que aparentemente tienen proyectos asegurados porque ya están encaminados (handball) o porque vi que Fidalgo y Lopez estaban junto a D´onofrio (tenis, waterpolo y natación).

Hace una semana varios de estos deportes no tenían dirigentes confirmados (mucho menos proyecto, la indecisión era justamente porque discutían al respecto). El jueves vi el club repleto de dirigentes y espero que hayan tenido conversaciones interesantes...

charro dijo...

No entiendo muy bien (?) porqué razón los vocales y fiscalizadores no están a la hora de votar y llegan tarde (porque estaban tomando un café o vaya uno a saber con quién tenían una sugestiva reunión).

Vuelvo a decir lo que escribí, el canje/abono es un engaño, es estafar al socio en su buena fe porque no le dicen toda la verdad sino que cuentan una parte de la historia. Si necesitan plata pueden hacer bonos de contribución, sumar servicios para cobrar (en los vestuarios mucha gente quiere armarios que no hay, en los quinchos no hay almacén, en la pileta casi no hay servicios, las canchas no tienen sponsor, hay socios con contactos para traer grandes sponsors...), abrir una cuenta del club para determinado fin... El abono/canje fue obligatorio y fue una avivada/engaño. En la gestión anterior putearon a DAP por hacer algo mucho menor, en la campaña no mencionaron esta medida y ahora la implementaron porque sabían que con 2 populares cubrirían a la gente que quiere exigir su derecho.

Es antiestatutario que un socio deba pagar para ingresar a ver un partido pero se atajarán que aún hay lugar en las populares. Estoy seguro que si un socio llegara al club diciendo que no quiere pagar para ver el partido a pesar de que todas las populares estuvieran agotadas, le deberán dar una entrada porque así lo exige el estatuto (una estafa cometida por DAP cuando decía que todo estaba cubierto pero vendía entradas).

Brenda dijo...

Al "anónimo" que dice que tengo entrada protocolar en lugar exclusivo le comento que soy socia y voy a la sivori hace años, así que tendría que retractarse. Y jamàs pensarìa que quien no paga un abono significa que no quiera a River. No concuerdo con tu lectura, errónea en primer lugar, y simplista en segundo...
Jamàs diría que quien no paga un abono es porque no quiere al club. Pero bueno, opinar es gratis.Saludos