"Se pueden arreglar campeonatos enteros, como el de Boca de Ischia." Javier Ruiz árbitro "Ehhehh, eh yo pienso de que ehhehh eeeehh (?)." DAP "No estén cagados." Daniel Passarella

jueves, 21 de abril de 2011

¿Un proyecto real y viable?

Podrán asociarse con quien quieran, lo real es que para todos los hinchas de River, su nombre será siempre el mismo.

Cada vez que surgen megaproyectos a todos nos entran varios sentimientos. Por un lado la ilusión de volver a ver al River Plate innovador y audaz que lleva la batuta del fútbol argentino y por otro lado surge el temor por la permanente búsqueda del negociado y la posibilidad de ser atrapados en el negocio de algunos bolsillos y en la ruinosa caída de la economía del club.

Ante la presencia del nuevo estadio de La Plata, el primero techado y con tecnología de primer nivel, se hizo evidente la falta de renovación del Monumental y que la gestión de Aguilaucha, además de todo lo ilegal, resultó ser "chapucera" cuando puso una pantalla vergonzosa para los tiempos modernos. Con una economía en coma y un presente futbolístico en transición, no parecería el momento de hablar de renovación, de proyectos megagigantescos ni gastos eternos, sin embargo, hace unos días trascendió el supuesto ofrecimiento de una empresa brasileña para aggiornar el Monumental y armar un club más moderno acorde a las necesidades de la sociedad actual (?). En este proyecto se habla de shopping (?) (¿dónde se ubicaría?), cine (supongo que más grande al que tenemos, digital y con acceso desde la calle), restaurante a la calle, acceso al río desde el puente Labruna (¿el sueño de DAP de tener un embarcadero y golf?), un estadio cerrado sobre el estacionamiento (hubo varios proyectos al respecto porque se necesita para varios deportes), techar el Monumental... suena a muchísima inversión (hablan de 60 millones de euros por determinada cantidad de años de explotación), mucha obra (habría que mantener cerrado el estadio durante un año) y sería otra bisagra en la historia del club. Todo muy lindo hasta que veamos las partes negativas, espero que nadie olvide que estamos hablando de un club social y deportivo que necesita espacios para la práctica deportiva, sería bueno recordar que hoy en día el club queda chico para la cantidad de socios que somos, son muchos los deportes que deben jugar en distintos lugares porque no hay espacio en el club.

¿Será cierta la existencia de esta oferta? ¿Será una venta de humo? ¿Será necesario hacer una entrega tan grande de nuestro patrimonio? El proyecto suena muy verde todavía pero sería interesante que se vayan filtrando las condiciones. Como pasara hace unos años cuando surgió un proyecto similar de Coca Cola o Claro ofreciendo 40 millones de dólares por 10 años agregando su nombre al Monumental, empezaran las discusiones sobre un tema que a la larga derivará en la aceptación de alguna oferta viable. Cuando suena tanta plata es muy probable que haya un interesado en hacer el negocio (ya sea el dueño del estadio o quien lo quiera usar).

Así como en los '80 surgieron las voces contrarias a la publicidad en las camisetas (cosa que no me banco pero es imposible eludir el dinero que ingresa por esa publicidad), ahora será el turno del estadio. También habrá que ver donde estan los límites, una cosa es que una empresa interponga su nombre entre Vespucio Liberti "XXX" Monumental y que los hinchas de River lo sigamos llamando con su nombre original mientras las empresas de música intentan imponer el nombre de la empresa y otra cosa es que debamos entregar nuestro Estadio. Es una práctica más que habitual en Europa y USA, así que veremos hasta donde se llega con este proyecto más ambicioso, más costoso y en el que habrá que entregar más cosas... No es un tema al que haya que tenerle miedo, es una posibilidad (como cuando los dirigentes decidieron irse de la Boca) que habrá que ser muy inteligente para no dañarnos como institución sino para superarnos.

Por Charro.

18 comentarios:

Anónimo dijo...

SI ALGUIEN PONE 60 MILLONES DE EUROS MINIMAMENTE VA A RECUPERAR EL TRIPLE O MAS TAMBIEN, ESTO SERIA COMO MINIMO 180 MILLONES DE EUROS.
CUANTOS AÑOS TIENEN QUE EXPLOTAR EL CLUB PARA LLEVARSE ESA PLATA?

Enrique dijo...

Si van a poner un shopping lo recuperan al toque, favores ni regalos le hace nadie. Además 60 palos serían para River y el resto de la inversión cuánto es? muchísimo más que 60 palos. Todo esto matizado con la creencia que para mi es todo humo esto.

Anónimo dijo...

Antes de asumir Aguilar, un arquitecto llamado Torcello acercó a un grupo empresario que hizo una oferta muy similar a la actual. El negocio no avanzó porque Israel pidió una coima que estos señores no estuvieron dispuestos a pagar. Hacia el 2008, se reflotó la idea pero nuevamente las pretenciones indecorosas de esa dirigencia frustraron el proyecto, el cual se denominó River Plate Forum (lo pueden buscar en la red). Luego, este profesional empezó a contactar a distintos candidatos a las elecciones del 2009 pero, por lo que se observa, a ninguno le cerró el tema o no estaban en condiciones de aceptar las pretenciones de ese grupo.
Lo vuelco en este blog porque son muy llamativas (con algunos matices, obviamente) las simetrías entre lo actuado por esta gente y lo que nos informan en el presente.

Saludos millonarios
Pancho gallina

elcasqui dijo...

Esta debe ser la 1ra vez que hago un comentario sin leer lo que publicaron.
Charro ese rumor es un humo gigante. Quien tiene un poco de info sobre el contrato Museo-River-Adidas sabe que cualquier megaproyecto de este estilo es inviable. Adidas tiene potestad y decisión casi suprema ante estas cuestiones que perjudicarían sus intereses.
Posibles refracciones o cambios en el Monumental serían un tema distinto, pero esta inversión a lo Dubai es chamuyo.

millonaria dijo...

jajajjajajaja pero si los palcos que se iban hacer en la centenario ya se vendieron y no pusieron ni un ladrillo y a los palquistas le dieron abonos en la san martin baja para conformarlos de que megaproyecto hablan???? yo mas bien diria el megachoreo porque la plata los palquistas la pusieron pero los Restaurantes, el viaducto al garage y los palcos brillan por su ausencia y los juicios ya empiezan a llovernossssss.(perdon por las risotadas del principio pero me dio gracia MEGA PROYECTO puajjjjjjjj)

Anónimo dijo...

en donde van a poner un shopping? si no hay lugar para las actividades del club.

Anónimo dijo...

Con un Club saneado (Si DAP vende a Funes Mori y Lamela en los valores que pretende podría lograrlo), bien podría ser River Plate quien encare un proyecto de esa índole. Sin necesidad de tercerizar con amigos que obtengan el rédito que debería quedar en la Tesorería. Seamos claros: Toda vez que se terceriza algo, implica un beneficio suculento para el inversor, un "retorno significativo" para quien adjudica, y algunas migas en este caso para River Plate. Revisar por caso la obra más reciente, el Museo. Coincido con Charro en que el Monumental es chico para la práctica de los deportes. Un pecado capital resulta que la inferiores no jueguen más, pegadas al estadio como otrora. Y retrocediendo en el tiempo, vuelvo a sugerir una política de expansión acorde a las necesidades de River Plate. Por caso la construcción de un nuevo estadio, con mayor capacidad (pensar en 100.000 personas) en una zona geográfica como Nordelta. Y allí sí, idear shoppings, cines, casinos y todos los entretenimientos que precisan algunos dirigentes y allegados como Ramiro Castro. ¡Como le gusta el escolaso a este muchacho!. De este modo, el predio de Figueroa Alcorta, podría ser optimizado, con un estadio más pequeño, rectangular, techado, bien a la inglesa, para jugar determinados partidos. Las inversiones estimo serían parecidas, teniendo luego dos opciones de localía. En fin, política de expansión, que desde hace casi 80 años no hay en River Plate. Ya sé. El olmo no da peras.
SR. RIVER PLATE

Enrique dijo...

Tener 2 estadios es económicamente inviable, según el último balance en mantenimiento se gastaron 16 millones de pesos y vemos como permanentemente el deterioro avanza, o sea que ese dinero es insuficiente o mal aplicado. Aclaro que en ese monto no está incluido la pintura de Sinteplast.
River deberá estar atento a lo que sucede con el Tiro Federal, así como los medios vuelcan permanentemente las quejas de los vecinos por los recitales lo mismo sucede, con menor interés mediático con el Tiro Federal. Soportar los escopetazos un domingo a las 8 de la mañana puede crispar los nervios de cualquiera.
Creo que tarde o temprano van a mudar ese club y según los códigos de la ciudad sobre esa mano de Libertador no se puede construír viviendas o shoppings, ni Mauricio lo pudo cambiar, o sea lo único que se puede hacer allí es otro club.
River, con la impericia de Aguilarcha, se perdió la oportunidad de comprar el Circulo Militar (Monroe y Figueroa) hoy propiedad del club CASA, eso no puede volver a suceder.

Enrique dijo...

Gracias Pancho por tu comentario.

Hablando de Roma, ayer lo vi a Aguilar en Saavedra, yo venía corriendo desde el parque homónimo (?) por Naón y lo vi caminando por ahí. Me costó reconocerlo, sin joda debe haber bajado unos 40 / 50 Kg. Bien por él! (?)

charro dijo...

Muy interesante la info de Pancho, sera cuestion de buscar en internet.

Enrique,no me llegaste a comentar tu gran encuentro. No aprovechaste para un indigno pero necesario insulto?

Me encantaria que la dirigencia y la economia del club estuviera en condiciones de discutir algo tan importante y grandioso como lo que introduce SrRP. Es totalmente cierto que tercerizando, el aprovechamiento lo hace otro pero tambien me gustaria saber de donde sacamos tantos millones de dolares una vez que estemos saneados.

No estoy seguro que el ideal fuera otro estadio en otro lugar pero es cierto que algo imaginativo y revolucionario se debe hacer.

Anónimo dijo...

Yo lo vi a Aguilar hace dos semanas en Urquiza comprando pan en una panaderia de Acha y Rivera.

Estaba muy flaco e iba con su hijo con la remera de River.

Estaba flaco pero de cara demacrado.

Y bueno, con todas las cagadas que se mando no es para menos.

Alberto

Anónimo dijo...

Ovbiamente si vamos a soñar, me gustaria algo como hizo el Bayer, q cambio su estadio viejo y con pista de atletismo(al estilo cordoba, mdq o River) por uno totalmente moderno y de ultima generacion aunque lo tuvo q hacer en otro lugar....lo ideal si llueven los dolares seria tirar abajo el monumental, hacer uno nuevo para 100mil personas, mudar el instituto y universidad a otro edificio y tener todas las comodidades...pero de eso creo q estamos lejos..al menos creo q hay q hacerlo de nuevo y no emparchar el viejo..asi nuestra historia nos avala...

un abrazo de gol!
Pablo

Magyar dijo...

Si vamos a empezar por el choreo no hay manera de hacer nada, ni debatir.
Acá lo que habría que discutir es si estamos de acuerdo con un proyecto así, o si no estamos de acuerdo. Creo que lo mas productivo serían las posturas tipo: "no estoy de acuerdo ni que..." o "si, estaría de acuerdo si...", digo porque si no, no se puede hablar ni de vender entradas para patín artístico(sólo un ej.). Al choreo hay que denunciarlo y estamos en contra todos los que queremos a River, eso está claro.

Yo estaría de acuerdo si se usan espacios al pedo, como por ejemplo el playón de adelante del Monumental, lo que quizo ser estacionamiento al principio.
Tambien sería muy interesante(esto ya no se donde) que construyan un Miniestadio.
Cuando Manu Ginobili ganó el primer anillo en la NBA la Confederación pidió la primera fecha de los Spurs para que jueguen acá y la NBA aceptó(!) pero no había un estadio para minimo 15.000 personas y se perdió la oportunidad. Es un ejemplo de los "negocios" que podría hacer el club con eso. Tambien pasó lo mismo con la final de la Davis. No hay un Estadio cerrado grande en toda la CABA, sería útil para recitales, deportes, hasta para congresos y exposiciones.

Estaría mucho mas de acuerdo hasta con agregarle una marca al nombre del Estadio que con tirarlo abajo o mudarse a otro lado. Yo cambiaría agregarle la marca al nombre del Estadio, por limpiar la camiseta de marcas(cada vez son mas!), odio ver a River con publicidad, será tan dificil hacer ese cambio? Si ofrecían mas guita por el nombre del estadio! en fin...
Pero tirar el monumental no, achiquemos la pista, hagamos mas ancho el verde cesped, que no sea fácil venir a defenderse al Monumental (además nos acercamos a las tribunas) pero tirar el escenario de nuestras glorias... me dolería mucho.

Abrazo
Magyar

Enrique dijo...

River no se puede dormir con lo que pasa en el Tiro Federal, así como existen las quejas de vecinos por los recitales sucede lo mismo, aunque sin trascendencia mediática, con el Tiro Federal y los escopetazos desde las 8 de la mañana. Tarde o temprano a ese club lo van a mudar y de ese lado de Libertador no se pueden contruír ni viviendas ni centros comerciales. Hace unos años se vendió el circulo Militar (Figueroa y Monroe) a CASA, todavía lamento que River no haya movido ni un dedo para quedarse con ese club.

Matias dijo...

Coincido con Magyar. Acá hablamos de ideas y proyectos. No dudo que cuando llegue el momento varios vivos van a querer hacerse una suculenta diferencia, pero eso es otro tema. Es decir, habrá que estar atentos con eso. Pero eso no quita que podemos opinar sobre lo que creemos mejor o lo que nos gustaría.

Personalmente, creo que hay que hacer algo ya con el club y le cancha.
EL club nos queda chico.
La cancha es hermosa, pero viejita... y no estaría mal retocarla.
Yo prefiero modernizarla y no hacer otra. Acercar las tribunas en lugar de la pista estaría bueno. Y si hay que jugar un par de torneos en Velez, habrá que hacerlo. O acaso nos fue mal siendo locales en Parque Patricios ante la última gran reforma?...
El proyecto del Forum lo vi, pero no es muy claro. De todas formas, un estadio cubierto es imprescindible. Y como en Europa, lo hacés y metés veinte mil subsuelos con estacionamientos y negocios. Eso no es complicado.
El lugar ideal es, obvio, el estacionamiento.
Y estar atentos al Tiro Federal, porque si se llega a vender, ese lugar es un golazo...

Matias dijo...

Ah...
Que Velez - San Lorenzo se haya jugado en la boca y no en el Monumental es un enorme acierto de DAP, que se negó ante la AFA por el resembrado (dicen que está hermoso, mañana lo veremos) y para no tener que cerrar el club una vez más...
Nobleza obliga.

Anónimo dijo...

Holas holas a todos

Enrique, antes que nada, el Tiro Federal es monumento historico por ende, por mas q no se vlala no se puede desturir, salvo q haya algun pedido especial que desconozca

Segundo... River tiene un problema a futuro bah.. dos

Primero el desgaste estructural.. hay que evalurar cuanto y a cuanto futuro aguanta ya la cancha... mas vale preveer

Sgeundo, por mas q se mude a otra cancha mientras se rehaga todo, tiene que ser suficientemente grande para todos los que habituer vamos de local.


Lo del shopping me parece al pedo y facturaria mas que los 60 de inversion. Hay que encontra rlugar a los deportes. Aprovechar arriba del museo o del estacionamiento es viable, pero creo que el proyecto original disponia de algo similar, cosa imposible de lograr x las napas.

Yo creo que igualmente River deberia copar el Barrio River sin importar nada, pero ver y evalular

Lo que si... para hacer algo a lrgo plazo, no seria mejor abrir pliegos y ver quien ofrece mas en un dia y no pasar por los papelones del contrato de recitales?

pepe de palermo

charro dijo...

Totalmente de acuerdo con el tema pliegos... debería ser para la mayoría de las cosas, especialmente cuando se habla de tanta plata.

Con el tema de los recitales se supone que hubo algún pliego porque la excusa oficial es que Grinbank presentó los papeles después de fecha.