La autocrítica que la haga Magoya

Caminamos sobre una cuerda encima del precipicio y a nuestros dirigentes sólo se les ocurre mover la cuerda

Ayer se reunió la CD para tratar la aprobación del balance. El balance suele ser "el" momento para enderezar el rumbo tomado durante todo el año, siempre hay algo para modificar y ni hablar cuando estamos hablando del momento más terrible de la historia del club. Habiendo sido un balance con un superavit tan grande, salvo irregularidades manifiestas y en cantidad, era obvio que sería aprobado pero eso no impedía que fuera un momento para reflexionar.

Es cierto que para reflexionar se necesita gente con ideas diferentes capacitados y dispuestos a conversar y opinar sobre lo que ya se hizo y sobre como se deberán realizar las cosas en el año contable venidero. Al leer las primeras frases que se conocen de dicha reunión, no puedo decir que estoy sorprendido pero tampoco puedo dejar de estar decepcionado. Pasamos por el peor momento y no logramos tener en la CD gente que piense en el club en lugar de hablar para "la tribuna", es inentendible como pueden estar en la CD personajes indolentes, soberbios y con pasado participativo en el vaciamiento del club que quieren aparecer como salvadores de lo que ellos mismos provocaron.

Cuando el vicepresidente Turnes hace hincapié en la necesidad de revertir la situación económica del club, no se está olvidando de mencionar que él fue parte importante de la gestión anterior? Cuando habla del dolor del descenso y lo minimiza ante los "logros" económicos, no sería bueno que diga "erramos en lo deportivo porque solo pensamos en lo económico"? Cuando habla el tesorero Renzi (que también obvia mencionar su cuota de culpa por su importante posición en la gestión anterior) y menciona que el aspecto económico también es muy importante, nos está diciendo que el fracaso deportivo es importante, no sería bueno hacer el balance de dicha gestión? Vamos a suponer que al tesorero solo le corresponde hablar de la faz económica (puede vanagloriarse de los logros en este aspecto aunque, en ese caso, debería haber pedido perdón por todo lo que hizo durante la gestión de Aguilaucha), a quien le correspondía hablar de la gestión deportiva? El tesorero para lo económico... y el resto estaba capacitado para hablar de lo económico? Había alguien capacitado para hablar del fracaso deportivo?

Claro, yo lamento la falta de autocrítica del gobierno pero cuando leo a la oposición dentro de la CD, siento otra vez la enorme necesidad de que se cambie el estatuto y que aparezca gente con un poco más de nivel. Diego Quintas... (si, leyó bien, el vocal Diego Quintás tiene el tupé de representarnos a los socios y encima puede culpar a otros sin inculparse), tomó la palabra para decir que debían pedir perdón a los hinchas (sería bueno que empiece él mismo por pedirnos perdón por su participación durante la gestión de Aguilaucha, por ser uno de los sostenes de su amigo y por haber sido uno de los causantes principales del déficit de 200 millones) pero luego arremetió con su soberbia e indolencia "no nos vanagloriemos de un campeonato económico que no existe. A los 20 millones de hinchas de River les importa un comino el campeonato económico". Hay que ser sinvergüenza para hablar de esta forma, al hincha nos importa salir campeones y festejar títulos pero eso se logra teniendo un plantel para llegar a esos logros, si tuvimos una gestión que arrasó con el plantel y con toda la economía del club, el "comino" del campeonato económico pasó a ser una necesidad. Los hinchas podremos no justificar el fracaso de un descenso en un tema económico y catalogarlo como una gestión incapaz pero él no tiene derecho a hablar de "me importa un comino..." cuando por su culpa (y la de algunos otros), hoy todos tenemos que estar preocupados por el tema económico.

La participación de Patanián parecía más acorde hasta que la frase del final lo desbarrancó "No me meto con el balance, pero si el precio de descender eran los 90 millones, no los queremos". Otra frase tribunera. Desde la oposición se puede dar el lujo de decirnos que no le interesan los 90 palos... como se nota que le importa un carajo la institución. 

Mientras tenermos un oficialismo que nos quiere hacer creer que está haciendo magia con la economía del club y que por ello es una buena gestión, desde la oposición nos quieren hacer creer que en lo económico no pasa nada y que todo estaría muy bien si estuviéramos en primera división. 

Hace algunos meses hice un posteo escribiendo que el anterior balance fue desastroso y que eso le serviría al gobierno más allá de las críticas de ese momento. Habiendo sido tan catastrófico, solo se conseguiría mejorarlo. Así sucedió, hoy se vanaglorian por este avance. La oposición, para minimizarlo, nos quiere alejar de un peligro tan grande e imposible como el descenso, ante un club fundido, con la doctrina del shock en ejecución permanente, con tantos negocios alrededor de nuestro club y con tanto buitre rondando; la palabra "privatización" debe estar en la cabeza de muchos personajes.

Por Charro.