Un plan clarito

 Los hilos del poder fabrican planes...

Realmente me parece increíble que no pongamos el punto sobre las íes. Este esperpento del torneo de 38 equipos es culpa/responsabilidad del gobierno. Leo gente que culpa a Clorín de esto… la verdad, yo no entiendo más nada. No defiendo a Clorín: jamás lo haría, nunca lo compré y no me banco a ese diario y lo digo desde hace unos 20 años. Pero tampoco lo culpo de la lluvia, o del asesinato de Lennon. Aclaro que tampoco busco convertir esto en una cuestión kirchernismo-antikirchnerismo. No. Para nada. Cuando hay buenas ideas, aplaudo. Cuando hay barbaridades, las discuto.

¿No es claro que fue una idea del gobierno para varias cosas? A saber:
-Tener 19 partidos y no 10 para poner propaganda de gobierno y sus candidatos.
-Evitar que se vayan al Nacional B Boca, Racing o el CASLA, y que se armen quilombos similares al de nuestro descenso.
-Hacer que River no pase mucho tiempo en el ascenso y que los hinchas no culpemos al gobierno del descenso (cosa que no todos pero sí muchos hicieron).
-No perder el rating de River (uno de los mayores, sino el mayor).
-Quitarle la televisación del Nacional B al multimedios Clorín.

Y debe haber más, pero creo que por ahora alcanzan. Para los que dudan:
-"Era para no votarlo a favor, pero hay veces que las causas te obligan. ¿Las causas? Un pedido de nuestro socio mayoritario, la televisión, que quiere tener la federalización del torneo y a todos los equipos grandes. Las consecuencias de un no hubieran sido peores". Carlos Eguiazu, vicepresidente de Atlético Rafaela.
-"Grondona nos dijo que no tenía mucho margen para negociar. Fue citado a la Casa de Gobierno para que se implemente ya (…). El fútbol es dependiente de los ingresos económicos de la televisión". Nicolás Russo, presidente de Lanús.
-"Es una propuesta exclusivamente económica y viene desde el Gobierno. Los clubes subsisten por el Fútbol Para Todos". Norberto Speciale, presidente de Rosario Central.
-"Esto viene de afuera de la AFA”. Julio Baldomar, vicepresidente segundo de Vélez.
-"Según tengo entendido, hay una bajada de línea del gobierno nacional por el tema económico". Alfredo Schweizer, presidente de Boca Unidos.
Y si no les alcanza, el sincericidio del inútil, inoperante, infeliz y vendido de Cherquis Bialo es clave:
-“Todo este quilombo se salvaba si River no hubiese descendido”.
-"La televisión nos dice que ellos pagan por tener a los mejores y nosotros se los tenemos que dar".
-"Hay una sociedad del Estado que pone dinero. Hay unos clubes que necesitan dinero. Y hay un Estado preocupado porque pone $ 600 millones, ajustables, pero que quiere (como ocurre normalmente entre un patrocinador, que pone la guita, y los que ponen a los protagonistas) que estén los mejores. Así, tenemos dos caminos: uno es antideportivo, que es decretar quién sube y quien baja. Y otro es agregar equipos para garantizar que los mejores actores estén en la pantalla".
-"Esto se hace para que River juegue en Primera. Para que Boca, San Lorenzo, Racing, Rosario Central, también. Porque estos son protagonistas en agonía. Lo que esta en juego es el destino de estas instituciones".
-“La televisión manda”.

No es que no sepa que la idea original de la reforma de los campeonatos fue de Vila. Vila la pensó como una manera de salvar a los grandes del descenso y para ganar el apoyo de dirigentes de los clubes del interior. La comentó con algunos dirigentes cuando el torneo anterior no se había terminado. Y con Gabriel Mariotto. Cuando la idea llegó a Grondona (por el camino Mariotto- Aníbal Fernández – Meiszner), el mafioso se la apropió para reforzar él sus vínculos con la dirigencia del interior antes de octubre, cuando debe renovar su mandato. O sea, lo cagó a Vila. Esto no quita quién tuvo la idea, y no puedo creer que los obnubilados kirchneristas no lo puedan ver.

No se trata de apoyar o no a un gobierno. Se trata de una institución (la AFA) que se vendió a un gobierno. Cherquis lo admitió sin tapujos. Confirmó que el fútbol dejó de ser un deporte para ser un negocio. Perdonen, pero ni en las peores épocas de T&C había visto cosas semejantes. No voy a defender a esa “idea de Carlos Avila”, simplemente porque SIEMPRE los detesté, pero de ahí a quitarles el fútbol a ellos para dárselos a otros que van a hacer las mismas cosas, no. Si se tratar de democratizarlo, adhiero. Pero siempre ataqué el FUTBOL PARA (CASI) TODOS porque era evidente que esto iba a suceder tarde o temprano.

Personalmente creo que Fútbol Para (Casi) Todos es una idea buena destrozada por los corruptos que la manejan, es decir, que todos podamos ver fútbol y no sólo los que tienen plata, me parece algo bueno. Ahora, que por hacer eso tenga que soportar relatores que hacen propaganda política pero no saben los nombres de los jugadores, comentaristas que dicen "no fue mano" mientras te muestran una mano, propagandas políticas partidarias pagadas por la comunidad en la que se exalta a un político o partido determinado (independientemente de mi opinión al respecto) y una larga lista de etc... Eso no.

El gobierno no estatizó las transmisiones televisivas del fútbol. El gobierno compró al fútbol. Y como es su dueño, hace lo que se le canta. Porque, total, “la plata la ponemos nosotros". Entonces, ya no son los dueños de los derechos del fútbol. Ya son los dueños del futbol. Y eso no me va.

Havelange y Blatter los miran con envidia.

Por Matías.