Tendremos manager?

La próxima gestión contratará un manager? Le darían el espacio necesario? Cumpliría con la función?

La semana pasada Trezeguet se postuló sorpresivamente para ser manager. Teniendo en cuenta que al mismo tiempo aseguró que aún le quedan 2 años de contrato y que no tiene intención de apresurar su retiro, sorprende su postulación prematura, más aún cuando es un puesto inexistente en el club. Viendo los casos de otros clubes, sería interesante en primer lugar si sería necesario y en segundo lugar pensar en la mejor persona para llevar a cabo esa tarea.

El puesto tuvo rotundos fracasos en nuestro fútbol pero pareciera que se va asentando con algunas nuevas experiencias. Las mejores referencias que hay hoy en el fútbol argentino para opinar a favor de tener un manager son los casos de Racing (que tiene buena elección de jugadores pero no termina de redondear un trabajo completo) y Velez (casualmente uno de los pocos clubes que también tiene varios aciertos en su gestión), mientras que los bosteros serían el ejemplo de elegir un ¨cuerpo colegiado¨ (?) para cumplir con la tarea. En el caso de Velez se podría decir que acertando en la elección, podría ser muy beneficioso. La gran ventaja de tener a una persona idónea en el cargo es que las sugerencias que le llegarán a los dirigentes serán de alguien que realmente tenga la función de pensar en el club (el DT piensa en su éxito y en obtener triunfos, el manager debe balancear lo económico y lo deportivo, él debe ser el nexo entre la apetencia gigantesca del DT y los constantes números que no cierran de los dirigentes). El manager debe estar con la carpeta de los números, de los puestos que se deben cubrir, las ventas que se harán y los reemplazos, los jugadores de inferiores con capacidad para jugar en primera, donde poner la plata grande (por ejemplo Velez decidió mantener a Cubero y a Gareca aunque se vayan un poco de presupuesto y este año hizo lo mismo con Pratto pero para ello cedió con otras figuras, el año pasado vendieron mucho para bajar el presupuesto pero como les salió muchísimo mejor de lo pensado, este año aflojaron la billetera porque vieron la posibilidad de jugarse por la Libertadores). El manager es la persona de confianza que entiende de fútbol, que tiene contactos en el exterior, que conoce a los jugadores de fútbol, que se hizo un nombre en el medio gracias a la seriedad con que se manejó en su carrera y que tiene la capacidad para liderar un grupo. El manager es el encargado de todo el fútbol del club y además debe tener buena relación y darle lo necesario al DT de primera, al encargado de inferiores, a la tesorería, a la CD. Arduo trabajo, de mucha profesionalidad y que exige muchísimo tiempo (especialmente porque es una estructura que hay que armar y aceitar en nuestro club). Lo que implica este trabajo se puede ver en el caso de Verón en ELP que está todavía armando la estructura para actuar y mostrar resultados, o Batistuta en Colón que aún no logró los resultados deseados.

En las anteriores elecciones de nuestro club, D´onofrio se presentó con Enzo para cumplir con esa función (en ese momento resultó muy oportunista). De más está decir que siendo DAP presidente, el puesto quedó vacante (?) (en realidad lo ocupa DAP, éste se equivocó y debió haber tomado ese puesto y ceder el de presidente a alguien capaz). Me gustaría saber como estaba diagramado el trabajo del manager en el proyecto de D´onofrio, aunque debo decir que Enzo cumple con todas las características necesarias para el cargo salvo una ¨cuestión¨ fundamental, su relación con el representante Paco Casal. El puesto de manager es muy delicado por varias razones, exige una confianza absoluta porque cada decisión que tome la dirigencia se basaran en los informes presentados por ese manager, él objetará o propiciará las compras y ventas de jugadores, él sabrá a quien se buscará y eso implicaría que podría darle el dato a cualquier representante (algo muy habitual hoy en día entre los dirigentes corruptos), se busca profesionalidad y responsabilizar a una persona de nombre para terminar con la corrupción de una dirigencia supuestamente amateur, se le está dando la ¨llave¨ de todas las inferiores (al conocer a cada jugador puede darle datos a representantes)...

Como se puede ver, en nuestro club se corren varios riesgos pero pareciera que el manager empieza a ser una pieza fundamental en el organigrama de los clubes de fútbol, el fútbol ya no puede ser manejado por dirigentes a los que les gusta el fútbol. Personalmente creo que Enzo cumple perfectamente con la capacidad y la personalidad necesaria para el cargo (lástima su relación tan cercana) pero también creo que Trezeguet podría hacerlo tan bien como él (con la ventaja de ser más joven y por ello tener relación con jugadores en actividad o que hayan tenido relación con jugadores en actividad). Ambos son reconocidos en Europa, tienen contactos muy importantes, están relacionados con clubes importantes y demostraron tener liderazgo.

El futuro dirá si pueden ser manager (inclusive me encantaría que pudieran trabajar juntos y hacer una continuidad de trabajo). 

Por Charro.