"Se pueden arreglar campeonatos enteros, como el de Boca de Ischia." Javier Ruiz árbitro "Ehhehh, eh yo pienso de que ehhehh eeeehh (?)." DAP "No estén cagados." Daniel Passarella

jueves, 5 de diciembre de 2013

La escuela Durán Barba

No es fácil, aunque muchos disfrutan de su convicción

Cuando hay tanta plata en juego como el presupuesto de nuestro club (que supera largamente al de cualquier pueblo, al de varias ciudades y hasta el de algunas provincias), es lógico que aparezcan los personajes más nefastos dispuestos a sacar grandes tajadas. River Plate es un manjar ideal, mucha plata en juego, gente con mucho sentimiento y poca crítica, un producto apetecible para las marcas líderes, todos los medios de comunicación dispuestos a aprovechar una parte del negocio, dirigentes más preocupados por la plata rápida y hacia sus bolsillos de ser posible antes que por conseguir buenos ingresos para el club...

Inexplicablemente en las elecciones pasadas aparecieron operadores políticos como Coti Nosiglia (hombre fuerte del alfonsinismo que ya había jugado para Aguilaucha) y Juanjo Alvarez (hombre fuerte de Duhalde). Obviamente que la función de esta gente es ensuciar las elecciones e intentar que no se hable de proyectos, ellos entienden perfectamente el juego de los intereses, de las campañas vacías y de ganar sin importar la trampa que se haga para ello. En estas elecciones se sabe (y se nota) que aparecen nuevamente operadores políticos de la calaña de los anteriormente nombrados. El nivel inicial era pobre pero fue decayendo a pasos agigantados hasta llegar al punto actual en que es más importante denigrar y acusar que debatir.

Nadie pudo entender como pasó pero el día anterior a que D´onofrio diera a conocer sus 11 pilares, DAP salió con algo demasiado similar y ni hablar cuando salió una propaganda de D´onofrio con la hinchada de Instituto. Pareciera que el operador político de este grupo fue hackeado (?), tenían un ¨topo¨ dentro o simplemente estaban mal gastando la plata en un operador no muy brillante. Estos duros golpes (hicieron quedar en ridículo al candidato pero al mismo tiempo pareciera que son golpes leves ante la cantidad de barbaridades que van sucendiendo después) fueron contrarrestados acercando a ex jugadores y prometiendo que serían asesores futbolísiticos y hasta en el caso de Amadeo Carrizo, ya lo nombran como presidente honorario (podría ser una propuesta de todos, un buen síntoma y mensaje para el votante, mostrarle que hay cierta cantidad de puntos de coincidencia). Como se dice, la necesidad tiene cara de hereje. Fue muy gracioso ver a la gente de la 28 de septiembre insultándose con la gente de Caselli (incluso en un partido se acusaron de quien inició los golpes en el enfrentamiento en la Belgrano alta) para luego unirse al candidato y denostar al candidato opositor (sigo pensando que en caso de ganar, la 28 de septiembre le será a Caselli lo que Caravana fue a Aguilaucha, un grupo de jóvenes muy entusiastas y movilizados que buscará ir a la cancha y promover algunas actividades pero serán utilizados como distracción por la dirigencia...). Está todo bien (?), así es la política (?). Tan gracioso como esto fue que todos los cañones apuntaran hacia Brito por niño bien y desconocedor del club (hace algo más de un año fue acercado por Poblet a la política de River Plate) pero que Caselli tuviera que elegir como su vice a Garfunkel. Ninguno lo está diciendo pero la fórmula muestra hacia donde apuntarán los primeros cañones de gestión (D´onofrio buscará el financiamiento principal en los préstamos bancarios y Caselli en la bolsa de comercio con algún fideicomiso aunque podrá tomarse un tiempo porque los 3 candidatos tienen un colchoncito interesante como para empezar a moverse). Garfunkel podrá aprovechar sus medios de comunicación y sus probables alianzas de medios (las cuales serán muy interesantes pero me cayó mal que su lanzamiento de campaña haya sido en Bosterix, de hecho me cae pésimo que la radio de un vicepresidente de River Plate tenga más identificación con la Bosta que con nosotros). Claro que esto poco importa cuando se puede escuchar a gente ofuscada cuando en el bunker de Caselli no tienen las remeras que ellos prometen regalar con el nombre del socio (que ellos prometen entregar otro día pero pareciera que la gente aceptaría entregar su voto por un remera).

Así como Caselli sabrá porque hizo las alianzas que hizo y las tapó bastante bien al no poner candidatos muy impresentables y ultra conocidos, D´onofrio decidió hacer algo similar aunque no le molestó dejar en evidencia su ¨alianza¨ con mucha gente importante del PRO (lo cual podrá traer algún beneficio pero a mi no me cae bien). Esto no quita que según lo que digan las encuestas, se lo acusará de aliarse con el PRO o con CFK (Brito cada tanto se lo acusa de estar en alguna de esas veredas). Las encuestas que hacen en la puerta del club demuestran la pobreza de ideas y como es esta campaña. Preguntas como ¨que piensa que es lo más acuciante para el socio, la situación económica, el canje, que siga RAD, que se vaya RAD...¨ ¨debe seguir RAD?¨ provocan pena. Los jefes de campaña necesitan saber hacia donde apuntar el discurso en lugar de decirnos que es lo que harán según la planificación que tienen (en esto le sumo un punto a D´onofrio que se animó a dar su opinión sobre lo que debía pasar con RAD). Estos rasgos (así como la elección de un dirigente crítico y opositor como Lancioni para ocupar el puesto de Fiscalizador) lamentablemente son los menos frecuentes.

Claro que tanta plata y medios de por medio pueden mostrar a 2 candidatos limpios (aunque nadie se anima a ponerlos en un debate) e invisibilizar a los otros 2 candidatos. El genio que asesoró a Ávila rogaría que se presentara como candidato a presidente bostero. Las únicas cartas que tenía Ávila pasaban por aprovechar su conocimientos de los medios, de Grondona y del negocio del fútbol y por otro lado mostrarse como una alternativa sin gente de Aguilaucha ni DAP. Hizo todo al revés, armó fórmula junto al vice de Aguilaucha y a un vocal que hizo una pésima gestión como presidente del departamento físico (de hecho más de uno me dijo que si ganara... se borrarían). El caso de Kiper es diferente, él tendrá que luchar contra la idea de no ser un nuevo Cantero o DAP, un dirigente que se aisla y hace lo que quiere solo. Tiene todas las cartas en contra pero es la real alternativa de cambio (él deberá demostrar que es mejor que los otros). No lo ayuda su personalidad ni el poco acompañamiento que consiguió (ridículo que no tuviera alianzas con grupos hartos de quienes gestionaron en los últimos 12 años), se lo nota muy solo y eso le juega en contra pero obtendrá muchos votos de quienes están cansados de ver siempre lo mismo.

Así vamos hacia otra elección donde muchos están viendo al Mesías cuando apenas logro ver algunas lucesitas interesantes en la oscuridad de la misma gente que nos gobernó en los últimos 12 años. Ojalá me haya convertido en un maldito pesimista que no puede ver al gran dirigente que cohesionará detrás de él a los dirigentes más interesantes. Sinceramente, River Plate necesita urgentemente un dirigencia abarcativa y bien intencionada (todo lo contrario a lo que se ve en la campaña electoral).

Por Charro.

21 comentarios:

Anónimo dijo...

DONOFRIO ES UN ESTAFADOR MANDO A LA QUIEBRA A PRIMERA SEGUROS EN BAHIA BLANCA DEJANDO MUCHAS PERSONAS EN LA CALLE LO MISMO VA SER CON RIVER

Mario de Balvanera dijo...

Siempre voté convencido de que el llamado "voto útil" es una trampa para cazar-boludos.
A esos ganadores tipo Massa (o Menem), después no los votó nadie.
Hay que hacerse cargo de lo que uno vota.
Asumiendo que me puedo equivocar ... VOY POR KIPER.

Anónimo dijo...

ELECCIONES UBA BARBIERI Y SU PATOTA MANEJADA POR CARLOS JARA (VOCAL DE DONOFRIO) IMPIDIERON QUE ENTRE CONSEJEROS PARA QUE PUEDAN EMITIR SU VOTO
EL SOCIO DE RIVER DEBE IMPEDIR QUE HAYA PATOTAS EN RIVER

roberto dijo...

me parece q el aparato va a ganar ya perdi las esperanzas de cambio lamentablemente...Kiper es el único distinto pero no puede ser presidente de un club como River solo se acabo el romanticismo...en 3 meses esta aislado y River al horno , ojala de los 40.000 vote minimo la mitad sino será ver quien mueve mas gente rentada como Aguiladri en 2005

Hernan Dardes dijo...

interesante poste n el blog "Política en River" acerca de decisiones sospechosas de la Comisión electoral, funcionales a uno de los candidatos. Recomiendo leerlas.

Anónimo dijo...

Los dos candidatos que lideran las encuestas son un rejunte de lo peor del aguilarismo y pasarelismo se reciclan y siempre siguen estando los mismos

socio de River dijo...

http://www.politicaenriver.com/2013/12/la-alianza-passarella-caselli.html

Anónimo dijo...

TURNES ESTA CON DONOFRIO GRAN PARTE DEL PASARELISMO ESTA CON DONOFRIO Y LO PEOR DEL AGUILARISMO

Socio de River dijo...

es raro que no haya venido clandestino a putear por el ink que puse o sera el que escribe con mayusculas?

Anónimo dijo...

yo no te puteo sr, socio te ignoro que es mejor , si apareciste hace 3 semanas y despues del 15 volves a desaparecer del blog , para que me voy a calentar en constestarte ????? jajajaja tenes 10 dias mas de vida y despues PLUF¡¡¡ desapareces como tu candidato ¡¡¡¡¡¡
kiper ????? por favor ¡¡¡ el unico dia que pude hablar con el fue cuando nos fuimos al la B , y nos juntamos todos los grupos para ver que ibamos a ser ...... el pidio la vos y dijo que el nada que iba a respetar la gestion de DAP ... se comio 3 empanada y desaparecio ....menos reaccion que un fitito .....jajaaj creo que ni EFECTIVO SI ,le da credito ¡¡¡¡ como quiere dirigir un club ?????? IMPRESENTABLE ¡¡¡¡¡
donfrio .... te hablo a vos rodolfo ... si encima que pagas un espacio de tv o radio para que te hagan una entrevista y solo apareces para hablar mal del SR Caselli no te da la cara para mejor hablar de tu proyecto ¿? tus ideas o del futuro del club que ni conoces ¡¡¡¡¡ solo hablas mal de Antonio y de Ramon ¡¡¡¡¡¡¡ tu gente habla de proyectos que ooohhh ¡¡¡ casualidad son los mismo que los nuestros¡¡¡¡¡ kcon ese equipo que tenes te vas al descenso ese que no conosiste porque no te daban ganas de ir a la cancha ¡¡¡¡¡¡VERGUENZA ¡¡¡¡
CLADESTINO
LA VIDA X LOS COLORES ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Anónimo dijo...

cuanto mas escucha a don frio mas me doy cuentade lo que quiere, no hay que leer entre lineas ni ser despierto.....hoy con gustavo lopez dijo river tiene que traer jugadores a traves de sponsor como compania telefonicas y bancos.....jajajaj si le falto decir telefonica de argentina y banco macro.....mamadera......

Anónimo dijo...

En este blog se llama a votar masivamente en las próximas elecciones. ¿Por qué, para qué? Porque si vota poca gente gana el aparato que le responde a Caselli (es decir, la burocracia administrativa del Club que controlan Daniel Bravo y Passarella) y si votan muchos “independientes” se beneficia D'Onofrio (que trae al Banco Macro, IRSA, Werthein & Co, entre otros). El PRO está participando en estas dos listas, más expuesto o más oculto. O sea: el administrador de este blog juega para D'Onofrio, pero finge que está pensando, estudiando, analizando. Dice Charro: “Lamento decirte que hasta no ver las listas completas (con todos los vocales, representantes de socios y fiscalizadores), yo no voy a decidir a quien pondré mi voto (el cual irá sin absoluta convicción). Una pena que mi ¨tibieza¨ no te sirva y que la crítica sea tan poco valorada por los fanatizados y defensores a ultranza de un candidato…”
A mí, a decir verdad, me da lo mismo que llames a votar A. B, C o D por varias razones. 1) Porque no apoyo a ninguna de estas listas, en tanto no plantean un proyecto independiente de los grupos económicos que las sostienen. O sea: ni “fanatizado ni defensor a ultranza de nadie”. Te equivocás fiero. 2) Es muy obvio que el proyecto de cada lista está expresado en la identidad política y económica de las “cabezas”. Son los dirigentes los que expresan el sentido final del proyecto, no “los vocales, representantes de socios y fiscalizadores”. No más verso, por favor. Alguna vez hay que jugarse. 3) ¿No te alcanza lo que ves para saber que los grupos económicos que quieren aterrizar en River, tanto con una lista como con la otra, van a convertirlo en un negocio? ¿Vas a decir la verdad o vas a seguir con el curro de putear a Passarella, que es un muerto político?
Por allí, Enrique dice simplemente la verdad: “Se dividieron en las 2 listas y Caselli se quedó con el ancho, Bravo“. Así es, y agrego yo, se dividieron pero son al fin de cuentas lo mismo, representan lo mismo para el futuro de River. Y decir lo que dice Enrique no es adoptar la posición de un fanático, me parece. El problema, para vos, es que te cuesta tomar posición política. A Fernando de la Rúa los propios radicales le decían, burlándose, “Mundial de Namibia”. ¿Por qué? Nunca se jugó.

Anónimo dijo...

Kiper no tiene gente porque no tranzo con las entradas y a nadie le conviene un honesto. Pero por suerte el club, el socio, el hincha se esta de apoco despertando y decidio votar a kiper, por algo bravo esta a toda maquina imprimiendo carnet no solo donofrio baja en las encuestas, teme bravo que vuelva a ganar un honesto pero ahora con consenso! Con otra gente, gente que resiste cualquier archivo.
Cuando dicen no esta preparado y quien lo esta? donofrio que fundio una empresa, caselli que renuncio a los 3 meses de vocal.

Anónimo dijo...

Dios te escuche anonimo de la 1:27, y sea al menos la segunda minoria River se lo merece mas que nada.

Anónimo dijo...

#UnMilagroParaKiper

mariamillonaria dijo...

Hoy a la mañana puse un posteo y ahora no está más... que pasó???

Anónimo dijo...

"MANDAMOS AL APARATO DE BRAVO Y A LOS NUESTROS A VOTAR A LA MAÑANA Y DESPUES LENTIFICAMOS LA ELECCION Y GANAMOS"

JUAN URUEÑA REFERENTE DE LA 28 DE SEPTIEMBRE LA "RENOVACION" DE LA POLITICA RIVERPLATENSE

Anónimo dijo...

Ojala el hacer tiempo te lo termines metiendo en el........ y el aparato de bravo te juege encontra cuando nuestros fiscales empiecen a rechazar votos por no tener DNI,ojala termines 3 otra vez, por joder a River y al socio.

charro dijo...

Al anónimo 1.18 lo saludo y agradezco su regreso, lo extrañábamos. Para empezar puedo decir que coincido con varias partes de su análisis previo (grupos económicos, aparato, cantidad voto) pero todo eso lo utiliza para ser falaz. No tengo necesidad de fingir, simplemente también hago mi análisis y si éste le conviene más a un grupo que a otro lo lamento. Pretender que vote el 100 % de los votantes puede beneficiar a alguien más que a otro pero debería ser el objetivo de todo hincha de River Plate. Si realmente fuera cierto que el beneficiado es D´onofrio, me parece que sería más interesante que Caselli se preocupara por conseguir el voto de los que estan fuera del aparato político (o que se preguntara porqué no lo consigue) en lugar de pretender que vayan a votar 10 mil personas (una de las cosas que lamento de que no se haya presentado DAP es que no vendrán los 30 mil votantes que estaba esperando).

charro dijo...

Respecto al punto 1 dudo que me este equivocando. Puede no estar a favor de ninguna de las 2 primeras listas pero eso no implica todo lo demás. Su postura me mantiene creyendo lo que escribí.

Sobre el punto 2, coincido que la política de la gestión la lleva adelante el presidente y su círculo íntimo y que los vocales son levanta manos pero cuando ninguna de las propuestas me convencen (de hecho me convencen de que harán un desastre), la alternativa que queda es que no haya un silencio cómplice (como sucedió con Aguilaucha hasta mediados de 2009). Para que no haya silencio se necesita vocales, representantes de socios y fiscalizadores que levanten la voz y que peleen. En esta gestión la mejor voz fue la de Leone y en la anterior la esposa de Lancioni. Teniendo en cuenta que cada vez tienen más uso las redes sociales, espero que la próxima gestión tenga más gente capaz de levantar la voz y hacia ahí probablemente apuntará mi voto.

charro dijo...

Lamentablemente a algunos se les escapa sus creencias de que todo es un ¨curro¨ y que en River hay que currar. Vuelvo a lamentar informarte que yo no tengo nada que currar ni tampoco soy un De la Rua (?) porque simplemente no soy un dirigente, conozco mis limitaciones y así como soy crítico con la dirigencia, también lo soy conmigo mismo. El día que me veas detrás de un candidato será porque lo conozca, crea en él y me represente, mientras tanto no tengo necesidad de estar detrás de alguien que se que no tendrá la capacidad de tomar las decisiones o que se que hará más daño que traer soluciones.

En un punto tenes razón, no me la juego en quien no confío (o peor aún, confío en que no hará bien las cosas). Eso de jugármela por cualquiera no me va, así como tampoco me va la del voto en blanco. En casi 25 años de votaciones jamás falté a una elección y jamás lo hice en blanco pero también reconozco que muy pocas veces voté a ganador (viendo los resultados no parece que me haya equivocado). Parece que tenemos muy distintos conceptos sobre lo que significa jugársela.

Anónimo 1.18, son formas de ver la política.