"Se pueden arreglar campeonatos enteros, como el de Boca de Ischia." Javier Ruiz árbitro "Ehhehh, eh yo pienso de que ehhehh eeeehh (?)." DAP "No estén cagados." Daniel Passarella

lunes, 28 de febrero de 2011

Triunfazo!!!

Yo también agradezco al de arriba estos buenos resultados... y ojalá nos siga acompañando

¿Hay otra forma de titular este posteo? No se, es la palabra que se repite en mi cabeza. Una noche especial. Otro partido fundamental en el cual River Plate no defrauda. En los últimos años nos veníamos acostumbrando a fallar en los partidos claves, cuando se venía un partido duro en los papeles ya sabíamos que fallaríamos y JJ logró cambiar esa ecuación.

JJ no nos convirtió en un gran equipo pero nos convirtió en un equipo, no tiene mejores jugadores pero tienen seguridad, saben exactamente lo que deben hacer y fundamentalmente confían en lograrlo porque creen que es lo mejor que pueden hacer. Creo que ese es el gran logro del Negro. Nos podemos quejar de que podríamos ser más ambiciosos, podemos querer más para este River Plate pero ¿por qué vamos a arriesgar en un momento tan duro? ¿Por qué no festejar los logros de un equipo que hace poco estaba lejos de salvarse de la promoción?

JJ no tiene el mayor carisma como DT, ni el juego más vistoso, ni es parte de los negociados y “amistades” de muchos técnicos y equipos que ponen plata para que se opine a favor, sin embargo su gran campaña en River Plate es la envidia de cualquier entrenador. Ganamos 6 partidos, empatamos 2 y perdimos sólo contra el campeón. ¿Qué más pedimos hoy a un equipo que hace unos meses peleaba por no descender y no tuvo refuerzos? Perdón, pero para mi estoy en un sueño. Es el momento para dormir más relajado y para soñar en un alivio más duradero. Estos jugadores pueden creer en si mismos y ahora ya no es tan loco pensar en 30 puntos salvadores. Si el equipo no se relaja y piensa que ya nos salvamos, el envión anímico de este resultado y la desesperación de los rivales pueden sacarnos con rapidez del mal momento que veníamos viviendo. Es fundamental llegar al partido frente a los bosteros muy tranquilos por los puntos obtenidos, hay que lograr lo más rápido posible que se deje de hablar de la promoción y así enfocarnos en otros objetivos. Ese era el imposible que hoy podemos soñar.

Ya se que saldrán los que sabían que River estaba salvado, los que decían que los árbitros nos ayudan (hoy creo que nos ayudaron. Al anularnos mal un gol impidieron que River se retrase y que Independiente nos atacara con todas sus fuerzas), los que dicen que esta no es la historia de River, los que dicen que River debe atacar en todos lados, que jugamos con 5 defensores… todos pueden tener razón pero...

Insisto que Díaz siempre me gustó y hoy me está dando una buena cuota de alegrías. Jugó un muy buen partido y atacó bien. No es una maravilla, es un jugador sobrio que no comete locuras y le da tranquilidad y seguridad a sus compañeros, misma virtud que le veo a Ferrero. A veces las cosas sencillas hacen cosas mucho mejores y terminan armando un grupo más cohesionado y seguro que el de las grandes figuras. Grandes figuras pueden armar un equipo virtuoso si juegan en equipo (el Barsa es un gran ejemplo) pero a veces no logran siquiera armar un equipo. Hoy River es un equipo cuyos jugadores saben cómo hacer sus cosas. ¿Alguien puede negar que Acevedo (que no jugó un gran partido hoy) sabe lo que está haciendo y es bueno? ¿Ferrari no encontró su lugar? Ferrari siempre tuvo problemas con la marca y moría en centros intrascendentes, hoy desequilibra constantemente y lo cubren bien cuando sube. Nuestros laterales y las espaldas de los mediocampistas eran el jolgorio de los rivales, hoy tienen que pelear cada jugada y esforzarse por pasar cada capa defensiva que les pone River Plate.
Premio a la constancia (de Pavone, del equipo, de los hinchas). Otro gran festejo frente al rojo.

Tuvimos mejores goleadores que Pavone pero ¿alguien duda de presión constante que infunde a la defensa rival? La incomodidad e inseguridad que le brinda a los rivales es imposible de cuantificar. Lanzini tiene 17 años y se anima a todo, pelea todas las pelotas, traba sin miedo y acepta el reto de llevar la pelota junto al pie sin importarle las patadas que lo buscan. Son las mismas virtudes que tiene Lamela pero Lanzini tiene una gran velocidad hacia delante. Lamela es la pausa, el pensamiento de la jugada y Lanzini es la rapidez por avanzar sin importar el rival, es puro vértigo. Los pibes son una buena dupla cuando andan bien, por ahora en lugar de complementarse suelen aprovechar cada uno el momento del partido o el partido entero que mejor se acomoda a su juego.

Este River no es maravilloso ni deslumbra pero es realmente utilitario. Saca ventajas de sus defectos y lucha cada pelota como se le venía reclamando. Almeyda sigue siendo un ejemplo y alma de este equipo pero Maidana, Ferrero y Román se afianzan y son parte de esta seguridad. Gran mérito de todos este momento, incluido Chichizola que se ganó el respeto de sus compañeros que vieron la personalidad y seguridad del pibe. Una de mis preocupaciones era que los defensores no jugaran con el arquero y arriesgaran la pelota, hoy hay que reconocer que juegan mucho con el pibe y hasta en más de una ocasión lo complican un poco. Aún se cometen muchos errores defensivos, no se jugó con nadie (en el torneo pasado teníamos 9 puntos) pero la realidad es que tenemos el arco invicto y somos punteros merecidamente. Como dijo Pavone, no hay que enloquecer pero que lindo es tranquilizarse con una sonrisa.

¿Que puedo escribir? Estoy feliz y espero que llegue el fin de semana… Gracias a JJ y a los jugadores que a pesar de tantas adversidades ponen toda la voluntad por sacarnos del pozo en cada partido.

Por Charro.

30 comentarios:

Ras dijo...

VAMOOO RIVER PLATEE VAMO VAMO VAMO MILLONARIO! PONGA HUEVO VALLA AL FRENTE... QUE ESTA NOCHE LO COGIMO A INDEPENDIENTE! perdon por mi poca sutileza! pero hoy soy feliz!

Mesita14 dijo...

Buenas, desp de tanto tiempo volvi a comentar. A comentar eh, miren que los sigo leyendo todos los días.
Charro, además de coincicidir con la felicidad que evidencias en cada letra de este posteo, me pregunto: Por momentos, con cierto desorden tactico entendible por la juventud de algunos, no jugo un gran futbol en el segundo tiempo? El trio Lamela-Lancini-Pavone me esta convenciendo.
Me encanto la actitud del equipo yendo al frente toda la segunda etapa, no pasaba por la cabeza de los jugadores otra cosa que no sea llevarse por delante al (timorato) rojo y ganarselo como sea.
Pavone va camino a ser ido..? No lo digo(no lo escribo mejor dicho) así no lo quemo.
Saludos

Anónimo dijo...

sí , fue triunfazo

y si fue , más que nadie por Chichizola que mantuvo el cero


sobretodo en el segundo tiempo nos superaron en el juego aunque quedó servido de contra

en el primer tiempo , para mi gusto , fue de lo mejor que le vi a River con la pelota desde el partido con Q.A.C.

y eso se debe a lo que aportó Lamela porque Acevedo tuvo un partido errático y se adelantó poco , aunque esto fuera táctico ya que Indep. pone mucha gente al medio y en ofensiva

el negocio de los dos equipos , por '45 , fue atacar por su sector izquierdo y por ahí llegó nuestro primer gol , el mal anulado a Ferrari , después el línea estuvo en la misma pero a favor nuestro sólo que no anuló ningún gol .

Cuando lo "vieron" a Díaz hubo situaciones claras , pocas en relación a lo que apareció el yorugua desmarcado y lo q´fue habilitado .
Con la pelota es durísimo , un par de centros los tiró pésimo pero uno le fue a Ferrari , etc.

Lanzini no conecta bien en el esquema , su zona natural es por el medio y ahí está Lamela , le cuesta encontrar un lugar y ser efectivo , me hace acordar a Funes Mori , ansioso en estas condiciones , despilfarra lo bueno que intenta , poder puede mucho más , está a la vista .


Almeyda anduvo muy bien pero globalmente el medio de River fue muy de tránsito y poco corte sobretodo porque pasaban por el flanco débil , o sea el contrario al del Pelado y Díaz en el PT y en el ST ya pasaban por cualquier lado


la defensa , floja , tuvimos otra vez suerte de que el goleador rival tuviera la pólvora mojada , hubo un par que Chichi no hubiera llegado


pero si fue triunfazo , más que nadie , por Chichizola que mantuvo el cero , mientras se dilapidaban situaciones , el muchacho de la foto tuvo 4


pero hizo la menos pensada ( pero la más luchada ), producto de un error y un rebote



los cambios : era claro que nos superaban y hubo ' 15 tremendos donde no había quite , no se generaban réplicas , ellos ya tenían dos cambios de refresco , Díaz coqueteaba con salir y no podían parar el juego diablo , de golpe sale Silvera y elos no juegan más , entra Borda/garay y en la única que toca dignamente casi hace un gol de antología

según mi pensar , Pereyra tenía que entrar a falta de '30 a un medio sin dinámica y mi primer candidato a salir era Pavone


lo digo con el resultado puesto , como me animé a decir post Huracán , que hubiera sacado a Lamela ...

Anónimo dijo...

... ya que recordé el partido con Q.A.C. , voy a ir al recuerdo de las situaciones que por entonces dilapidó Funesito , era la fecha 9° creo y como Pavone hizo un gol empezaron a decir que el pibe tenía que salir ...


yo dije que el doble 9 no iba a andar antes de que jueguen juntos , digo por decir , el tema es que Pavone erra mucho más pero conmueve su lucha , voy a ver si le consigo el papel de contrafigura de Russell Cro en Gladiador 2 , son gustos , gente


así las cosas , emboca una luego de un error grosero del que hasta entonces había hecho un partidazo , Tucio , lo del rebote mérito del Tanque igual , que la pescó , el resto comparto lo del post , sobre él


el partido se pudo haber perdido , esto de que somos un equipo , es cómico como un triunfo pone dulce los pareceres y una derrota los exagera

si sólo nos hacían un gol el fallo del línea hubiera cobrado un valor de ROBO y CONSPIRACIÓN DE AFA que nos tendría con el ánimo por lo bajo o con indignación incendiaria


Independiente no gana de local hace un montón , comparte el bajo promedio , no sé cómo hizo para ganar la sudamericana pero abajo son flojos

a este (casi) mismo equipo , Funesito le hizo dos y Buonanotte - Lanzini la descosieron en un tiempo , jugaba Affranchino por la derecha y Pereyra por la izquierda

en los dos cotejos las figuras de nuestros arqueros fueron fundamento para ganar


y esta defensa de 5 no fue más segura que la de 4 de Cappa


son matices , ningún partido es igual aunque los puntos a repartir sean la misma cantidad y ganar valga 3

los medios como se consiguen deberían valer según cualquier circunstancia , ya no me preocupa , de hecho es un factor común que la ética cambie según los acontecimientos

River ganó bien en relación al rival y mal según su Historia pero está hecha de hechos humanos ; tan bien como los partidos que ganó con otro DT el torneo pasado y pasó apuros graves , ídem

lo dice el post pero de manera confusa


los errores de un DT hacen que hoy no parezcan importantes jugadores que le daban otro potencial y estilo al equipo , eso está en los videos , para tener un equipo mejor tienen que subir sus acciones los que juegan o ser reemplazados , se juega con 11 , cuantos menos lo hagan bien peor


en otro blog hicieron una comparación entre este J.J. y Mostaza


y se me ocurrió una reflexión irónica , que loco que el conspirador de Merlo , hoy tenga un técnico que recurre al mismo estilo para sacar a River del pozo que DAP contribuyó a meternos .


Fue un gran partido en varios aspectos , el triunfo me agrada pero no me cambia el paladar , me lo refuerza



abrazo , Jorge

Anónimo dijo...

Hay un detalle por el cual vino el gol de Pavone, y es mérito de él...cuando Navarro se tira para agarrar la pelota, Pavone la pisa y la aleja un poco, de ahí el rebote...a mi me gustó a medias el equipo, no sé si nos llegaron mucho, daba la impresión que Independiente por momentos era absolutamente indefenso, pero sí tuvieron un par de jugadas MUY claras, especialmente la que Díaz le pellizca la bola a Silvera.

Un comentario aparte sobre la necesidad de refuerzos y calidad...los jugadores que nos gustan salen millonadas imposibles de pagar...antes de comprar jugadores berretas, prefiero a los pibes, no hay que comprar para reforzarse. Calculo que cuando termine el préstamo de Pavone, Funes Mori va a hacerse con el puesto de centrodelantero sin la presión de sumar puntos que tenemos ahora. Ese es a mi punto de vista el factor más importante que hace que el Tanque sea titular y el pibe vaya al banco.

Saludos
Aledb

Anónimo dijo...

se supone que tenemos un equipo equilibrado , según J.J.


yo vi en sus coments decir que estábamos partidos

vi un mediocampo nuestro de tránsito

y una ofensiva sin contundencia


mientras ellos atacaron en el ST defendimos con 5 y el medio debió nutrirse con Lanzini y Lamela ,

qué diferencia cuando arrancan en 3/4 de cuando les pasa como a Buonanotte o el Burrito con Cappa y tienen 50 metros por recorrer


ahí , o cuando encara Díaz con pelota se nota la diferencia entre un defensor y el volante que no tenemos , o no juega


los jugadores que juegan y el DT entienden de qué va el equipo y ganar ayuda al tiempo , más que pelear y doblarle apuestas al "periodismo"


eso no quita que la intensión sea digna


y no necesariamente lo que me conviene , Ale , tiene que ver con lo que me gusta ... me convendría adherir a todos los que prefieren a Pavone y jugar con 5 defensas ? por qué no , si ganamos

claro me conviene ser fiel a mi

o ser hipócrita y darme vuelta , ya dije si juega como contra Huracán bienvenido a mi mundo , si juega como ayer , no me convence , no importa el resultado porque yo no armo el equipo , si fuera el DT sería otro cantar


si se queda Funes Mori , como vos decís , ojalá ...

lo demás queda a la vista y al gusto de cada uno


todos quedamos expuestos , incluso los que no comentan pero leen



abrazo , Jorge

Centrojas dijo...

PAra mi fue una gran alegria, pero lo que tambien me deja muy contento es que a medida que vamos avanzando el equipo mejora partido a partido, ojala no tengamos techo

Magyar dijo...

Hola, vuelvo al comentario hoy porque ayer Timofonica me cortó los dedos... me dejaron sin servicio desde el entretiempo. Son tan incapaces como los referís de ayer... y conste que lo dije antes de que anularan el gol de Ferrari.

El equipo está en formación va creciendo partido a partido, para mi ayer jugó mejor que contra Huracan, que es pauperrimo. El rojo no es el de Giusti-Maranga-Bochini, pero es mejor que Huracan, ayer lo demostró y en un momento los dos equipos fueron fieles a la historia, ninguno especuló demás.
Chichizola anduvo bien, pero Hilario laburó mas! Ellos erraron con Silvera y nosotros tuvimos varias tambien. Defendemos con 5? atacamos con 5 también! Y si el punto mas alto del ciclo anterior fue contra QAC... ese es el peor equipo de la temporada o de dos temporadas a esta parte; y cuando agarró JJ el ánimo y la idea futbolística estaban por el piso, la autoestima de los jugadores en el subsuelo y el fútbol es contagio...
No soltemos las campanas al viento de acuerdo, no es el mejor River de la historia, pero es un equipo de River que no pierde solo, no pega, no pincha con alfileres al Rival, no le tira 39 pelotazos a un delantero para que se arregle...
Y comentar "en el partido" hace que sea visible si los pareceres cambian con la chapa del resultado puesta. En mi caso no, en el partido anterior hubiera cometido el "error" de sacarlo a Lamela en el entretiempo y después no dije que para mi era figura. Ayer (si hubiera tenido conexión a internet) hubiera dicho que estabamos mejor que con Huracan. River ganó mal según su historia??? no comparto para nada.

Abrazo riverplatense puntero
Magyar

Enrique dijo...

Coincido, cada partido que pasa se ven pequeños progresos, eso y los resultados son lo mejor. Muy bien Lanzini, rápido y punzante no recuerdo un jugador que robe tantas pelotas en ataque.
El gol mal anulado a Ferrari es una jugada digna del Barcelona y me pareció que Bordergaray entró bien ayer, si hace ese gol ni te cuento.

Por suerte JJ entendió el momento y tiene un plan (?); eso es lo que River necesitaba. Si a eso se le agrega que los resultados acompañan desde el inicio vamos a dejar de penar en poco tiempo. Para el paladar negro ya habrá tiempo, si fuese tan fácil existirían muchos River pululando por el mundo.

Matias dijo...

Efectivamente, bien definido: triunfazo.
Ganamos y eso era fundamental. Cuando creí que JJ se enamoraba del empate, apareció EL ESPARTANO (Almeyda dixit) Pavone para demostrar que un goleador y un luchador como él puede estar torcido, peleado con el arco y con los botines al revés, pero que nunca tenés que descuidarlo porque en cuanto le das medio metro te vacuna.
Como dice Charro, “JJ no nos convirtió en un gran equipo pero nos convirtió en un equipo”. Nobleza obliga, porque a mí JJ nunca me gustó, lo reconozco. Le voy a seguir pegando seguramente, porque ver a River es medio dolor de ojos, pero reconozco que convenció a los jugadores (al menos, eso parece). Auqnue me duele ver los 5 defensores...
Gran partido de JMDíaz, a Lamela le faltó una puntadita más para (en el st) pasar la línea de la defensa de ellos con una gambeta y hacerse un festival.
El arbitraje argentino está tan mal, que hasta en un partido tranquilo, sin polémicas, sin pierna fuerte, sin mala fe, se las ingenian para desmadrar todo, para errar hasta lo inerrable. El línea Esquivel es internacional, pero cobró dos posiciones adelantadas (Pavone y el gol de Ferrari) que no eran, y encima se ve con claridad lo pésimamente ubicado que estaba. A su vez, en el st no quiso ver un agarrón grosero de Román a Silvera que era penal(azo). A este paso, ese muchacho termina en el mundial, como el línea que le no vio nada en la final Velez-Huracán y terminó en Sudáfrica…
Volviendo. A no creérsela. Como dice el enorme Matías de Azul, ahora hay que ponerle juego a tanta lucha. Si no nos subimos al caballo, si mantenemos la humildad y la concentración, si seguimos jugando cada partido como una final, vamos a resolver el temita de los promedios antes de lo imaginado. Pero eso sí, a no agrandarse, a esta altura el torneo pasado teníamos 9/9 y después lo parimos…

Santiago dijo...

Este blog está buenísimo.
Nunca comenté, pero siempre lo leí..
Coincido con vos Charro, triunfazo... Y me gustó el equipo, no acepto todavía los 5 defensores, pero atacando de la manera en que se atacó frente a Huracán e Independiente es aceptable.
Hay q mejorar todavía en la defensa, si bien es buena y confiamos en Maidana, Ferrero y Román, cometieron varios errores que pueden costarnos muy caro, hay que seguir trabajando...

Permitime que te corrija algo: Lanzini (creo que el martes de la semana pasada) cumplió 18. Pero si, todo un pendejo todavía, y no dudo que será un crack Millonario.

millonaria dijo...

Che matias ya nos tenias que romper la ilusion con la estadistica jajaja, bue no nos confiemos, pero si disfrutemosssssss un poco mientras dure

charro dijo...

Jorge, para mi gusto sos muy injusto con Pavone. Para empezar, hoy no tengo ninguna duda que el TAnque y FM pueden jugar juntos. En todos los partidos jugamos varios minutos (o pocos según quien lo mire) con Pavone y Bordagaray o Caruso. En ese punto lo veo mucho más interesante y peligrosa la dupla Pavone FM. Es cuestión de acomodarse, tienen juego muy diferente y no veo razón para que no se acoplen.

Pavone tiene virtudes que están muy lejos de tener FM. Al pibe todavía le falta, no tiene 20 años y no se le puede pedir lo que hace Pavone. El tanque molesta y desconcentra, atrae marcas y la defensa rival se desordena (ideal para FM). Aguanta los pelotazos y le da tiempo a la defensa para reordenarse y le da aire al Pelado. Hoy el Tanque es fundamental aunque se pierda todas las oportunidades. Creo también que pierde mucho porque se la pasa peleando con los defensores rivales y cuando llega a definir lo hace sin fuerzas ni la tranquilidad mental.

Son puntos de vista. A esta defensa la veo muchísimo más segura que la anterior. Es un equipo compacto que encontró el nivel en varios jugadores. Hoy son claves Acevedo y Ferrero/Maidana/Román. Antes tenías a Ballón y jugaban solo Román y Maidana. Ferrari tiene un nivel muy superior porque ya no tiene tanta obligación de marca y Díaz es superior a Arano en la marca. Defensivamente somos mucho más seguros por más que se sigan cometiendo errores. El rival ya no ataca con la tranquilidad que lo hacía antes. SAben que deben buscarnos, encontrar el espacio o el error y antes solo esperaban que nosotros atacáramos e hicieramos el error o diéramos los espacios para que entren fácil.

Creo que la virtud de este equipo es la mentalidad y lo que provoca en el rival, veremos si continúa.

Al margen de estos puntos, pensemos que en 3 partidos o más jugó Rojas y ahora lo hacen Lamela y Lanzini. Hay ciertas cosas que fueron errores de no saber corregir de Cappa, otros son virtudes de JJ por animarse a diagnosticar y actuar y otras son cuestiones de suerte.

charro dijo...

No creo que Independiente sea tan malo. Tiene una defensa lenta, a veces torpe y estaba cansada. Le ganó bien a Peñarol y ganó un torneo sudamericano. Es un independiente "devaluado" pero no es tan malo. Es obvio que no le da para jugar 2 torneos (hace un año que vengo diciendo que estan en peligro).

Como no estaríamos puteando si River no ganaba con ese gol anulado. Acaso no fue la vergüenza de la jornada? Supera al de Olimpo. Olimpo robó un punto y nosotros podríamos haber perdido 2 y después voy a tener que bancarme que nos digan que zafamos de la posición comprometida porque nos ayudan los árbitros cuando algún boludo se equivoque en serio.

Después de 5 torneos, estoy seguro que nos robaron más que a ningún otro equipo y por lejos y encima sigo escuchando que los árbitros nos van a ayudar...

Muchos dicen, hay que ganar aunque te afanen los árbitros. Ok, es cierto, pero este equipo no es tan superior al resto como para esperar que te afanen y encima hacer más goles. Esto no es polo que hay que darle handicap a los rivales. Nos cuesta un huevo hacer un gol y encima hay que aguantar que te anulen goles, que no te cobren penales, que al rival le regalen algún gol o penal, no quejarte y ganar igual.

charro dijo...

Gracias Santiago, por la opinión y por el dato.

Matías, estamos todos de acuerdo en que no hay que creersela. A tu estadística (creo que tambien la puse en el posteo), le doy un punto de vista optimista. Después de sacar 9 puntos empatamos y perdimos, ahora esos 2 partidos los tenemos de local, si ganamos 1 estamos igual que en el anterior torneo y depués tenemos 8 partidos para sacar más de 9 puntos y estar mejor que en el torneo anterior.

Mejor vayamos paso a paso... Mostaza ya habrá hablado con JJ.

Enrique dijo...

Lanzini, que tiene una cara de nene tremenda, cumplió los 18 el 15 de febrero, tiene razón Santiago.

River tiene 3 goles. Un golazo de Lamela luego de una asistencia exquisita de Pavone, uno de Ferrari tras un centro preciso de Pavone y uno de Pavone tras en jugada personal. En definitiva discutir hoy a Pavone es inconducente, hay que discutir como se lo acompaña.

Anónimo dijo...

Enrique tu argumento de Pavone "indiscutible" es el que usé para defender a F.M.


en tres partidos 3 goles y un pase gol ,

River : 9 puntos en el torneo anterior


superior


y es gracioso que a Lanzini le justifiquen la edad y a F.M. lo piensen como un potencial Sand

si lo ponen nunca o '5 minutos va a explotar en tres años en otro club , seguro



Charro , yo di mis explicaciones , como antes fueron injustos con el manejo de F.M. no digiero que juegue Pavone , por gusto , no es que no noto lo mismo que ustedes , cuando bromeo sobre sus dotes de luchador pretendo , se ve con poco éxito , extender mi opinión sobre la clase de jugador que más me gusta , sobre todo en comparación

hay veces que lo sacaría y atacaría con Pereyra , Lamela o Buonanotte , Lanzini , Affranchino , un festival de pibes de River y cuando se nota que por algún sector se puede y no hay nadie que lo haga ( conste que a veces no tengo cierta info de por qué un player no está siquiera en el banco )


y algunos partidos pondría a Pavone y Caruso , esos de cancha chica y rival chivo (?)

pero de 9 a 9 me quedo con el muppet


bue ya no voy a decir más nada del tema


no quiero conspirar contra J.J.

y temo que Pavone duerma poco por mí opinión

ah , con respecto a cómo comento , digamos que elijo , no es que me pierda algo o , para no perderme partes del partido , elijo opinar después pero si una opinión pensada y no expresada en tiempo real exhibe un apresuramiento o error , no he tenido mambo con decir , "también hubiera sacado a ..." , no soy vergonzoso , ni hipócrita





abrazo , Jorge


pd : Ale quedaste expuesto cuando ante las indefiniciones le "dijiste a Pavone" que me daba la razón , jajaj

Anónimo dijo...

Matias , no sé si fue penal

o antes Silvera lo empuja a Román y este se le agarra para no caerse y dejarlo libre


Jorge

Anónimo dijo...

quise ver lo que decís Ale , que Pavone la pisa ante Hilario , según Paso a Paso no es así como lo viste vos


Jorge

VascoH dijo...

HOLA SOBRIOS VOLVI CON MI BLOG "IDOLOS MILLONARIOS" USTEDES SABEN CUAL ES, ESPERO QUE LES GUSTE LA NUEVA TEMPORADA. SALUDOS!!

Anónimo dijo...

Charro , por el gol anulado y lo demás es que me pareció la figura Chichizola


si él no mantenía el cero ( y salvo por ese contra ataque que Silvera desaprovecha ) no creo que hubiéramos ganado al final


hubiera sido injusto porque River fue más , Independiente no es malo o el peor , pero juega desequilibrado

me hace acordar al River de Cappa , cada contra que le tiran es medio gol , mejoró porque Hilario les rinde mucho más que los arqueros que usaba antes de él

y fue el baluarte en la Sudamericana


de ahí que , el que no quiera ver que las contras del rojo , si tenían puntería o Chichi no figuraba , nos podían haber costado el partido , bue , se encandila con el vaso medio lleno como si no estuviera por la mitad . Si el arquero era Carrizo hubieran dicho que él ganó el partido ...


que sea el tiempo el que nos haga mejorar , como los vinos


en el contexto de todos los equipos seguimos siendo de los del grupo "top 10" y encima los indiscutibles del anterior torneo acarrean problemas y doble campeonato pero eso es secundario ( al fútbol )

el River de Mostaza quedó segundo cuando el dimitió , se ve que me quedé en el tiempo y no me adapto al gusto de la hinchada




abrazo , Jorge

Enrique dijo...

Jorge, al final sos más resultadistas que todos nosotros juntos.

Prueba:
Enrique tu argumento de Pavone "indiscutible" es el que usé para defender a F.M.

en tres partidos 3 goles y un pase gol ,
River : 9 puntos en el torneo anterior

superior

FM esta lesionado, dale tiempo a que se ponga bien e ingrese en la rotación. Por suerte tiene a Pavone arriba y no recae sobre él toda la presión del momento.

Anónimo dijo...

Jorge, comenté que Pavone, errando como erraba te daba la razón...tuvo un par incómodas, pero tuvo una que tardó una eternidad en definir y no recuerdo bien, si rebotó en alguien o la agarró Navarro.

Con respecto a la pisada, me pareció verla, durante las repeticiones del partido, Paso a Paso no lo ví, tengo ambos, el partido y PaP, lo voy a revisar y te cuento.

Saludos
Aledb

Pd: Yo también coincido en que Chichi fue una de las figuras, sobre todo porque tapó un par de mano a mano tremendos, pero no creo que Independiente haya jugado bien o haya sido punzante...fueron dos o tres errores nuestros o virtudes, poco explotadas de ellos.

charro dijo...

De Chichizola hace rato que se viene diciendo que era una gran esperanza (de Marinelli también se dice). Fue un gran acierto de JJ.

Independiente no me parece un mal equipo. Sufre los mismos problemas que teníamos nosotros en los últimos años. Algunos jugadores muy flojos, otros que no desentonan con el nivel medio del fútbol argentino y otros veteranos.

Independiente tocó en varios pasajes y nos complicaron pero el domingo se equivocaron mucho en la última, hacían 2 o 3 bien y luego hacían la peor definición o último pase. En ese punto estuvieron muy flojos el patito, Defederico y Silvera. Contra Peñarol funcionaron y ganaron, contra nosotros no y perdieron.

No tengo dudas que no tienen plantel para 2 torneos y si no hay sorpresas, deberían terminar abajo nuestro. Hace un año que Independiente es más rival nuestro que Racing, tienen miras diferentes en este momento.

Anónimo dijo...

sé que está lesionado Enrique

y no me chicanees

al "resultadismo" agregale el estilo , todo lo que ya había comentado antes , ahí sólo me puse en tú piel (?)

una vez me contestaron que el resultado es algo nefasto que hay que aceptar , en sí no creo eso , los medios previos son o no nefastos , y si lo son , a veces es nefasto el resultado .


El rojo es irregular , ni tan malo para salir último , ni tan bueno para esta mucho más arriba que 5° , es uno del montón y por ahora también River pero a mi criterio tenemos más potencial , los pibes necesitan lo obvio , más partidos y todos , dejar de insinuar mucho y jugar poco


pero el domingo fue un partido de rivales parejos , podría haber salido 3 a 2 como el anterior


yo me fijo a quién le ganamos y cómo salen con los demás rivales directos de la promo


cuando le ganemos a Vélez o Estudiantes con autoridad y , ni hablar si con buen juego , entonces habremos vuelto ...



abrazo , Jorge

Enrique dijo...

Te chicaneo un poco porque vos también lo haces, aclaro que no me molesta en lo más mínimo. Ah, y estoy de acuerdo con todo lo que escribiste.

Anónimo dijo...

bue , dale chicaniá (?)


jaj

abrazo

Matias dijo...

Jorge, para mi fue penal a Silvera, claro como la no posición adelantada de Ferrari. Silvera se tira encima de Román, pero antes de eso el paragua le había hecho una digna de Karadagián. Igual, acepto tu disenso.
Para mí el Rojo es mucho MENOS que el River de Cappa. Crea menos situaciones de gol, claramente...

charro dijo...

Yo no creo que sean menos que nuestro equipo. Tiene 3 delanteros que estando en buen estado y afilados son mucho mejor que los nuestros porque tienen más recambio. Silvera, Defederico y Parra más patito Rodriguez y algún otro aportan un interesante ataque. En defensa tienen carácter pero son lentos (en este momento los superamos claramente). Tienen 3 muy buenos arqueros que dependen muchos del momento que viven pero les pueden salvar cualquier partido (Hilario les dio un título internacional).

Están pasando un mal momento que pueden llegar a revertir después del partido con Racing. Hoy River tiene un equipo mucho más sólido e individualmente estamos pasando un mejor momento. Eso pueden implicar muchos puntos de diferencia si se siguen dedicando a la copa.

Anónimo dijo...

por "suerte" Defederico ni figuró con nosotros y Silvera no embocó nada , si me fijo en los players deberían ser tenidos en cuenta para pelear arriba pero no ensamblan

usan el 3-4-(3 o 2-1 o 1-2 ) y les crean situaciones a rolete (?) por los espacios que dejan atrás

nos sirvieron el partido de contra
( como River se lo sirvió durante '20 minutos larguísimos dejándolos pasar por el medio cuando nuestro pressing expiró )

tendría que ver varios partidos contra rivales diferentes para saber si son MENOS que el River de Cappa

dije que me hacía acordar por las contras que recibió el Domingo , no por contar los ataques , además no olvidemos que Angelito era como el Indec oficialista , manipulaba los números , jaja


voy a tratar de encontrar la toma de Román , me encantaba Titanes pero en el ring , no en la cancha




abrazo . el Pibe 10 , jaja


o el Hombre vegetal ?



Jorge