75 a 6, ¿aplastante o bochornoso?

estos deportistas son orgullo del club y no tienen siquiera una cancha donde jugar de local

El entramado político de River es muy difícil de descifrar, se hace complicado saber si son maquiavélicas maniobras políticas u obvias jugadas dilatorias de simples “estafadores”. La peor fauna nacional presiona, aconseja y decide con especies locales y éstos a su vez manipulan a las pulgas que pululan cerca de la miel. Es imposible saber desde afuera si las filtraciones de las arcas de River están tapadas en forma casera por la fauna local o si hay un fino trabajo para armar un complejo laberinto que impide ver el saqueo.

Hasta aquí lo desconocido, sin embargo, después de 8 años hay ciertos rasgos que son muy visibles. El aguilarismo se manejó con arrogancia y se adueñó de la vida millonaria sin oposición, al igual que el menemismo durante los 90, el aguilarismo hizo mucho más que un daño económico y estructural, el aguilarismo destruyó una forma de ser, una vida política y social, socavó sobre cada virtud del hincha de River y destruyó años de historia que solo podrán ser reconstruidos por gente con los genes millonarios. Los chicos de hoy no entienden de exigir victorias con mejor fútbol y muchas otras cosas que transformaron a River en el más grande. Es tan loco el cambio, que sobre el final de este torneo escuché preguntar a un chico, porqué no festejábamos un empate de visitante?

El daño es enorme en todas las estructuras pero la peor parte es el ejemplo que dejó en los políticos partidarios. Nuestros dirigentes no dirigen, simplemente acatan órdenes, van al matadero y legitiman barbaridades a cambio de una palmadita y un espaldarazo político o por una moneda. Hipotecan el presente por un supuesto gran futuro bajo su gobierno. Bajan la cabeza hoy para mañana ser ellos el mejor gobierno (es un razonamiento muy estúpido, no?). Las uniones son por un puesto y no por una idea o afinidad de intereses. A raíz de todo esto, podemos ver como los candidatos a presidente terminan siendo los ex presidentes causantes de esta debacle económica o empresarios que llegan a la política del club en los últimos años con la promesa de cambio, pero que demuestran tanto interés en el club que deben tener una visita guiada por las instalaciones una semana antes de las elecciones. Mientras la renovación dirigencial sigue cediendo su lugar a la gente que tiene el apoyo económico y se somete a ese poder demostrando falta de carácter o capacidad para dirigir a un gigante como River, los buitres del dinero fácil cada elección se sienten más cerca de apoderarse de River.

En otra pantomima del gobierno de Aguilar, se hizo gala por última vez de su falta de interés y vergüenza al votar el octavo y último balance de su gestión. A lo largo de 8 años vimos muchas justificaciones que intentaban explicar absurdos, actos irregulares, esconder ilícitos y demás barbaridades, la justificación para ridículos balances positivos (incluyendo una maniobra con una empresa canadiense inexistente faltando días para el cierre del balance al mejor estilo Daniel Bravo contra Carrió) fue que un club no puede tener un balance negativo porque caso contrario caería una intervención.

¿Cómo se explica el voto de este balance? ¿La justificación para los anteriores balances no era real? ¿Cómo se explica llegar a un pasivo de 150 millones de pesos si todos los balances dan positivo? ¿Cómo puede un gobierno adueñarse de los recursos fundamentales del siguiente gobierno, y patearle para el primer mes de esa gestión una cifra impagable de cheques, sabiendo que ni siquiera tendrá los ingresos por el fútbol y deberá pagar aguinaldos y vacaciones? No soy contador ni economista, ¿alguien puede explicarme estas aparentes incongruencias e irregularidades?

Así como se levantó la mano sin chistar por el balance, se levantó la mano para aprobar ventas ridículas de jugadores, para contrataciones vergonzosas, para dar concesiones que nadie dudó que eran arregladas, entregas del patrimonio del club para tapar el desgobierno y vaya uno a saber de cuantas cosas más nos enteraremos si no hay un arreglo de silencio. A River le faltó una oposición y esto fue tan terrorífico como la administración que nos gobernó. El voto del balance es el último acto de una administración vergonzosa que intenta darle el mínimo tinte de legalidad al alocado saqueo.

75 a 6 demuestra una gran cantidad de ausentes y un inexplicable voto positivo ante una necesaria y fundamental auditoría.

Por Charro.